Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2400 | Pentium B970 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) | Улучшенный IPC архитектуры Sandy Bridge |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2400 | Pentium B970 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | — |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | |
Процессорная линейка | Core i5 2000 Series | Intel Pentium |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Mobile |
Кэш | Core i5-2400 | Pentium B970 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 6 МБ | 2 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2400 | Pentium B970 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 35 Вт |
Максимальная температура | 73 °C | 85 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Штатный кулер для мобильных ПК |
Память | Core i5-2400 | Pentium B970 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-2400 | Pentium B970 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | Intel HD Graphics |
Разгон и совместимость | Core i5-2400 | Pentium B970 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | Socket G2 (rPGA988B ) |
Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | Intel HM65, HM67, QS67, QM67, UM67 |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux | Windows, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2400 | Pentium B970 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 |
Безопасность | Core i5-2400 | Pentium B970 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2400 | Pentium B970 |
---|---|---|
Дата выхода | 09.01.2011 | 01.01.2012 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | BX80623I52400 | 8062700927000 |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | USA |
Geekbench | Core i5-2400 | Pentium B970 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+123,59%
8275 points
|
3701 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+270,58%
11955 points
|
3226 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+106,36%
3762 points
|
1823 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+260,33%
12936 points
|
3590 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+107,98%
4482 points
|
2155 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+284,04%
3080 points
|
802 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+110,50%
882 points
|
419 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+270,86%
2329 points
|
628 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+103,87%
738 points
|
362 points
|
Cinebench | Core i5-2400 | Pentium B970 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+274,17%
565 cb
|
151 cb
|
Cinebench - R20 |
+283,61%
1170 pts
|
305 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+279,39%
3001 pts
|
791 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+95,31%
791 pts
|
405 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+258,66%
6.42 cb
|
1.79 cb
|
Cinebench - 2003 |
+209,33%
3183 cb
|
1029 cb
|
PassMark | Core i5-2400 | Pentium B970 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+256,03%
3870 points
|
1087 points
|
PassMark Single |
+55,06%
1577 points
|
1017 points
|
CPU-Z | Core i5-2400 | Pentium B970 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+193,69%
1210.0 points
|
412.0 points
|
7-Zip | Core i5-2400 | Pentium B970 |
---|---|---|
7-Zip |
+278,17%
22134 mips
|
5853 mips
|
PCMark | Core i5-2400 | Pentium B970 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+280,47%
27242 marks
|
7160 marks
|
PCMark04 |
+106,40%
15554 marks
|
7536 marks
|
PCMark 7 |
+121,16%
6595 marks
|
2982 marks
|
SuperPi | Core i5-2400 | Pentium B970 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+100,23%
8.70 s
|
17.42 s
|
SuperPi - 32M |
+79,83%
470.85 s
|
846.72 s
|
wPrime | Core i5-2400 | Pentium B970 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+244,95%
241.05 s
|
831.51 s
|
wPrime - 32m |
+252,14%
7.71 s
|
27.15 s
|
y-cruncher | Core i5-2400 | Pentium B970 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+469,00%
253.32 s
|
1441.38 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+456,51%
3.15 s
|
17.53 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+439,80%
262.99 s
|
1419.61 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+451,57%
23.21 s
|
128.02 s
|
GPUPI | Core i5-2400 | Pentium B970 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+420,89%
45.806 s
|
238.600 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+440,74%
664.364 s
|
3592.490 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2400 | Pentium B970 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+263,63%
14.618 fps
|
4.020 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+249,48%
3.39 fps
|
0.97 fps
|
XTU | Core i5-2400 | Pentium B970 |
---|---|---|
XTU v1 |
+425,16%
814 marks
|
155 marks
|
PiFast | Core i5-2400 | Pentium B970 |
---|---|---|
PiFast |
+94,69%
17.34 s
|
33.76 s
|
Старый проверенный процессор, который до сих пор может пригодиться для самых простых задач. Четыре ядра без многопоточности еще справляются с офисной работой и интернет-серфингом, но для чего-то серьезного его уже не хватит. Встроенная графика очень слабая - даже видео в FullHD может подтормаживать, не говоря уже о играх.
Этот процессор - типичный представитель эпохи начала 2010-х, когда четыре ядра были роскошью. Сейчас он выглядит древним, но если вам нужно оживить старый компьютер для базовых задач, то он еще послужит. Документы, почта, просмотр сайтов - со всем этим он справится, но не ждите от него чудес.
Главное преимущество - цена. На вторичном рынке он стоит копейки, а для апгрейда старого ПК может быть неплохим вариантом. Но если планируете что-то посерьезнее - даже простой монтаж видео или современные браузеры будут для него непосильной ношей. Для игр тем более не подходит - разве что в самые старые и простые.
В 2025 году его можно рассматривать только как временное решение или для очень специфичных задач. Например, для терминала в библиотеке или простенького медиацентра. В любом случае, лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.
Этот мобильный Pentium B970 появился летом 2012 как доступный вариант на архитектуре Sandy Bridge для ноутбуков начального уровня. Тогда он позиционировалсЯ для тех, кому хватало базовых задач: интернет, офис, простые игры. Интересно, что при схожей с Core i3 основой, ему недоставало ключевых плюшек вроде Hyper-Threading и Turbo Boost, что ощутимо ограничивало его многопоточный потенциал и гибкость нагрузки. Сегодня его возможности кажутся очень скромными даже на фоне самых бюджетных современных мобильных чипов; он проигрывает им как в скорости одного ядра, так и особенно в многопоточных сценариях раз в пять и более.
Для актуальности: запустит старые или нетребовательные игры на низких настройках, справится с веб-серфингом и легким офисом, но упрется потолком при монтаже видео, серьезном фоторедактировании или работе с тяжелыми приложениями. Энергоэффективность по меркам его времени была нормой (35 Вт TDP), а значит ноутбук с ним не сильно грелся и мог довольствоваться простой системой охлаждения без сложных тепловых трубок или мощных вентиляторов. Хотя он и был адекватным выбором тогда для своей ниши, сегодня его место скорее в резервном или очень дешевом подержанном ноутбуке для самых рутинных задач или обучения. Ставить на него серьезные рабочие или игровые планы сейчас совершенно нецелесообразно – современный софт и контент требуют куда большей мощи.
Сравнивая процессоры Core i5-2400 и Pentium B970, можно отметить, что Core i5-2400 относится к для лэптопов сегменту. Core i5-2400 уступает Pentium B970 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Pentium B970 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.
Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.
Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.
Выпущенный в 2018 году Ryzen 5 2600X на AM4 сокете использует 6 ядер и 12 потоков на 12-нм техпроцессе, развивая до 4.2 ГГц благодаря Precision Boost при TDP 95 Вт; сегодня он морально устарел для новых требовательных задач, но сохраняет ценность как доступный мультипоточник с поддержкой быстрой памяти DDR4 и разблокированным множителем.
Выпущенный в начале 2020 года, этот 10-ядерный Intel Xeon W-2255 на сокете LGA 2066 с базовой частотой 3.7 ГГц (14 нм, TDP 165 Вт) обеспечивал солидную производительность для рабочих станций, хотя к сегодняшнему дню уже заметно уступает новейшим моделям. Он красуется поддержкой ECC-памяти для безошибочных вычислений и технологией Intel vPro для удаленного корпоративного управления системами.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!