Core i5-2400 vs FX-6200 [18 тестов в 4 бенчмарках]

Core i5-2400
vs
FX-6200

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-2400 vs FX-6200

Основные характеристики ядер Core i5-2400 FX-6200
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер46
Потоков производительных ядер46
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.4 ГГц4.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCУлучшенная IPC (+13% к Nehalem)Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Core i5-2400 FX-6200
Техпроцесс32 нм
Название техпроцесса32nm HKMG32nm SOI
Кодовое имя архитектурыSandy Bridge
Процессорная линейкаCore i5 2000 SeriesVishera
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop
Кэш Core i5-2400 FX-6200
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 6 x 16 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L20.25 МБ2 МБ
Кэш L36 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2400 FX-6200
TDP95 Вт125 Вт
Максимальная температура73 °C62 °C
Рекомендации по охлаждениюBasic air coolingAir cooling
Память Core i5-2400 FX-6200
Тип памятиDDR3
Скорости памятиDDR3-1066, DDR3-1333 МГцUp to 1866 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i5-2400 FX-6200
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel HD Graphics 2000
Разгон и совместимость Core i5-2400 FX-6200
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155AM3+
Совместимые чипсетыОфициальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67AMD 760G, 970, 990FX
Совместимые ОСWindows 7/8/10/11 64-bit, LinuxWindows, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-2400 FX-6200
Версия PCIe2.0
Безопасность Core i5-2400 FX-6200
Функции безопасностиIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted ExecutionBasic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-2400 FX-6200
Дата выхода09.01.201101.01.2012
Комплектный кулерIntel E97379-001Standard cooler
Код продуктаBX80623I52400FD6200FRW6KHK
Страна производстваUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)China

В среднем Core i5-2400 опережает FX-6200 на 63% в однопоточных и на 48% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-2400 FX-6200
Geekbench 2 Score
+0,87% 8275 points
8204 points
Geekbench 3 Multi-Core
+41,83% 11955 points
8429 points
Geekbench 3 Single-Core
+80,35% 3762 points
2086 points
Geekbench 4 Multi-Core
+53,45% 12936 points
8430 points
Geekbench 4 Single-Core
+78,49% 4482 points
2511 points
Geekbench 5 Multi-Core
+38,80% 3080 points
2219 points
Geekbench 5 Single-Core
+55,83% 882 points
566 points
Geekbench 6 Multi-Core
+51,63% 2329 points
1536 points
Geekbench 6 Single-Core
+61,14% 738 points
458 points
3DMark Core i5-2400 FX-6200
3DMark 1 Core
+92,24% 421 points
219 points
3DMark 2 Cores
+72,38% 674 points
391 points
3DMark 4 Cores
+84,95% 1278 points
691 points
3DMark 8 Cores
+52,67% 1287 points
843 points
3DMark 16 Cores
+46,81% 1289 points
878 points
3DMark Max Cores
+46,67% 1276 points
870 points
PassMark Core i5-2400 FX-6200
PassMark Multi
3870 points
4099 points +5,92%
PassMark Single
+12,08% 1577 points
1407 points
CPU-Z Core i5-2400 FX-6200
CPU-Z Multi Thread
+29,97% 1210.0 points
931.0 points

Описание процессоров
Core i5-2400
и
FX-6200

Старый проверенный процессор, который до сих пор может пригодиться для самых простых задач. Четыре ядра без многопоточности еще справляются с офисной работой и интернет-серфингом, но для чего-то серьезного его уже не хватит. Встроенная графика очень слабая - даже видео в FullHD может подтормаживать, не говоря уже о играх.

Этот процессор - типичный представитель эпохи начала 2010-х, когда четыре ядра были роскошью. Сейчас он выглядит древним, но если вам нужно оживить старый компьютер для базовых задач, то он еще послужит. Документы, почта, просмотр сайтов - со всем этим он справится, но не ждите от него чудес.

Главное преимущество - цена. На вторичном рынке он стоит копейки, а для апгрейда старого ПК может быть неплохим вариантом. Но если планируете что-то посерьезнее - даже простой монтаж видео или современные браузеры будут для него непосильной ношей. Для игр тем более не подходит - разве что в самые старые и простые.

В 2025 году его можно рассматривать только как временное решение или для очень специфичных задач. Например, для терминала в библиотеке или простенького медиацентра. В любом случае, лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.

Знай, что AMD FX-6200 появился в начале 2012 года как старшая модель в линейке Vishera для сокета AM3+, рассчитанная на геймеров и пользователей, ищущих производительность выше среднего без запредельных трат. Эта архитектура "Bulldozer", несмотря на шесть физических ядер и приличную тактовую частоту, столкнулась с критикой из-за низкой эффективности на ядро и проблем с тепловыделением даже на стоковых настройках. Он тогда неплохо справлялся с играми и простыми рабочими нагрузками, особенно если сравнивать по цене с конкурентами. Сегодняшние бюджетные чипы, даже начальные Ryzen, оставляют его далеко позади по скорости и эффективности буквально во всем. Для современного гейминга он явно слабоват, максимум тянет старые проекты или нетребовательные онлайн-игры на низких настройках. Рабочие задачи типа веба, офиса или легкого монтажа еще возможны, но серьезные вычисления его быстро поставят на колени. Если говорить о питании и тепле – он настоящий "прожорливый парень", съедающий под сотню ватт под нагрузкой и требующий солидного башенного кулера для тихой работы. Собирать новую систему вокруг него сегодня смысла нет никакого. Его реальный удел – доживать свой век в старых ПК или служить временным решением, если достался бесплатно или в готовой сборке за копейки. Знай, что как символ эпохи несостоявшегося прорыва AMD он интересен, но практическая ценость минимальна.

Сравнивая процессоры Core i5-2400 и FX-6200, можно отметить, что Core i5-2400 относится к для лэптопов сегменту. Core i5-2400 уступает FX-6200 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, FX-6200 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-2400 и FX-6200
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

Intel Core i3-6100

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.

Intel Core 2 Duo E8400

Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.

Intel Core i9-9900T

Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.

AMD Ryzen 5 3600X

Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.

AMD Threadripper Pro 7945WX

Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.

AMD Ryzen 5 2600X

Выпущенный в 2018 году Ryzen 5 2600X на AM4 сокете использует 6 ядер и 12 потоков на 12-нм техпроцессе, развивая до 4.2 ГГц благодаря Precision Boost при TDP 95 Вт; сегодня он морально устарел для новых требовательных задач, но сохраняет ценность как доступный мультипоточник с поддержкой быстрой памяти DDR4 и разблокированным множителем.

Intel Xeon W-2255

Выпущенный в начале 2020 года, этот 10-ядерный Intel Xeon W-2255 на сокете LGA 2066 с базовой частотой 3.7 ГГц (14 нм, TDP 165 Вт) обеспечивал солидную производительность для рабочих станций, хотя к сегодняшнему дню уже заметно уступает новейшим моделям. Он красуется поддержкой ECC-памяти для безошибочных вычислений и технологией Intel vPro для удаленного корпоративного управления системами.

Обсуждение Core i5-2400 и FX-6200

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.