Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-2400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) | High IPC improvements over previous generations. |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x | SSE4.1/4.2, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | 14nm++ |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | — |
| Процессорная линейка | Core i5 2000 Series | 9th Gen Intel Core |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
| Кэш | Core i5-2400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 6 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальная температура | 73 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Liquid cooling |
| Память | Core i5-2400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-2400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-2400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1151 v2 |
| Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | Z390 |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-2400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution | Intel Software Guard Extensions (SGX) |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-2400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.01.2011 | 01.04.2019 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
| Код продукта | BX80623I52400 | BX80684I99900KF |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | China |
| Geekbench | Core i5-2400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+0%
1118 points
|
3669 points
+228,18%
|
| Geekbench 2 Score |
+0%
8275 points
|
26305 points
+217,89%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
11955 points
|
54448 points
+355,44%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3762 points
|
7962 points
+111,64%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12936 points
|
51239 points
+296,10%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4482 points
|
10205 points
+127,69%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3080 points
|
11614 points
+277,08%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
882 points
|
2014 points
+128,34%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2329 points
|
10754 points
+361,74%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
738 points
|
2054 points
+178,32%
|
| Cinebench | Core i5-2400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
565 cb
|
3162 cb
+459,65%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1170 pts
|
7206 pts
+515,90%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
3001 pts
|
15642 pts
+421,23%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
791 pts
|
1601 pts
+102,40%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
6.42 cb
|
33.21 cb
+417,29%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
3183 cb
|
10428 cb
+227,62%
|
| 3DMark | Core i5-2400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1196 marks
|
6569 marks
+449,25%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
8131 points
|
25449 points
+212,99%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
421 points
|
1015 points
+141,09%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
674 points
|
1750 points
+159,64%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1278 points
|
3449 points
+169,87%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1287 points
|
6378 points
+395,57%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1289 points
|
7914 points
+513,96%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1276 points
|
7914 points
+520,22%
|
| PassMark | Core i5-2400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
3870 points
|
18106 points
+367,86%
|
| PassMark Single |
+0%
1577 points
|
2910 points
+84,53%
|
| CPU-Z | Core i5-2400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1210.0 points
|
5391.0 points
+345,54%
|
| 7-Zip | Core i5-2400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
22134 mips
|
96320 mips
+335,17%
|
| PCMark | Core i5-2400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
27242 marks
|
35590 marks
+30,64%
|
| PCMark10 |
+0%
4900 marks
|
8293 marks
+69,24%
|
| PCMark10 Express |
+0%
5666 marks
|
6567 marks
+15,90%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
5357 marks
|
10079 marks
+88,15%
|
| PCMark 7 |
+0%
6595 marks
|
8733 marks
+32,42%
|
| SuperPi | Core i5-2400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
8.70 s
|
5.03 s
+72,96%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
470.85 s
|
242.91 s
+93,84%
|
| wPrime | Core i5-2400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
241.05 s
|
44.89 s
+436,98%
|
| wPrime - 32m |
+0%
7.71 s
|
1.52 s
+407,24%
|
| y-cruncher | Core i5-2400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
253.32 s
|
34.88 s
+626,26%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.15 s
|
0.53 s
+494,34%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
1772.96 s
|
436.48 s
+306,20%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
262.99 s
|
22.04 s
+1093,24%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
23.21 s
|
1.96 s
+1084,18%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
748.54 s
|
99.96 s
+648,84%
|
| GPUPI | Core i5-2400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
45.806 s
|
5.348 s
+756,51%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
664.364 s
|
108.355 s
+513,14%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
36.083 s
|
6.346 s
+468,59%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
821.483 s
|
119.857 s
+585,39%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
14.618 fps
|
105.593 fps
+622,35%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.39 fps
|
24.63 fps
+626,55%
|
| XTU | Core i5-2400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
814 marks
|
4487 marks
+451,23%
|
| PiFast | Core i5-2400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
17.34 s
|
8.41 s
+106,18%
|
Старый проверенный процессор, который до сих пор может пригодиться для самых простых задач. Четыре ядра без многопоточности еще справляются с офисной работой и интернет-серфингом, но для чего-то серьезного его уже не хватит. Встроенная графика очень слабая - даже видео в FullHD может подтормаживать, не говоря уже о играх.
Этот процессор - типичный представитель эпохи начала 2010-х, когда четыре ядра были роскошью. Сейчас он выглядит древним, но если вам нужно оживить старый компьютер для базовых задач, то он еще послужит. Документы, почта, просмотр сайтов - со всем этим он справится, но не ждите от него чудес.
Главное преимущество - цена. На вторичном рынке он стоит копейки, а для апгрейда старого ПК может быть неплохим вариантом. Но если планируете что-то посерьезнее - даже простой монтаж видео или современные браузеры будут для него непосильной ношей. Для игр тем более не подходит - разве что в самые старые и простые.
В 2025 году его можно рассматривать только как временное решение или для очень специфичных задач. Например, для терминала в библиотеке или простенького медиацентра. В любом случае, лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.
Этот Intel Core i9-9900KF был настоящим зверем в своё время, вышедший весной 2019 года как вершина линейки Coffee Lake Refresh для настольных ПК. Он целился прямо в сердце геймеров и энтузиастов, предлагая желанные восемь полноценных ядер прямо на стандартном сокете LGA1151 – тогда это было серьезным прорывом для массового сегмента Intel. Отсутствие встроенной графики (буква "F") делало его чуть доступнее для тех, кто всё равно брал дискретную видеокарту. Первые пьянящие кадры в современных играх на высоких частотах он выдавал тогда просто великолепно, а его высокая тактовая частота турбо-буста очень ценилась в играх.
Сегодня его восемь ядер, хоть и все ещё достаточно быстрые, уже выглядят скромно на фоне современных флагманов с куда большей многопоточной мощью и куда более эффективной архитектурой. Он остается вполне жизнеспособным вариантом для игр в разрешении 1080p и даже 1440p в паре с хорошей современной видеокартой, но сложные рабочие задачи вроде рендеринга или потокового кодирования уже ощутимо проигрывают новым многопоточным монстрам. Главная его особенность – серьезный аппетит к энергии и тепловыделение под нагрузкой легко выходило за 200 ватт, требуя действительно мощной системы охлаждения – никакие скромные боксовые кулеры тут не годились, нужна была солидная башня или СЖО.
Для новой сборки его брать сейчас нет особого смысла, ведь новые процессоры при схожей цене предложат куда больше. Но если он уже стоит в твоей системе, менять его стоит лишь при апгрейде видеокарты высокого класса или при переходе на ресурсоемкие профессиональные задачи – для повседневной работы и игр он ещё послужит верой и правдой. Его эпоха восьмиядерного господства в гейминг-сегменте хоть и была яркой, но оказалась довольно короткой перед лицом растущей конкуренции и собственного прожорливого характера.
Сравнивая процессоры Core i5-2400 и Core i9-9900KF, можно отметить, что Core i5-2400 относится к портативного сегменту. Core i5-2400 уступает Core i9-9900KF из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i9-9900KF остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.
Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.
Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.
Выпущенный в 2018 году Ryzen 5 2600X на AM4 сокете использует 6 ядер и 12 потоков на 12-нм техпроцессе, развивая до 4.2 ГГц благодаря Precision Boost при TDP 95 Вт; сегодня он морально устарел для новых требовательных задач, но сохраняет ценность как доступный мультипоточник с поддержкой быстрой памяти DDR4 и разблокированным множителем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!