Core i5-2400 vs Core i7-7700 [49 тестов в 13 бенчмарках]

Core i5-2400
vs
Core i7-7700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-2400 vs Core i7-7700

Основные характеристики ядер Core i5-2400 Core i7-7700
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер48
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.4 ГГц4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCУлучшенная IPC (+13% к Nehalem)High IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-2400 Core i7-7700
Техпроцесс32 нм14 нм
Название техпроцесса32nm HKMG14nm
Кодовое имя архитектурыSandy Bridge
Процессорная линейкаCore i5 2000 Series7th Gen Intel Core
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop
Кэш Core i5-2400 Core i7-7700
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ256 KB КБ
Кэш L2256 МБ1 МБ
Кэш L36 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2400 Core i7-7700
TDP95 Вт65 Вт
Максимальная температура73 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюBasic air coolingAir Cooling
Память Core i5-2400 Core i7-7700
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памятиDDR3-1066, DDR3-1333 МГц2400 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i5-2400 Core i7-7700
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 2000Intel HD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-2400 Core i7-7700
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155LGA 1151
Совместимые чипсетыОфициальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67Z270, H270, B250
Совместимые ОСWindows 7/8/10/11 64-bit, LinuxWindows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-2400 Core i7-7700
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Core i5-2400 Core i7-7700
Функции безопасностиIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted ExecutionSpectre/Meltdown mitigation
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-2400 Core i7-7700
Дата выхода09.01.201103.01.2017
Комплектный кулерIntel E97379-001Intel Stock Cooler
Код продуктаBX80623I52400BX80677I77700
Страна производстваUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)Vietnam

В среднем Core i7-7700 опережает Core i5-2400 на 42% в однопоточных и в 2,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-2400 Core i7-7700
Geekbench - AI
1118 points
2258 points +101,97%
Geekbench 2 Score
8275 points
16358 points +97,68%
Geekbench 3 Multi-Core
11955 points
18470 points +54,50%
Geekbench 3 Single-Core
3762 points
5147 points +36,82%
Geekbench 4 Multi-Core
12936 points
20208 points +56,22%
Geekbench 4 Single-Core
4482 points
6222 points +38,82%
Geekbench 5 Multi-Core
3080 points
4553 points +47,82%
Geekbench 5 Single-Core
882 points
1138 points +29,02%
Geekbench 6 Multi-Core
2329 points
5343 points +129,41%
Geekbench 6 Single-Core
738 points
1550 points +110,03%
Cinebench Core i5-2400 Core i7-7700
Cinebench - R15
565 cb
925 cb +63,72%
Cinebench - R20
1170 pts
2208 pts +88,72%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
3001 pts
5662 pts +88,67%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
791 pts
1114 pts +40,83%
Cinebench - R11.5
6.42 cb
9.91 cb +54,36%
Cinebench - 2003
3183 cb
4203 cb +32,05%
3DMark Core i5-2400 Core i7-7700
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1196 marks
2177 marks +82,02%
3DMark11 Physics
8131 points
9859 points +21,25%
3DMark 1 Core
421 points
672 points +59,62%
3DMark 2 Cores
674 points
1359 points +101,63%
3DMark 4 Cores
1278 points
2402 points +87,95%
3DMark 8 Cores
1287 points
3203 points +148,87%
3DMark 16 Cores
1289 points
3222 points +149,96%
3DMark Max Cores
1276 points
3062 points +139,97%
CPU-Z Core i5-2400 Core i7-7700
CPU-Z Multi Thread
1210.0 points
2214.0 points +82,98%
CPU-Z Single Thread
316.0 points
433.0 points +37,03%
7-Zip Core i5-2400 Core i7-7700
7-Zip
22134 mips
34793 mips +57,19%
PCMark Core i5-2400 Core i7-7700
PCMark10
4900 marks
5464 marks +11,51%
PCMark 7
6595 marks
6871 marks +4,18%
SuperPi Core i5-2400 Core i7-7700
SuperPi - 1M
8.70 s
8.45 s +2,96%
SuperPi - 32M
470.85 s
415.83 s +13,23%
wPrime Core i5-2400 Core i7-7700
wPrime - 1024m
241.05 s
153.46 s +57,08%
wPrime - 32m
7.71 s
4.77 s +61,64%
y-cruncher Core i5-2400 Core i7-7700
y-cruncher - Pi-10b
5550.32 s
1157.99 s +379,31%
y-cruncher - Pi-1b
253.32 s
82.04 s +208,78%
y-cruncher - Pi-25m
3.15 s
1.23 s +156,10%
y-cruncher - Pi-5b
1772.96 s
564.70 s +213,96%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
2939.27 s
632.01 s +365,07%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
262.99 s
55.93 s +370,21%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
23.21 s
5.04 s +360,52%
y-cruncher - Pi-2.5b
748.54 s
240.01 s +211,88%
GPUPI Core i5-2400 Core i7-7700
GPUPI for CPU - 100M
45.806 s
18.170 s +152,10%
GPUPI for CPU - 1B
664.364 s
370.270 s +79,43%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
36.083 s
17.700 s +103,86%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
821.483 s
307.410 s +167,23%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-2400 Core i7-7700
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
14.618 fps
34.460 fps +135,74%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
3.39 fps
7.93 fps +133,92%
XTU Core i5-2400 Core i7-7700
XTU v1
814 marks
1452 marks +78,38%
PiFast Core i5-2400 Core i7-7700
PiFast
17.34 s
14.99 s +15,68%

Описание процессоров
Core i5-2400
и
Core i7-7700

Старый проверенный процессор, который до сих пор может пригодиться для самых простых задач. Четыре ядра без многопоточности еще справляются с офисной работой и интернет-серфингом, но для чего-то серьезного его уже не хватит. Встроенная графика очень слабая - даже видео в FullHD может подтормаживать, не говоря уже о играх.

Этот процессор - типичный представитель эпохи начала 2010-х, когда четыре ядра были роскошью. Сейчас он выглядит древним, но если вам нужно оживить старый компьютер для базовых задач, то он еще послужит. Документы, почта, просмотр сайтов - со всем этим он справится, но не ждите от него чудес.

Главное преимущество - цена. На вторичном рынке он стоит копейки, а для апгрейда старого ПК может быть неплохим вариантом. Но если планируете что-то посерьезнее - даже простой монтаж видео или современные браузеры будут для него непосильной ношей. Для игр тем более не подходит - разве что в самые старые и простые.

В 2025 году его можно рассматривать только как временное решение или для очень специфичных задач. Например, для терминала в библиотеке или простенького медиацентра. В любом случае, лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.

Этот i7-7700K был настоящим королём холма в начале 2017 года, последним и самым быстрым чипом линейки Kaby Lake для настольных ПК перед революцией шестиядерников. Его брали в основном геймеры и требовательные пользователи, жаждавшие максимальных частот прямо из коробки. Кстати, его часто вспоминают из-за родной термопасты под крышкой – она слабовата для его тепловыделения, поэтому многие энтузиасты практиковали рискованную перепайку для снижения температур. Сегодня он выглядит скромнее: большинство современных бюджетных шестиядерников легко его обходят в задачах, использующих много потоков, хотя в старых играх, сильно зависящих от одного ядра на высоких частотах, он ещё может удивить. Для современных ААА-проектов он часто становится узким местом в паре с мощной видеокартой, а для серьёзной работы с видео или монтажом ему уже явно не хватает дыхания. Его главный козырь сейчас – невероятная живучесть на вторичном рынке и совместимость с материнками старого сокета LGA1151 v1, что позволяет собрать очень бюджетный ПК для офиса или киберкафе прошлой эпохи. По части аппетитов он не самый прожорливый флагман, но требует добротного башенного кулера – стандартный боксовый его не удержит под нагрузкой на максимальных частотах. Если говорить о производительности, один поток он тянет бодро даже сейчас, а вот когда задач много – заметно сбавляет темп по сравнению с современными собратьями. Сегодня его разумно брать разве что за копейки для простых задач или как сердце ностальгической сборки времён расцвета GTX 1080, где он когда-то блистал во всей красе. Новый ПК на нём строить смысла нет, но как рабочая лошадка в уже имеющейся системе – почему бы и нет, пока справляется.

Сравнивая процессоры Core i5-2400 и Core i7-7700, можно отметить, что Core i5-2400 относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-2400 уступает Core i7-7700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-7700 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Игры, которые пойдут на Core i5-2400

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Tatar Altan vs Shaitan

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

LAN Party

Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Kill Wilbo

Видеокарта: GTX 980 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Run Eternal Depths

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Retro Endurance 8bit

Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Manifest Destiny

Видеокарта: GTX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Party Spirits

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Songs of the HMong

Видеокарта: GTX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

VTOL VR: EF-24 Mischief - Electronic Warfare

Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Friends vs Friends

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

RAIDBORN

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

VTOL VR T-55 Tyro - Trainer Jet

Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core i5-2400

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i5-2400 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i5-2400 с TDP 95Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Core i5-2400 и Core i7-7700
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Pentium D 925

Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

Intel Core i3-6100

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.

Intel Core 2 Duo E8400

Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.

Intel Core i9-9900T

Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.

AMD Ryzen 5 3600X

Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.

AMD Threadripper Pro 7945WX

Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.

AMD Ryzen 5 2600X

Выпущенный в 2018 году Ryzen 5 2600X на AM4 сокете использует 6 ядер и 12 потоков на 12-нм техпроцессе, развивая до 4.2 ГГц благодаря Precision Boost при TDP 95 Вт; сегодня он морально устарел для новых требовательных задач, но сохраняет ценность как доступный мультипоточник с поддержкой быстрой памяти DDR4 и разблокированным множителем.

Обсуждение процессора Ryzen 5 2600X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.