Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2400 | Core i5-9600KF |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 4 | 6 |
Потоков производительных ядер | 4 | 6 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 4.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) | High IPC improvements over previous generations. |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x | SSE4.1/4.2, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2400 | Core i5-9600KF |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | — |
Процессорная линейка | Core i5 2000 Series | 9th Gen Intel Core |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
Кэш | Core i5-2400 | Core i5-9600KF |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 6 МБ | 9 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2400 | Core i5-9600KF |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | |
Максимальная температура | 73 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Liquid cooling |
Память | Core i5-2400 | Core i5-9600KF |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-2400 | Core i5-9600KF |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-2400 | Core i5-9600KF |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1151 v2 |
Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | Z370, Z390 |
Совместимые ОС | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux | Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2400 | Core i5-9600KF |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-2400 | Core i5-9600KF |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution | Intel Software Guard Extensions (SGX) |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2400 | Core i5-9600KF |
---|---|---|
Дата выхода | 09.01.2011 | 01.04.2019 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | BX80623I52400 | BX80684I59600KF |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Malaysia |
Geekbench | Core i5-2400 | Core i5-9600KF |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
8275 points
|
15051 points
+81,89%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
11955 points
|
33427 points
+179,61%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3762 points
|
7093 points
+88,54%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12936 points
|
33996 points
+162,80%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4482 points
|
8417 points
+87,80%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3080 points
|
8911 points
+189,32%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
882 points
|
1829 points
+107,37%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2329 points
|
9186 points
+294,42%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
738 points
|
2175 points
+194,72%
|
Cinebench | Core i5-2400 | Core i5-9600KF |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
565 cb
|
1676 cb
+196,64%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1170 pts
|
4091 pts
+249,66%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
3001 pts
|
10486 pts
+249,42%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
791 pts
|
1784 pts
+125,54%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
6.42 cb
|
19.48 cb
+203,43%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3183 cb
|
8713 cb
+173,74%
|
3DMark | Core i5-2400 | Core i5-9600KF |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1196 marks
|
4419 marks
+269,48%
|
3DMark11 Physics |
+0%
8131 points
|
14796 points
+81,97%
|
3DMark 1 Core |
+0%
421 points
|
1162 points
+176,01%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
674 points
|
1772 points
+162,91%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1278 points
|
3509 points
+174,57%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1287 points
|
5164 points
+301,24%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1289 points
|
5138 points
+298,60%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1276 points
|
5169 points
+305,09%
|
PassMark | Core i5-2400 | Core i5-9600KF |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3870 points
|
10666 points
+175,61%
|
PassMark Single |
+0%
1577 points
|
2725 points
+72,80%
|
CPU-Z | Core i5-2400 | Core i5-9600KF |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1210.0 points
|
2867.0 points
+136,94%
|
7-Zip | Core i5-2400 | Core i5-9600KF |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
22134 mips
|
61669 mips
+178,62%
|
PCMark | Core i5-2400 | Core i5-9600KF |
---|---|---|
PCMark10 Express |
+0%
5666 marks
|
7009 marks
+23,70%
|
PCMark 7 |
+0%
6595 marks
|
7831 marks
+18,74%
|
SuperPi | Core i5-2400 | Core i5-9600KF |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.70 s
|
5.21 s
+66,99%
|
SuperPi - 32M |
+0%
470.85 s
|
273.74 s
+72,01%
|
wPrime | Core i5-2400 | Core i5-9600KF |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
241.05 s
|
87.54 s
+175,36%
|
wPrime - 32m |
+0%
7.71 s
|
2.77 s
+178,34%
|
y-cruncher | Core i5-2400 | Core i5-9600KF |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
5550.32 s
|
985.25 s
+463,34%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
253.32 s
|
49.13 s
+415,61%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.15 s
|
0.73 s
+331,51%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
23.21 s
|
2.68 s
+766,04%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
748.54 s
|
138.81 s
+439,26%
|
GPUPI | Core i5-2400 | Core i5-9600KF |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
45.806 s
|
11.094 s
+312,89%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
664.364 s
|
165.449 s
+301,55%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
36.083 s
|
11.123 s
+224,40%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
821.483 s
|
169.190 s
+385,54%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2400 | Core i5-9600KF |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
14.618 fps
|
64.835 fps
+343,53%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.39 fps
|
15.01 fps
+342,77%
|
XTU | Core i5-2400 | Core i5-9600KF |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
814 marks
|
2360 marks
+189,93%
|
PiFast | Core i5-2400 | Core i5-9600KF |
---|---|---|
PiFast |
+0%
17.34 s
|
9.18 s
+88,89%
|
Старый проверенный процессор, который до сих пор может пригодиться для самых простых задач. Четыре ядра без многопоточности еще справляются с офисной работой и интернет-серфингом, но для чего-то серьезного его уже не хватит. Встроенная графика очень слабая - даже видео в FullHD может подтормаживать, не говоря уже о играх.
Этот процессор - типичный представитель эпохи начала 2010-х, когда четыре ядра были роскошью. Сейчас он выглядит древним, но если вам нужно оживить старый компьютер для базовых задач, то он еще послужит. Документы, почта, просмотр сайтов - со всем этим он справится, но не ждите от него чудес.
Главное преимущество - цена. На вторичном рынке он стоит копейки, а для апгрейда старого ПК может быть неплохим вариантом. Но если планируете что-то посерьезнее - даже простой монтаж видео или современные браузеры будут для него непосильной ношей. Для игр тем более не подходит - разве что в самые старые и простые.
В 2025 году его можно рассматривать только как временное решение или для очень специфичных задач. Например, для терминала в библиотеке или простенького медиацентра. В любом случае, лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.
Этот Core i5-9600KF вышел весной 2019 года как доступный геймерский чип для тех, кто не хотел платить за встроенную графику Intel. Тогда его позиционировали как отличный баланс частоты и цены для игр на чистой мощности видеокарты. Главная его особенность — это чистокровные 6 ядер без поддержки Hyper-Threading, что сразу отличало его от конкурентов AMD Ryzen того же уровня. Для многих игр тех лет его высоких тактовых частот хватало с головой, и он казался выгодной покупкой.
Сейчас ситуация изменилась: современные игры и многие рабочие приложения все больше требуют многопоточной производительности. Новые процессоры, даже бюджетные, часто предлагают больше потоков или просто ощутимо эффективнее на ядро. Его 6 физических ядер начинают испытывать трудности в тяжелых многозадачных сценах или последних ААА-проектах. Для несложных офисных задач или старых игр он еще послужит, но сборки энтузиастов его уже не рассматривают всерьез.
По части энергетики он не печка, но довольно жадно ест ток под нагрузкой — качественный башенный кулер был необходим изначально и остается обязательным сегодня. Хотя его производительность в старых играх или легких задачах все еще прилична, возня с устаревшей платформой и ограниченным числом потоков не оправдывает вложений. По современным меркам он заметно проигрывает даже новым бюджетникам в многопоточности, а разгон дает лишь скромный прирост. Сегодня его актуальность сильно ограничена, и брать его стоит только в очень специфичных случаях по сверхнизкой цене.
Сравнивая процессоры Core i5-2400 и Core i5-9600KF, можно отметить, что Core i5-2400 относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-2400 уступает Core i5-9600KF из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i5-9600KF остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.
Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.
Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.
Выпущенный в 2018 году Ryzen 5 2600X на AM4 сокете использует 6 ядер и 12 потоков на 12-нм техпроцессе, развивая до 4.2 ГГц благодаря Precision Boost при TDP 95 Вт; сегодня он морально устарел для новых требовательных задач, но сохраняет ценность как доступный мультипоточник с поддержкой быстрой памяти DDR4 и разблокированным множителем.
Выпущенный в начале 2020 года, этот 10-ядерный Intel Xeon W-2255 на сокете LGA 2066 с базовой частотой 3.7 ГГц (14 нм, TDP 165 Вт) обеспечивал солидную производительность для рабочих станций, хотя к сегодняшнему дню уже заметно уступает новейшим моделям. Он красуется поддержкой ECC-памяти для безошибочных вычислений и технологией Intel vPro для удаленного корпоративного управления системами.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!