Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2400 | Core i5-2500K |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 4 | |
Потоков производительных ядер | 4 | |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.7 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) | High IPC for its generation |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2400 | Core i5-2500K |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 32nm |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | — |
Процессорная линейка | Core i5 2000 Series | Sandy Bridge |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
Кэш | Core i5-2400 | Core i5-2500K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2400 | Core i5-2500K |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | |
Максимальная температура | 73 °C | 72 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Air cooling recommended |
Память | Core i5-2400 | Core i5-2500K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | 1066/1333 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-2400 | Core i5-2500K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-2400 | Core i5-2500K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | |
Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | Z68, P67, H67 |
Совместимые ОС | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux | Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2400 | Core i5-2500K |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 |
Безопасность | Core i5-2400 | Core i5-2500K |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution | Basic security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2400 | Core i5-2500K |
---|---|---|
Дата выхода | 09.01.2011 | 01.10.2010 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Standard cooler |
Код продукта | BX80623I52400 | BX80623i52500K |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Malaysia |
Geekbench | Core i5-2400 | Core i5-2500K |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
1118 points
|
1335 points
+19,41%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
8275 points
|
10028 points
+21,18%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
11955 points
|
17004 points
+42,23%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3762 points
|
5208 points
+38,44%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12936 points
|
17929 points
+38,60%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4482 points
|
5813 points
+29,70%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3080 points
|
4234 points
+37,47%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
882 points
|
1212 points
+37,41%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2329 points
|
2976 points
+27,78%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
738 points
|
955 points
+29,40%
|
Cinebench | Core i5-2400 | Core i5-2500K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
565 cb
|
828 cb
+46,55%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1170 pts
|
1766 pts
+50,94%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
3001 pts
|
4610 pts
+53,62%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
791 pts
|
1188 pts
+50,19%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
6.42 cb
|
9.34 cb
+45,48%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3183 cb
|
4674 cb
+46,84%
|
3DMark | Core i5-2400 | Core i5-2500K |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1196 marks
|
1744 marks
+45,82%
|
3DMark11 Physics |
+0%
8131 points
|
11122 points
+36,79%
|
3DMark 1 Core |
+0%
421 points
|
603 points
+43,23%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
674 points
|
1007 points
+49,41%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1278 points
|
1936 points
+51,49%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1287 points
|
1947 points
+51,28%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1289 points
|
1955 points
+51,67%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1276 points
|
1937 points
+51,80%
|
PassMark | Core i5-2400 | Core i5-2500K |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3870 points
|
4129 points
+6,69%
|
PassMark Single |
+0%
1577 points
|
1697 points
+7,61%
|
CPU-Z | Core i5-2400 | Core i5-2500K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1210.0 points
|
1253.0 points
+3,55%
|
7-Zip | Core i5-2400 | Core i5-2500K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
22134 mips
|
33434 mips
+51,05%
|
PCMark | Core i5-2400 | Core i5-2500K |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
27242 marks
|
32788 marks
+20,36%
|
PCMark04 |
+0%
15554 marks
|
20245 marks
+30,16%
|
PCMark10 |
+0%
4900 marks
|
6483 marks
+32,31%
|
PCMark10 Express |
+0%
5666 marks
|
5939 marks
+4,82%
|
PCMark10 Extended |
+0%
5357 marks
|
8755 marks
+63,43%
|
PCMark 7 |
+0%
6595 marks
|
7901 marks
+19,80%
|
SuperPi | Core i5-2400 | Core i5-2500K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.70 s
|
6.10 s
+42,62%
|
SuperPi - 32M |
+0%
470.85 s
|
334.93 s
+40,58%
|
wPrime | Core i5-2400 | Core i5-2500K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
241.05 s
|
156.14 s
+54,38%
|
wPrime - 32m |
+0%
7.71 s
|
4.94 s
+56,07%
|
y-cruncher | Core i5-2400 | Core i5-2500K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
253.32 s
|
190.16 s
+33,21%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.15 s
|
2.24 s
+40,63%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+11,29%
1772.96 s
|
1973.15 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
2939.27 s
|
2097.51 s
+40,13%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
262.99 s
|
192.07 s
+36,92%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
23.21 s
|
17.40 s
+33,39%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
748.54 s
|
556.13 s
+34,60%
|
GPUPI | Core i5-2400 | Core i5-2500K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
45.806 s
|
30.901 s
+48,23%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
664.364 s
|
448.007 s
+48,29%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
36.083 s
|
26.032 s
+38,61%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
821.483 s
|
579.622 s
+41,73%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2400 | Core i5-2500K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
14.618 fps
|
21.280 fps
+45,57%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.39 fps
|
5.00 fps
+47,49%
|
XTU | Core i5-2400 | Core i5-2500K |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
814 marks
|
1058 marks
+29,98%
|
PiFast | Core i5-2400 | Core i5-2500K |
---|---|---|
PiFast |
+0%
17.34 s
|
12.22 s
+41,90%
|
Старый проверенный процессор, который до сих пор может пригодиться для самых простых задач. Четыре ядра без многопоточности еще справляются с офисной работой и интернет-серфингом, но для чего-то серьезного его уже не хватит. Встроенная графика очень слабая - даже видео в FullHD может подтормаживать, не говоря уже о играх.
Этот процессор - типичный представитель эпохи начала 2010-х, когда четыре ядра были роскошью. Сейчас он выглядит древним, но если вам нужно оживить старый компьютер для базовых задач, то он еще послужит. Документы, почта, просмотр сайтов - со всем этим он справится, но не ждите от него чудес.
Главное преимущество - цена. На вторичном рынке он стоит копейки, а для апгрейда старого ПК может быть неплохим вариантом. Но если планируете что-то посерьезнее - даже простой монтаж видео или современные браузеры будут для него непосильной ношей. Для игр тем более не подходит - разве что в самые старые и простые.
В 2025 году его можно рассматривать только как временное решение или для очень специфичных задач. Например, для терминала в библиотеке или простенького медиацентра. В любом случае, лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.
Этот Intel Core i5-2500K был настоящим хитом осени 2010 года. Он возглавлял средний сегмент Core i5 на новой революционной микроархитектуре Sandy Bridge, став мечтой геймеров и энтузиастов ценника "золотой середины". Его главная фишка — потрясающий разгонный потенциал вкупе с новой платформой LGA 1155, обеспечившей долгий жизненный цикл. Примечательно, что многие экземпляры страдали от высыхания дешевой термопасты под крышкой кристалла годы спустя, что приводило к перегревам. Сегодня это легенда среди ретро-энтузиастов, ценящих его за стабильность и ностальгию по временам простого оверклокинга.
По современным меркам он, конечно, выглядит бледно. Даже бюджетные современные решения ощутимо проворнее в любых задачах, особенно многопоточных. Для игр 2020-х годов он уже малопригоден — не хватает современных инструкций и потоков, хотя инди-проекты и нетребовательные онлайн-игры могут пойти на минималках. В офисных задачах или как основа для домашнего медиацентра он еще способен послужить при наличии хорошей оперативки и SSD.
Энергоаппетит у него по нынешним стандартам заметный, особенно при разгоне – не удивляйся его "прожорливости" по сравнению с новыми камнями. Для комфортной работы, даже без экстремального разгона, настоятельно рекомендую башенный кулер среднего класса — стандартный "боксовый" часто не справлялся даже изначально. Сегодня его актуальность — это скорее дань уважения инженерам Intel и память о временах, когда процессор на годы определял платформу, а разгон был простым и доступным инструментом для каждого. Собирать под него новую систему сейчас смысла мало, но если он у тебя уже есть в старой платформе – можешь попробовать выжать из него последнее для нетребовательных задач или просто как памятник эпохи.
Сравнивая процессоры Core i5-2400 и Core i5-2500K, можно отметить, что Core i5-2400 относится к мобильных решений сегменту. Core i5-2400 превосходит Core i5-2500K благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i5-2500K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.
Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.
Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.
Выпущенный в 2018 году Ryzen 5 2600X на AM4 сокете использует 6 ядер и 12 потоков на 12-нм техпроцессе, развивая до 4.2 ГГц благодаря Precision Boost при TDP 95 Вт; сегодня он морально устарел для новых требовательных задач, но сохраняет ценность как доступный мультипоточник с поддержкой быстрой памяти DDR4 и разблокированным множителем.
Выпущенный в начале 2020 года, этот 10-ядерный Intel Xeon W-2255 на сокете LGA 2066 с базовой частотой 3.7 ГГц (14 нм, TDP 165 Вт) обеспечивал солидную производительность для рабочих станций, хотя к сегодняшнему дню уже заметно уступает новейшим моделям. Он красуется поддержкой ECC-памяти для безошибочных вычислений и технологией Intel vPro для удаленного корпоративного управления системами.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!