Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-14600K | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 10 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 20 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 2.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 3.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | IPC выше на 3% по сравнению с Alder Lake | High IPC improvements over previous generation |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-14600K | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | 22nm |
| Процессорная линейка | 13th Gen Intel Core i5 | Intel Xeon E5 v2 Family |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Core i5-14600K | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 64 КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 24 МБ | 25 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14600K | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 115 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Рекомендуется водяное или башенное охлаждение | High-performance Air Cooling |
| Память | Core i5-14600K | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 / DDR5 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | 1866 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 768 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-14600K | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-14600K | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1700 | LGA 2011 |
| Совместимые чипсеты | Z690, Z790, B760, H770 | C602J |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux (kernel 5.10+) | Windows Server, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-14600K | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-14600K | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre, Meltdown, CET, Intel Control-Flow Enforcement | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-14600K | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 17.10.2023 | 01.01.2014 |
| Комплектный кулер | — | Standard Cooler |
| Код продукта | BX8071514600K | BX80635E52670V2 |
| Страна производства | Vietnam | Malaysia |
| Geekbench | Core i5-14600K | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+271,09%
105356 points
|
28391 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+275,67%
12104 points
|
3222 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+238,94%
93900 points
|
27704 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+269,20%
13343 points
|
3614 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+281,58%
26325 points
|
6899 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+266,75%
3088 points
|
842 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+646,28%
25269 points
|
3386 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+538,62%
3704 points
|
580 points
|
| Cinebench | Core i5-14600K | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+263,07%
5417 cb
|
1492 cb
|
| Cinebench - R20 |
+354,45%
14306 pts
|
3148 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+369,37%
37371 pts
|
7962 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+317,36%
3005 pts
|
720 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+289,56%
66.07 cb
|
16.96 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+188,15%
14667 cb
|
5090 cb
|
| 3DMark | Core i5-14600K | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+211,57%
9830 marks
|
3155 marks
|
| 3DMark11 Physics |
+182,07%
39820 points
|
14117 points
|
| 3DMark 1 Core |
+354,67%
1314 points
|
289 points
|
| CPU-Z | Core i5-14600K | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+172,95%
9807.0 points
|
3593.0 points
|
| 7-Zip | Core i5-14600K | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+239,53%
205464 mips
|
60515 mips
|
| PCMark | Core i5-14600K | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+104,36%
10367 marks
|
5073 marks
|
| PCMark10 Express |
+110,25%
7798 marks
|
3709 marks
|
| PCMark10 Extended |
+154,81%
13760 marks
|
5400 marks
|
| PCMark 7 |
+112,31%
12817 marks
|
6037 marks
|
| SuperPi | Core i5-14600K | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+125,06%
4.23 s
|
9.52 s
|
| SuperPi - 32M |
+147,08%
209.27 s
|
517.06 s
|
| wPrime | Core i5-14600K | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+175,51%
32.50 s
|
89.54 s
|
| wPrime - 32m |
+148,46%
1.30 s
|
3.23 s
|
| y-cruncher | Core i5-14600K | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+228,12%
649.24 s
|
2130.29 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+590,51%
16.55 s
|
114.28 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+512,00%
0.25 s
|
1.53 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+563,57%
48.61 s
|
322.56 s
|
| GPUPI | Core i5-14600K | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+542,88%
2.253 s
|
14.484 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+511,96%
34.997 s
|
214.166 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+550,35%
2.260 s
|
14.698 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+729,78%
36.752 s
|
304.959 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-14600K | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+375,64%
183.520 fps
|
38.584 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+395,21%
45.51 fps
|
9.19 fps
|
| PiFast | Core i5-14600K | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| PiFast |
+165,81%
6.99 s
|
18.58 s
|
Когда-то этот процессор претендовал на звание "золотой середины" для геймеров и энтузиастов, но к 2025 году его позиции существенно пошатнулись. В свое время он пытался предложить разумный баланс цены и производительности, однако стремительное развитие технологий быстро отправило его в категорию "устаревающих".
Главная проблема в 2025 — заметное отставание в энергоэффективности. Там, где современные процессоры легко справляются с задачами, этому чипу приходится работать на пределе, что особенно ощущается при длительных нагрузках. Даже в повседневных сценариях, вроде одновременной работы с браузером и офисными приложениями, иногда появляются подтормаживания.
Ограниченно пригодные сценарии использования:
• Бюджетные игровые сборки (исключительно с видеокартами прошлых поколений)
• Домашние мультимедийные станции для 1080p-контента
• Офисные рабочие станции без сложных вычислений
• Временное решение при апгрейде старых систем
Современные требовательные игры и профессиональные приложения либо требуют существенных компромиссов в настройках, либо вовсе не рекомендуются. При этом его тепловыделение, которое раньше считалось умеренным, теперь выглядит неоправданно высоким. Для новых сборок в 2025 году определенно стоит рассмотреть более современные аналоги — они предлагают лучшую производительность при меньшем энергопотреблении.
Этот Xeon E5-2670 v2 был настоящим тружеником серверных стоек начала 2010-х, дебютировав в 2014 как представитель топовой линейки Ivy Bridge-EP для корпоративных задач и мощных рабочих станций. Десять надежных ядер без гипертрединга предлагали серьезную многопоточную мощь по меркам своего времени, став опорой для виртуализации и баз данных. Интересно, что массовый вывод подобных процессоров из дата-центров несколькими годами позже сделал его звездой вторичного рынка и фаворитом энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные сборки для рендеринга или вычислений, когда новое железо было дороже.
Сегодня он смотрится архаичным солдатом: ему не хватает современных инструкций вроде AVX2, а IPC существенно уступает даже бюджетным новинкам. Хотя его многопотоковая грубая сила все еще может потяпаться с текущими Ryzen 5 или Core i5 в специфичных задачах наподобие кодирования видео на старых кодеках, в играх он явно ограничен одноядерной производительностью и может стать узким местом для современных видеокарт. Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – теплый, но не печка, требовавший тогда качественного башенного кулера из-за теплонагруженного дизайна. Помните времена, когда его скупали пачками для раннего майнинга? Это добавляет ему неожиданной истории.
Сейчас его актуальность узка: это либо супербюджетная основа для нетребовательного домашнего сервера или медиацентра, либо компонент для очень специфичных рабочих нагрузок, чувствительных только к количеству ядер. Для современных игр или ресурсоемких приложений он уже не конкурент, а скорее напоминание о мощи серверного железа прошлого десятилетия. Если он у вас валяется или достался почти даром, он еще способен на многое в своем нишевом сегменте, но рассчитывать на чудеса не стоит – эпоха сменилась.
Сравнивая процессоры Core i5-14600K и Xeon E5-2670 v2, можно отметить, что Core i5-14600K относится к портативного сегменту. Core i5-14600K превосходит Xeon E5-2670 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2670 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Свежий флагманский процессор AMD Ryzen AI 9HXPro 370 на архитектуре Zen 5 обладает интегрированным нейроускорителем NPU для ускорения ИИ-задач на устройстве и восемью высокопроизводительными ядрами, изготовленными по 3-нанометровому техпроцессу. На сокете AM5 он разгоняется до высоких частот под нагрузкой, сохраняя относительно умеренное тепловыделение в 55 Вт благодаря передовым методам управления питанием.
Этот свежий гибридный флагман конца 2021 года объединяет 8 мощных и 4 энергоэффективных ядра в сокете LGA1700 на базе техпроцесса Intel 7, демонстрируя солидную производительность. Его пиковый аппетит к энергии достигает 190 Вт при поддержке передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречалось ранее.
Этот свежий 12-ядерный монстр на архитектуре Zen 3 (7 нм, сокет AM4), выпущенный летом 2024 года, предлагает нехилую производительность для сокета AM4 с частотой до 4.8 ГГц и поддержкой PCIe 4.0. Его TDP в 105 Вт и технология Precision Boost Overdrive позволяют легко выжимать максимум, особенно в многопоточных задачах.
Вышедший осенью 2023 года Intel Core i5-14600KF — довольно современный и мощный игрок на базе гибридной архитектуры Raptor Lake Refresh (14 ядер: 6 Performance + 8 Efficient), использующий сокет LGA1700 и техпроцесс Intel 7 с TDP 125 Вт. Он предлагает высокие частоты до 5.3 GHz в турбо-режиме, поддерживает быструю память DDR5 и отличается отсутствием интегрированной графики (индекс KF).
AMD Ryzen 7 8700G, вышедший в январе 2024, это мощный 8-ядерный процессор на архитектуре Zen 4 для сокета AM5, изготовленный по 4-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — интегрированная графика Radeon 780M на архитектуре RDNA 3, обеспечивающая производительность, сравнимую с дискретными картами начального уровня, что редко встречается у других CPU.
Этот свежий флагманский Intel Core i7-14700F (Q4 2023) впечатляет 20 ядрами (8P+12E), высокой тактовой частотой и внушительным 33 МБ кэшем на современном 10-нм техпроцессе, упакованным в сокет LGA 1700 с поддержкой DDR5 и умеренным TDP всего 65 Вт благодаря фирменным ограничениям мощности (Power Limit 2). Его сочетание серьезной многоядерной мощности и энергоэффективности для своего класса выделяет его даже на фоне конкурентов.
Этот резвый гибридный чип начала 2022 года всё ещё актуален благодаря своему сочетанию 12 ядер (8 производительных и 4 энергоэффективных), высокой тактовой частоты (до 5.0 ГГц Turbo) и передового на тот момент 10-нм техпроцесса Intel 7 под сокет LGA1700. Его уникальный планировщик потоков Thread Director эффективно распределяет задачи между типами ядер, хотя его высокий TDP (125 Вт) требует мощного охлаждения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!