Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-14600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 5.5 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 16 |
| Потоков E-ядер | — | 16 |
| Базовая частота E-ядер | — | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота E-ядер | — | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | IPC выше на 3% по сравнению с Alder Lake | Улучшено по сравнению с предыдущим поколением (на ~10%) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | MMX, SSE, SSE2, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-14600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | |
| Название техпроцесса | Intel 7 | |
| Процессорная линейка | 13th Gen Intel Core i5 | Core i9-285K |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-14600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 64 КБ | Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 3 МБ |
| Кэш L3 | 24 МБ | 36 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Рекомендуется водяное или башенное охлаждение | водяное охлаждение рекомендуется |
| Память | Core i5-14600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 / DDR5 | DDR5 / DDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-14600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | Intel Graphics |
| NPU (нейропроцессор) | Core i5-14600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Поколение NPU | — | NPU 1 (Meteor Lake) |
| Поддерживаемые форматы | — | INT8, FP16 |
| Технология NPU | — | Intel AI Boost |
| Особенности NPU | — | Always-On AI, Low Power AI Processing |
| Разгон и совместимость | Core i5-14600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | LGA 1851 |
| Совместимые чипсеты | Z690, Z790, B760, H770 | Z690, Z790, B660 |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux (kernel 5.10+) | Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-14600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | |
| Безопасность | Core i5-14600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre, Meltdown, CET, Intel Control-Flow Enforcement | Spectre v2, Meltdown, CET, TME-MK |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-14600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 17.10.2023 | 01.10.2024 |
| Комплектный кулер | — | нет в комплекте |
| Код продукта | BX8071514600K | BX80715285K |
| Страна производства | Vietnam | Малайзия |
| Geekbench | Core i5-14600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+0%
6200 points
|
10188 points
+64,32%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
105356 points
|
184074 points
+74,72%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
12104 points
|
12645 points
+4,47%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
93900 points
|
141497 points
+50,69%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+2,54%
13343 points
|
13013 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
26325 points
|
41243 points
+56,67%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
3088 points
|
3111 points
+0,74%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
25269 points
|
33509 points
+32,61%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
3704 points
|
4283 points
+15,63%
|
| Cinebench | Core i5-14600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
5417 cb
|
9456 cb
+74,56%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
14306 pts
|
23947 pts
+67,39%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
37371 pts
|
62377 pts
+66,91%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
3005 pts
|
3168 pts
+5,42%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
66.07 cb
|
112.71 cb
+70,59%
|
| Cinebench - 2003 |
+24,01%
14667 cb
|
11827 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
1719 cb
|
3521 cb
+104,83%
|
| 3DMark | Core i5-14600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
9830 marks
|
15340 marks
+56,05%
|
| 3DMark11 Physics |
+21,99%
39820 points
|
32642 points
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
1314 points
|
1809 points
+37,67%
|
| CPU-Z | Core i5-14600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
9807.0 points
|
18548.0 points
+89,13%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
848.0 points
|
891.0 points
+5,07%
|
| 7-Zip | Core i5-14600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
205464 mips
|
283310 mips
+37,89%
|
| PCMark | Core i5-14600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
10367 marks
|
10775 marks
+3,94%
|
| PCMark10 Express |
+0%
7798 marks
|
7798 marks
|
| PCMark10 Extended |
+0%
13760 marks
|
14072 marks
+2,27%
|
| PCMark 7 |
+0%
12817 marks
|
13266 marks
+3,50%
|
| SuperPi | Core i5-14600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+8,04%
4.23 s
|
4.57 s
|
| SuperPi - 32M |
+3,43%
209.27 s
|
216.44 s
|
| wPrime | Core i5-14600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
32.50 s
|
23.15 s
+40,39%
|
| wPrime - 32m |
+0%
1.30 s
|
1.12 s
+16,07%
|
| y-cruncher | Core i5-14600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
649.24 s
|
225.96 s
+187,33%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
16.55 s
|
10.65 s
+55,40%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.25 s
|
0.15 s
+66,67%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
108.53 s
|
69.38 s
+56,43%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
144.85 s
|
69.26 s
+109,14%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
13.29 s
|
6.33 s
+109,95%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
1.19 s
|
0.56 s
+112,50%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
48.61 s
|
30.68 s
+58,44%
|
| GPUPI | Core i5-14600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
2.253 s
|
1.562 s
+44,24%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
34.997 s
|
25.259 s
+38,55%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
2.260 s
|
1.445 s
+56,40%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
36.752 s
|
24.308 s
+51,19%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-14600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
183.520 fps
|
298.000 fps
+62,38%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
45.51 fps
|
72.54 fps
+59,39%
|
| XTU | Core i5-14600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
8286 marks
|
16054 marks
+93,75%
|
| XTU v2 |
+0%
12290 marks
|
22892 marks
+86,27%
|
| PiFast | Core i5-14600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| PiFast |
+24,61%
6.99 s
|
8.71 s
|
Когда-то этот процессор претендовал на звание "золотой середины" для геймеров и энтузиастов, но к 2025 году его позиции существенно пошатнулись. В свое время он пытался предложить разумный баланс цены и производительности, однако стремительное развитие технологий быстро отправило его в категорию "устаревающих".
Главная проблема в 2025 — заметное отставание в энергоэффективности. Там, где современные процессоры легко справляются с задачами, этому чипу приходится работать на пределе, что особенно ощущается при длительных нагрузках. Даже в повседневных сценариях, вроде одновременной работы с браузером и офисными приложениями, иногда появляются подтормаживания.
Ограниченно пригодные сценарии использования:
• Бюджетные игровые сборки (исключительно с видеокартами прошлых поколений)
• Домашние мультимедийные станции для 1080p-контента
• Офисные рабочие станции без сложных вычислений
• Временное решение при апгрейде старых систем
Современные требовательные игры и профессиональные приложения либо требуют существенных компромиссов в настройках, либо вовсе не рекомендуются. При этом его тепловыделение, которое раньше считалось умеренным, теперь выглядит неоправданно высоким. Для новых сборок в 2025 году определенно стоит рассмотреть более современные аналоги — они предлагают лучшую производительность при меньшем энергопотреблении.
Этот камень Intel Core Ultra 9 285K громко заявил о себе осенью 2024 года как абсолютный флагман новой линейки Core Ultra, сменившей привычные Core i9. Он был создан для тех, кто гонится за максимальной мощью – требовательных геймеров, дизайнеров и инженеров, обрабатывающих сложные проекты в реальном времени. Интересно, что его архитектура продолжила ставку Intel на гибридный подход с разными типами ядер, что помогало балансировать производительность и энергоэффективность в повседневных задачах, хотя требовало от системы грамотного управления. По сравнению с главным конкурентом – топовыми Ryzen – он традиционно показывал себя сильнее в играх и некоторых профессиональных приложениях, но итоговый выбор часто зависел от конкретной программы и цены на платформу в целом.
Сегодня Ultra 9 285K остается невероятно актуальным монстром. Любая современная игра, даже самая требовательная, для него не проблема. Он легко справляется с кодированием видео высокого разрешения, 3D-рендерингом и потоковой трансляцией без тормозов. Для сборки энтузиаста, где важен каждый кадр в секунду или минута рендера, он по-прежнему великолепный выбор. Однако стоит помнить о его аппетитах: процессор довольно "жадный до энергии" и требует серьезного охлаждения. Простенький боксовый кулер здесь не справится – нужна мощная башня или даже жидкостное охлаждение, чтобы он чувствовал себя комфортно под нагрузкой и раскрывал весь свой разгонный потенциал. Хотя он и заметно мощнее процессоров прошлого поколения, особенно в многопоточных сценариях, для обычной офисной работы или нетребовательных задач такой уровень производительности явно избыточен. Он создан для тех, кому нужна вся доступная мощность здесь и сейчас.
Сравнивая процессоры Core i5-14600K и Core Ultra 9 285K, можно отметить, что Core i5-14600K относится к портативного сегменту. Core i5-14600K уступает Core Ultra 9 285K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core Ultra 9 285K остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Свежий флагманский процессор AMD Ryzen AI 9HXPro 370 на архитектуре Zen 5 обладает интегрированным нейроускорителем NPU для ускорения ИИ-задач на устройстве и восемью высокопроизводительными ядрами, изготовленными по 3-нанометровому техпроцессу. На сокете AM5 он разгоняется до высоких частот под нагрузкой, сохраняя относительно умеренное тепловыделение в 55 Вт благодаря передовым методам управления питанием.
Этот свежий гибридный флагман конца 2021 года объединяет 8 мощных и 4 энергоэффективных ядра в сокете LGA1700 на базе техпроцесса Intel 7, демонстрируя солидную производительность. Его пиковый аппетит к энергии достигает 190 Вт при поддержке передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречалось ранее.
Этот свежий 12-ядерный монстр на архитектуре Zen 3 (7 нм, сокет AM4), выпущенный летом 2024 года, предлагает нехилую производительность для сокета AM4 с частотой до 4.8 ГГц и поддержкой PCIe 4.0. Его TDP в 105 Вт и технология Precision Boost Overdrive позволяют легко выжимать максимум, особенно в многопоточных задачах.
Вышедший осенью 2023 года Intel Core i5-14600KF — довольно современный и мощный игрок на базе гибридной архитектуры Raptor Lake Refresh (14 ядер: 6 Performance + 8 Efficient), использующий сокет LGA1700 и техпроцесс Intel 7 с TDP 125 Вт. Он предлагает высокие частоты до 5.3 GHz в турбо-режиме, поддерживает быструю память DDR5 и отличается отсутствием интегрированной графики (индекс KF).
AMD Ryzen 7 8700G, вышедший в январе 2024, это мощный 8-ядерный процессор на архитектуре Zen 4 для сокета AM5, изготовленный по 4-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — интегрированная графика Radeon 780M на архитектуре RDNA 3, обеспечивающая производительность, сравнимую с дискретными картами начального уровня, что редко встречается у других CPU.
Этот свежий флагманский Intel Core i7-14700F (Q4 2023) впечатляет 20 ядрами (8P+12E), высокой тактовой частотой и внушительным 33 МБ кэшем на современном 10-нм техпроцессе, упакованным в сокет LGA 1700 с поддержкой DDR5 и умеренным TDP всего 65 Вт благодаря фирменным ограничениям мощности (Power Limit 2). Его сочетание серьезной многоядерной мощности и энергоэффективности для своего класса выделяет его даже на фоне конкурентов.
Этот резвый гибридный чип начала 2022 года всё ещё актуален благодаря своему сочетанию 12 ядер (8 производительных и 4 энергоэффективных), высокой тактовой частоты (до 5.0 ГГц Turbo) и передового на тот момент 10-нм техпроцесса Intel 7 под сокет LGA1700. Его уникальный планировщик потоков Thread Director эффективно распределяет задачи между типами ядер, хотя его высокий TDP (125 Вт) требует мощного охлаждения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!