Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-14600K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | IPC выше на 3% по сравнению с Alder Lake | High IPC improvements over previous generations. |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | SSE4.1/4.2, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-14600K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 | 14nm++ |
Процессорная линейка | 13th Gen Intel Core i5 | 9th Gen Intel Core |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i5-14600K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Кэш L1 | 64 КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 256 МБ |
Кэш L3 | 24 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14600K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Рекомендуется водяное или башенное охлаждение | Liquid cooling |
Память | Core i5-14600K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 / DDR5 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-14600K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-14600K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | LGA 1151 v2 |
Совместимые чипсеты | Z690, Z790, B760, H770 | Z390 |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux (kernel 5.10+) | Windows 10, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i5-14600K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-14600K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre, Meltdown, CET, Intel Control-Flow Enforcement | Intel Software Guard Extensions (SGX) |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-14600K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Дата выхода | 17.10.2023 | 01.04.2019 |
Код продукта | BX8071514600K | BX80684I99900KF |
Страна производства | Vietnam | China |
Geekbench | Core i5-14600K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+68,98%
6200 points
|
3669 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+93,50%
105356 points
|
54448 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+52,02%
12104 points
|
7962 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+83,26%
93900 points
|
51239 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+30,75%
13343 points
|
10205 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+126,67%
26325 points
|
11614 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+53,33%
3088 points
|
2014 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+134,97%
25269 points
|
10754 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+80,33%
3704 points
|
2054 points
|
Cinebench | Core i5-14600K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+71,32%
5417 cb
|
3162 cb
|
Cinebench - R20 |
+98,53%
14306 pts
|
7206 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+138,91%
37371 pts
|
15642 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+87,70%
3005 pts
|
1601 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+98,95%
66.07 cb
|
33.21 cb
|
Cinebench - 2003 |
+40,65%
14667 cb
|
10428 cb
|
Cinebench - 2024 |
+102,95%
1719 cb
|
847 cb
|
3DMark | Core i5-14600K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+49,64%
9830 marks
|
6569 marks
|
3DMark11 Physics |
+56,47%
39820 points
|
25449 points
|
3DMark 1 Core |
+29,46%
1314 points
|
1015 points
|
CPU-Z | Core i5-14600K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+81,91%
9807.0 points
|
5391.0 points
|
7-Zip | Core i5-14600K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
7-Zip |
+113,31%
205464 mips
|
96320 mips
|
PCMark | Core i5-14600K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
PCMark10 |
+25,01%
10367 marks
|
8293 marks
|
PCMark10 Express |
+18,75%
7798 marks
|
6567 marks
|
PCMark10 Extended |
+36,52%
13760 marks
|
10079 marks
|
PCMark 7 |
+46,77%
12817 marks
|
8733 marks
|
SuperPi | Core i5-14600K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+18,91%
4.23 s
|
5.03 s
|
SuperPi - 32M |
+16,07%
209.27 s
|
242.91 s
|
wPrime | Core i5-14600K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+38,12%
32.50 s
|
44.89 s
|
wPrime - 32m |
+16,92%
1.30 s
|
1.52 s
|
y-cruncher | Core i5-14600K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+110,76%
16.55 s
|
34.88 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+112,00%
0.25 s
|
0.53 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+302,17%
108.53 s
|
436.48 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+65,84%
13.29 s
|
22.04 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+64,71%
1.19 s
|
1.96 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+105,64%
48.61 s
|
99.96 s
|
GPUPI | Core i5-14600K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+137,37%
2.253 s
|
5.348 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+209,61%
34.997 s
|
108.355 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+180,80%
2.260 s
|
6.346 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+226,12%
36.752 s
|
119.857 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-14600K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+73,80%
183.520 fps
|
105.593 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+84,77%
45.51 fps
|
24.63 fps
|
XTU | Core i5-14600K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
XTU v1 |
+84,67%
8286 marks
|
4487 marks
|
XTU v2 |
+125,59%
12290 marks
|
5448 marks
|
PiFast | Core i5-14600K | Core i9-9900KF |
---|---|---|
PiFast |
+20,31%
6.99 s
|
8.41 s
|
Когда-то этот процессор претендовал на звание "золотой середины" для геймеров и энтузиастов, но к 2025 году его позиции существенно пошатнулись. В свое время он пытался предложить разумный баланс цены и производительности, однако стремительное развитие технологий быстро отправило его в категорию "устаревающих".
Главная проблема в 2025 — заметное отставание в энергоэффективности. Там, где современные процессоры легко справляются с задачами, этому чипу приходится работать на пределе, что особенно ощущается при длительных нагрузках. Даже в повседневных сценариях, вроде одновременной работы с браузером и офисными приложениями, иногда появляются подтормаживания.
Ограниченно пригодные сценарии использования:
• Бюджетные игровые сборки (исключительно с видеокартами прошлых поколений)
• Домашние мультимедийные станции для 1080p-контента
• Офисные рабочие станции без сложных вычислений
• Временное решение при апгрейде старых систем
Современные требовательные игры и профессиональные приложения либо требуют существенных компромиссов в настройках, либо вовсе не рекомендуются. При этом его тепловыделение, которое раньше считалось умеренным, теперь выглядит неоправданно высоким. Для новых сборок в 2025 году определенно стоит рассмотреть более современные аналоги — они предлагают лучшую производительность при меньшем энергопотреблении.
Этот Intel Core i9-9900KF был настоящим зверем в своё время, вышедший весной 2019 года как вершина линейки Coffee Lake Refresh для настольных ПК. Он целился прямо в сердце геймеров и энтузиастов, предлагая желанные восемь полноценных ядер прямо на стандартном сокете LGA1151 – тогда это было серьезным прорывом для массового сегмента Intel. Отсутствие встроенной графики (буква "F") делало его чуть доступнее для тех, кто всё равно брал дискретную видеокарту. Первые пьянящие кадры в современных играх на высоких частотах он выдавал тогда просто великолепно, а его высокая тактовая частота турбо-буста очень ценилась в играх.
Сегодня его восемь ядер, хоть и все ещё достаточно быстрые, уже выглядят скромно на фоне современных флагманов с куда большей многопоточной мощью и куда более эффективной архитектурой. Он остается вполне жизнеспособным вариантом для игр в разрешении 1080p и даже 1440p в паре с хорошей современной видеокартой, но сложные рабочие задачи вроде рендеринга или потокового кодирования уже ощутимо проигрывают новым многопоточным монстрам. Главная его особенность – серьезный аппетит к энергии и тепловыделение под нагрузкой легко выходило за 200 ватт, требуя действительно мощной системы охлаждения – никакие скромные боксовые кулеры тут не годились, нужна была солидная башня или СЖО.
Для новой сборки его брать сейчас нет особого смысла, ведь новые процессоры при схожей цене предложат куда больше. Но если он уже стоит в твоей системе, менять его стоит лишь при апгрейде видеокарты высокого класса или при переходе на ресурсоемкие профессиональные задачи – для повседневной работы и игр он ещё послужит верой и правдой. Его эпоха восьмиядерного господства в гейминг-сегменте хоть и была яркой, но оказалась довольно короткой перед лицом растущей конкуренции и собственного прожорливого характера.
Сравнивая процессоры Core i5-14600K и Core i9-9900KF, можно отметить, что Core i5-14600K относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-14600K превосходит Core i9-9900KF благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i9-9900KF остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Свежий флагманский процессор AMD Ryzen AI 9HXPro 370 на архитектуре Zen 5 обладает интегрированным нейроускорителем NPU для ускорения ИИ-задач на устройстве и восемью высокопроизводительными ядрами, изготовленными по 3-нанометровому техпроцессу. На сокете AM5 он разгоняется до высоких частот под нагрузкой, сохраняя относительно умеренное тепловыделение в 55 Вт благодаря передовым методам управления питанием.
Этот свежий гибридный флагман конца 2021 года объединяет 8 мощных и 4 энергоэффективных ядра в сокете LGA1700 на базе техпроцесса Intel 7, демонстрируя солидную производительность. Его пиковый аппетит к энергии достигает 190 Вт при поддержке передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречалось ранее.
Этот свежий 12-ядерный монстр на архитектуре Zen 3 (7 нм, сокет AM4), выпущенный летом 2024 года, предлагает нехилую производительность для сокета AM4 с частотой до 4.8 ГГц и поддержкой PCIe 4.0. Его TDP в 105 Вт и технология Precision Boost Overdrive позволяют легко выжимать максимум, особенно в многопоточных задачах.
Вышедший осенью 2023 года Intel Core i5-14600KF — довольно современный и мощный игрок на базе гибридной архитектуры Raptor Lake Refresh (14 ядер: 6 Performance + 8 Efficient), использующий сокет LGA1700 и техпроцесс Intel 7 с TDP 125 Вт. Он предлагает высокие частоты до 5.3 GHz в турбо-режиме, поддерживает быструю память DDR5 и отличается отсутствием интегрированной графики (индекс KF).
AMD Ryzen 7 8700G, вышедший в январе 2024, это мощный 8-ядерный процессор на архитектуре Zen 4 для сокета AM5, изготовленный по 4-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — интегрированная графика Radeon 780M на архитектуре RDNA 3, обеспечивающая производительность, сравнимую с дискретными картами начального уровня, что редко встречается у других CPU.
Этот свежий флагманский Intel Core i7-14700F (Q4 2023) впечатляет 20 ядрами (8P+12E), высокой тактовой частотой и внушительным 33 МБ кэшем на современном 10-нм техпроцессе, упакованным в сокет LGA 1700 с поддержкой DDR5 и умеренным TDP всего 65 Вт благодаря фирменным ограничениям мощности (Power Limit 2). Его сочетание серьезной многоядерной мощности и энергоэффективности для своего класса выделяет его даже на фоне конкурентов.
Этот резвый гибридный чип начала 2022 года всё ещё актуален благодаря своему сочетанию 12 ядер (8 производительных и 4 энергоэффективных), высокой тактовой частоты (до 5.0 ГГц Turbo) и передового на тот момент 10-нм техпроцесса Intel 7 под сокет LGA1700. Его уникальный планировщик потоков Thread Director эффективно распределяет задачи между типами ядер, хотя его высокий TDP (125 Вт) требует мощного охлаждения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!