Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-14600K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | |
| Потоков производительных ядер | 12 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 4.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | IPC выше на 3% по сравнению с Alder Lake | Optimized 14nm++ process with improved clock speeds |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Intel Turbo Boost Technology 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-14600K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | 14nm++ |
| Кодовое имя архитектуры | — | Coffee Lake-S |
| Процессорная линейка | 13th Gen Intel Core i5 | Core i7 |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Performance) |
| Кэш | Core i5-14600K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 64 КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 24 МБ | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14600K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | — | 125 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Рекомендуется водяное или башенное охлаждение | High-performance air or liquid cooling recommended |
| Память | Core i5-14600K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 / DDR5 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-14600K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 630 |
| Разгон и совместимость | Core i5-14600K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | LGA 1151 (300 Series) |
| Совместимые чипсеты | Z690, Z790, B760, H770 | Z370 (optimal), H370, B360, H310 (with limitations) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux (kernel 5.10+) | Windows 10/11 64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-14600K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-14600K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre, Meltdown, CET, Intel Control-Flow Enforcement | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-14600K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 17.10.2023 | 05.10.2017 |
| Код продукта | BX8071514600K | BX80684I78700K |
| Страна производства | Vietnam | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | Core i5-14600K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+22,24%
6200 points
|
5072 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+139,57%
105356 points
|
43977 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+49,30%
12104 points
|
8107 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+114,95%
93900 points
|
43685 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+36,43%
13343 points
|
9780 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+158,93%
26325 points
|
10167 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+55,88%
3088 points
|
1981 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+152,74%
25269 points
|
9998 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+63,75%
3704 points
|
2262 points
|
| Cinebench | Core i5-14600K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+130,81%
5417 cb
|
2347 cb
|
| Cinebench - R20 |
+159,50%
14306 pts
|
5513 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+169,26%
37371 pts
|
13879 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+60,18%
3005 pts
|
1876 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+156,78%
66.07 cb
|
25.73 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+63,49%
14667 cb
|
8971 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+140,08%
1719 cb
|
716 cb
|
| 3DMark | Core i5-14600K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+67,95%
9830 marks
|
5853 marks
|
| 3DMark11 Physics |
+54,28%
39820 points
|
25811 points
|
| 3DMark 1 Core |
+12,02%
1314 points
|
1173 points
|
| CPU-Z | Core i5-14600K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+117,79%
9807.0 points
|
4502.9 points
|
| CPU-Z Single Thread |
+66,27%
848.0 points
|
510.0 points
|
| 7-Zip | Core i5-14600K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+139,70%
205464 mips
|
85716 mips
|
| PCMark | Core i5-14600K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+25,05%
10367 marks
|
8290 marks
|
| PCMark10 Express |
+0%
7798 marks
|
8205 marks
+5,22%
|
| PCMark10 Extended |
+31,49%
13760 marks
|
10465 marks
|
| PCMark 7 |
+25,89%
12817 marks
|
10181 marks
|
| SuperPi | Core i5-14600K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+15,37%
4.23 s
|
4.88 s
|
| SuperPi - 32M |
+18,55%
209.27 s
|
248.09 s
|
| wPrime | Core i5-14600K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+82,31%
32.50 s
|
59.25 s
|
| wPrime - 32m |
+49,23%
1.30 s
|
1.94 s
|
| y-cruncher | Core i5-14600K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
649.24 s
|
587.10 s
+10,58%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+149,24%
16.55 s
|
41.25 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+140,00%
0.25 s
|
0.60 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+152,39%
108.53 s
|
273.92 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+117,91%
13.29 s
|
28.96 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+111,76%
1.19 s
|
2.52 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+142,34%
48.61 s
|
117.80 s
|
| GPUPI | Core i5-14600K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+206,52%
2.253 s
|
6.906 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+202,15%
34.997 s
|
105.742 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+203,32%
2.260 s
|
6.855 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+192,79%
36.752 s
|
107.605 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-14600K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+115,04%
183.520 fps
|
85.343 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+126,64%
45.51 fps
|
20.08 fps
|
| XTU | Core i5-14600K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+114,39%
8286 marks
|
3865 marks
|
| XTU v2 |
+171,96%
12290 marks
|
4519 marks
|
| PiFast | Core i5-14600K | Core i7-8700K |
|---|---|---|
| PiFast |
+22,32%
6.99 s
|
8.55 s
|
Когда-то этот процессор претендовал на звание "золотой середины" для геймеров и энтузиастов, но к 2025 году его позиции существенно пошатнулись. В свое время он пытался предложить разумный баланс цены и производительности, однако стремительное развитие технологий быстро отправило его в категорию "устаревающих".
Главная проблема в 2025 — заметное отставание в энергоэффективности. Там, где современные процессоры легко справляются с задачами, этому чипу приходится работать на пределе, что особенно ощущается при длительных нагрузках. Даже в повседневных сценариях, вроде одновременной работы с браузером и офисными приложениями, иногда появляются подтормаживания.
Ограниченно пригодные сценарии использования:
• Бюджетные игровые сборки (исключительно с видеокартами прошлых поколений)
• Домашние мультимедийные станции для 1080p-контента
• Офисные рабочие станции без сложных вычислений
• Временное решение при апгрейде старых систем
Современные требовательные игры и профессиональные приложения либо требуют существенных компромиссов в настройках, либо вовсе не рекомендуются. При этом его тепловыделение, которое раньше считалось умеренным, теперь выглядит неоправданно высоким. Для новых сборок в 2025 году определенно стоит рассмотреть более современные аналоги — они предлагают лучшую производительность при меньшем энергопотреблении.
Этот Core i7-8700K был настоящим флагманом Intel осенью 2017 года, захватив внимание геймеров и энтузиастов, жаждущих мощности без перехода на HEDT-платформы. Его главной "фишкой" стали шесть полноценных ядер Coffee Lake в массовом сегменте после долгой эпохи квадро-ядерных i7, что сразу дало прирост в ресурсоемких задачах и современных играх. Хотя он уже не король горы, его производительности в обычных играх и повседневных приложениях все еще вполне хватает сегодня, особенно если не гнаться за абсолютным максимумом FPS в новейших AAA-хитах на ультра-настройках. Где он действительно начинает проседать по современным меркам – так это в тяжелом многопоточке против нынешних процессоров с 12+ ядрами или гораздо более эффективных архитектур.
Он прилично энергии потребляет, особенно при разгоне, который был его сильной стороной ("K"-серия же!), поэтому требовал к себе серьезный башенный кулер, а не скромный боксовый. Сейчас его часто можно встретить в продаже б/у или в уже собранных системах – это довольно бюджетный вариант апгрейда или стартовая точка для недорогой игровой платформы. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы, нетребовательных проектов и даже многих игр уровня FullHD он остается практичным выбором. Однако тем, кто занимается рендерингом, сложными вычислениями или стримингом, уже явно стоит смотреть на более современные и производительные решения. Многие до сих пор ценят его за надежность и тот самый значительный шаг вперед, который он когда-то символизировал.
Сравнивая процессоры Core i5-14600K и Core i7-8700K, можно отметить, что Core i5-14600K относится к портативного сегменту. Core i5-14600K превосходит Core i7-8700K благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-8700K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Свежий флагманский процессор AMD Ryzen AI 9HXPro 370 на архитектуре Zen 5 обладает интегрированным нейроускорителем NPU для ускорения ИИ-задач на устройстве и восемью высокопроизводительными ядрами, изготовленными по 3-нанометровому техпроцессу. На сокете AM5 он разгоняется до высоких частот под нагрузкой, сохраняя относительно умеренное тепловыделение в 55 Вт благодаря передовым методам управления питанием.
Этот свежий гибридный флагман конца 2021 года объединяет 8 мощных и 4 энергоэффективных ядра в сокете LGA1700 на базе техпроцесса Intel 7, демонстрируя солидную производительность. Его пиковый аппетит к энергии достигает 190 Вт при поддержке передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречалось ранее.
Этот свежий 12-ядерный монстр на архитектуре Zen 3 (7 нм, сокет AM4), выпущенный летом 2024 года, предлагает нехилую производительность для сокета AM4 с частотой до 4.8 ГГц и поддержкой PCIe 4.0. Его TDP в 105 Вт и технология Precision Boost Overdrive позволяют легко выжимать максимум, особенно в многопоточных задачах.
Вышедший осенью 2023 года Intel Core i5-14600KF — довольно современный и мощный игрок на базе гибридной архитектуры Raptor Lake Refresh (14 ядер: 6 Performance + 8 Efficient), использующий сокет LGA1700 и техпроцесс Intel 7 с TDP 125 Вт. Он предлагает высокие частоты до 5.3 GHz в турбо-режиме, поддерживает быструю память DDR5 и отличается отсутствием интегрированной графики (индекс KF).
AMD Ryzen 7 8700G, вышедший в январе 2024, это мощный 8-ядерный процессор на архитектуре Zen 4 для сокета AM5, изготовленный по 4-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — интегрированная графика Radeon 780M на архитектуре RDNA 3, обеспечивающая производительность, сравнимую с дискретными картами начального уровня, что редко встречается у других CPU.
Этот свежий флагманский Intel Core i7-14700F (Q4 2023) впечатляет 20 ядрами (8P+12E), высокой тактовой частотой и внушительным 33 МБ кэшем на современном 10-нм техпроцессе, упакованным в сокет LGA 1700 с поддержкой DDR5 и умеренным TDP всего 65 Вт благодаря фирменным ограничениям мощности (Power Limit 2). Его сочетание серьезной многоядерной мощности и энергоэффективности для своего класса выделяет его даже на фоне конкурентов.
Этот резвый гибридный чип начала 2022 года всё ещё актуален благодаря своему сочетанию 12 ядер (8 производительных и 4 энергоэффективных), высокой тактовой частоты (до 5.0 ГГц Turbo) и передового на тот момент 10-нм техпроцесса Intel 7 под сокет LGA1700. Его уникальный планировщик потоков Thread Director эффективно распределяет задачи между типами ядер, хотя его высокий TDP (125 Вт) требует мощного охлаждения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!