Core i5-14600K
vs
Core i7-1180G7

Когда-то этот процессор претендовал на звание "золотой середины" для геймеров и энтузиастов, но к 2025 году его позиции существенно пошатнулись. В свое время он пытался предложить разумный баланс цены и производительности, однако стремительное развитие технологий быстро отправило его в категорию "устаревающих".

Главная проблема в 2025 — заметное отставание в энергоэффективности. Там, где современные процессоры легко справляются с задачами, этому чипу приходится работать на пределе, что особенно ощущается при длительных нагрузках. Даже в повседневных сценариях, вроде одновременной работы с браузером и офисными приложениями, иногда появляются подтормаживания.

Ограниченно пригодные сценарии использования:

• Бюджетные игровые сборки (исключительно с видеокартами прошлых поколений)

• Домашние мультимедийные станции для 1080p-контента

• Офисные рабочие станции без сложных вычислений

• Временное решение при апгрейде старых систем

Современные требовательные игры и профессиональные приложения либо требуют существенных компромиссов в настройках, либо вовсе не рекомендуются. При этом его тепловыделение, которое раньше считалось умеренным, теперь выглядит неоправданно высоким. Для новых сборок в 2025 году определенно стоит рассмотреть более современные аналоги — они предлагают лучшую производительность при меньшем энергопотреблении.

Этот Core i7-1180G7 появился в начале 2021 как топовый чип линейки Tiger Lake для ультрабуков премиум-класса. Он позиционировался как решение для профессионалов и требовательных пользователей, которым нужна мощность в тонком корпусе. Архитектура Willow Cove принесла заметный прирост IPC по сравнению с Ice Lake поколением назад, особенно в однопоточной работе, что многим казалось долгожданным рывком.

Интересно, что процессор стал частью платформы Intel Evo – спецификация гарантировала определённый уровень быстродействия и автономности для сертифицированных ноутбуков. Однако его реальная производительность сильно зависела от системы охлаждения конкретного устройства: в некоторых сверхтонких моделях он мог ощутимо троттлить при длительных тяжёлых нагрузках, ограничивая свой потенциал. Его четырёхъядерная конфигурация с поддержкой восьми потоков и высокими частотами Turbo выглядела внушительно для класса ультрабуков того времени.

Сегодня его место уверенно заняли куда более эффективные P-серии и новые поколения U-чипов. По современным меркам он уже не считается топовой ставкой для тонких ноутбуков премиум-сегмента, заметно уступая по мультипоточной производительности и энергоэффективности актуальным флагманам. Тем не менее, для офисных задач, веб-серфинга, легкого видеомонтажа или фотообработки он всё ещё вполне бодр. Даже некоторые современные игры на низких настройках он способен потянуть, хотя явно не создан для этого. Главное – найти модель ноутбука с достойным теплоотводом.

С точки зрения аппетитов он довольно скромен для своей мощности – типичные TDP в районе 15-28 Вт позволяли создавать компактные устройства с приличной автономностью. Но требовал хорошей вентиляции: плотная компоновка внутри ультрабука означала, что без эффективной системы охлаждения он быстро нагревался и снижал частоты. Сейчас он выглядит скорее как надежный середнячок для повседневных задач, чем производительный монстр, но для тех, кто купил ноутбук на нём в 2021-2022, он, вероятно, продолжает исправно служить без особых нареканий.