Core i5-14600
vs
Phenom 8750B Triple-Core

Этот Core i5-14600K вышел в октябре 2023 года как золотая середина 14-го поколения Intel для геймеров и энтузиастов без запредельного бюджета. Он продолжил линию популярных K-процессоров с разблокированным множителем, притягивая тех, кто хочет выжать максимум без запроса на флагманские траты. Интересно, что поколение Raptor Lake Refresh формально лишь небольшой апгрейд, но теплопакет подскочил заметно – эта модель может потреблять под нагрузкой значительно больше предшественников, что стало поводом для дискуссий.

Сейчас он уверенно держит современные игры в связке с хорошей видеокартой, а в рабочих задачах типа рендеринга или работы с кодом показывает себя вполне достойно благодаря большому числу эффективных ядер (E-cores), хотя специализированные рабочие станции возьмут верх. По производительности он часто оказывается где-то между Ryzen 5 7600X и Ryzen 7 7700X в разных сценариях, иногда ближе к одному, иногда к другому, но ощутимо сильнее своих предков поколениями старше. Главная его особенность сегодня – отличный баланс цены и игровой мощи для сборок среднего и высокого класса.

Однако за эту мощность платишь счетом за электричество и повышенным тепловыделением. Грубо говоря, он умеет "жарить", особенно при разгоне, поэтому простенький боксовый кулер тут не справится – нужна серьезная башня или даже жидкостное охлаждение среднего класса для комфортной работы на пределе. Если ты не собираешься его разгонять до упора и готов мириться с шумом под нагрузкой, можно обойтись воздушным кулером топ-сегмента, но забыть про миниатюрные корпуса с плохой вентиляцией. В итоге получишь мощный и современный инструмент для игр и многих задач, но будь готов обеспечить ему прохладное место жительства.

Выпущенный в начале 2009 года, этот трёхъядерник позиционировался как доступный шаг вверх от двухъядерных Athlon X2 для бюджета. Тогда это выглядело заманчиво – больше ядер за небольшую доплату, особенно для мультизадачности и игр того времени. Уникальность его в самой трёхъядерной конфигурации, что было скорее компромиссом AMD из-за бракованных четырёхъядерных кристаллов, чем изначальным замыслом. Архитектура K10 уже тогда проигрывала Intel Core 2 Duo/Quad в производительности на ядро, а тройная конфигурация лишь частично компенсировала этот разрыв. Современные базовые процессоры вроде Ryzen 3 3100 или Core i3 10100 даже близко не стоят – разрыв в эффективности настолько велик, что их сравнение теряет смысл. Сегодня Phenom X3 8750B серьезно ограничен даже для веб-сёрфинга с множеством вкладок и просмотра HD-видео, не говоря о современных играх или рабочих задачах – он просто слишком медленный. Его козырь – минимальная многопоточность – безнадежно устарел. Питался он довольно прожорливо для своей скромной мощности – теплопакет в 95 Вт требовал добротного кулера, шума и тепла в системном блоке хватало. Системы на таких чипах могут служить разве что крайне непритязательным офисным терминалам под старыми ОС, но требуют терпения из-за общей медлительности и потенциальных проблем с современным ПО. Для ретро-геймеров он представляет скорее исторический интерес как символ эпохи экспериментов AMD с количеством ядер перед появлением успешных архитектур.