Сравнение процессоров
AMD и Intel

Этот Intel Core i5-14450HX – свежий игрок на поле мобильных процессоров, представленный Intel буквально в мае 2024 года. Он занимает стратегическую позицию в обновленной линейке Raptor Lake Refresh HX-серии, явно нацеливаясь на продвинутых пользователей ноутбуков, которым важен баланс между производительностью и ценой, но без запроса на абсолютный флагманский уровень i7 или i9. По сути, он продолжает традицию HX-чипов, предлагающих десктопную мощь в мобильном форм-факторе, что всегда привлекало геймеров и тех, кто работает с ресурсоемкими задачами в дороге.

Интересно, что он сохраняет гибридную архитектуру своих предшественников, сочетая мощные и энергоэффективные ядра, что позволяет ему гибко адаптироваться к разным нагрузкам – от тяжелых игр до фоновых задач. Хотя это и не топ модели, его положение делает его одним из самых доступных путей к высокой производительности в сегменте игровых и рабочих ноутбуков прямо сейчас. По сравнению с современными аналогами, особенно внутри семейства Intel, он закономерно уступает старшим i7 и i9, но часто выглядит привлекательнее многих чипов предыдущего поколения или конкурентных решений в своей ценовой нише по общей сбалансированности.

С точки зрения актуальности, он отлично подходит для современных игр на высоких настройках (хотя и не всегда на максимуме в самых требовательных проектах), уверенно справляется с монтажом видео, программированием, 3D-моделированием и другими серьезными рабочими нагрузками. Это надежный выбор для тех, кому нужен производительный мобильный компаньон без переплаты за экстремальные возможности топовых чипов. Однако стоит помнить о его аппетитах: будучи чипом HX-серии, он обладает существенным тепловыделением и требует действительно эффективной системы охлаждения в ноутбуке – простенький кулер здесь не справится, ожидай солидную конструкцию с несколькими теплотрубками и мощными вентиляторами для стабильной работы под нагрузкой. Несмотря на это, по субъективным ощущениям, он ощутимо шустрее многих предыдущих i5 и даже некоторых старых i7 в многопоточных сценариях, оставаясь очень актуальным решением сегодня.

Эти Pentium M в начале 2009-го уже ощущались как ветераны ноутбучного рынка, хотя и оставались рабочей лошадкой для базовых офисных моделей. Они позиционировались как доступные решения для задач вроде набора текста, интернета и простой мультимедиа, тогда как Core 2 Duo царствовали в сегменте производительности. Интересно, что архитектурно они были потомками знаменитого Pentium M "Banias"/"Dothan", изначально созданного для мобильности, что обеспечивало им неплохое соотношение производительности к тепловыделению для своего времени даже в конце жизненного цикла.

Сегодня такой процессор в живом ноутбуке вызовет явное раздражение при попытке открыть десяток вкладок в современном браузере или запустить YouTube в HD – он просто захлебнется. Для игр он давно не актуален, разве что энтузиасты ретро-гейминга иногда ищут подобные платформы под старые ОС и игры начала 2000-х. В рабочих задачах он уступает даже самым скромным современным Celeron или Pentium Gold – ему не хватит производительности для комфортной работы с документами при активном фоне. Тепловыделение у него было умеренным по меркам тех лет, и стандартный кулер ноутбука справлялся без особых проблем, но сейчас это скорее плюс только с точки зрения тихой работы, если его использовать для самых примитивных задач вроде текстового терминала.

В сборках энтузиастов подобные чипы могут найти место только в очень специфичных ретропроектах как музейный экспонат или основа для системы, имитирующей эпоху Windows XP. Для любых практических целей сегодня куда разумнее искать что-то гораздо более современное – разница в скорости и возможностях будет просто колоссальной. Даже простейшие современные задачи покажутся ему непомерно тяжелыми.