Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-14450HX | Core Ultra 7 265KF |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.8 ГГц | 5.3 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 4 | 12 |
Потоков E-ядер | 4 | 12 |
Базовая частота E-ядер | 1.8 ГГц | 3.3 ГГц |
Турбо-частота E-ядер | 3.5 ГГц | 4.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Высокий IPC и производительность на ядро | Очень высокая IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, AVX, AVX2, AVX-512 | AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 |
Поддержка AVX-512 | Есть | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-14450HX | Core Ultra 7 265KF |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 | Intel 4 |
Процессорная линейка | 13th Gen Intel Core i5 | Core Ultra 7 265KF |
Сегмент процессора | Mobile High Performance | Desktop |
Кэш | Core i5-14450HX | Core Ultra 7 265KF |
---|---|---|
Кэш L1 | 64 КБ | Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 3 МБ |
Кэш L3 | 24 МБ | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14450HX | Core Ultra 7 265KF |
---|---|---|
TDP | 55 Вт | 125 Вт |
Максимальный TDP | 157 Вт | 250 Вт |
Минимальный TDP | 45 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение высокого класса | Воздушное охлаждение |
Память | Core i5-14450HX | Core Ultra 7 265KF |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5 | DDR5 / LPDDR5X |
Скорости памяти | DDR5-4800 МГц | DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-14450HX | Core Ultra 7 265KF |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel Iris Xe Graphics | — |
Разгон и совместимость | Core i5-14450HX | Core Ultra 7 265KF |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | LGA 1851 |
Совместимые чипсеты | B760, H770 | Intel 700, 800 series |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i5-14450HX | Core Ultra 7 265KF |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 |
Безопасность | Core i5-14450HX | Core Ultra 7 265KF |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre, Meltdown | Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-14450HX | Core Ultra 7 265KF |
---|---|---|
Дата выхода | 01.05.2024 | 01.10.2024 |
Комплектный кулер | Intel Thermal Solution | Intel Laminar RH1 |
Код продукта | BX8071514450HX | BX80743900U726KF |
Страна производства | China | Малайзия |
Geekbench | Core i5-14450HX | Core Ultra 7 265KF |
---|---|---|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
5895 points
|
26182 points
+344,14%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1737 points
|
2392 points
+37,71%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
12519 points
|
22662 points
+81,02%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2455 points
|
3404 points
+38,66%
|
Этот Intel Core i5-14450HX – свежий игрок на поле мобильных процессоров, представленный Intel буквально в мае 2024 года. Он занимает стратегическую позицию в обновленной линейке Raptor Lake Refresh HX-серии, явно нацеливаясь на продвинутых пользователей ноутбуков, которым важен баланс между производительностью и ценой, но без запроса на абсолютный флагманский уровень i7 или i9. По сути, он продолжает традицию HX-чипов, предлагающих десктопную мощь в мобильном форм-факторе, что всегда привлекало геймеров и тех, кто работает с ресурсоемкими задачами в дороге.
Интересно, что он сохраняет гибридную архитектуру своих предшественников, сочетая мощные и энергоэффективные ядра, что позволяет ему гибко адаптироваться к разным нагрузкам – от тяжелых игр до фоновых задач. Хотя это и не топ модели, его положение делает его одним из самых доступных путей к высокой производительности в сегменте игровых и рабочих ноутбуков прямо сейчас. По сравнению с современными аналогами, особенно внутри семейства Intel, он закономерно уступает старшим i7 и i9, но часто выглядит привлекательнее многих чипов предыдущего поколения или конкурентных решений в своей ценовой нише по общей сбалансированности.
С точки зрения актуальности, он отлично подходит для современных игр на высоких настройках (хотя и не всегда на максимуме в самых требовательных проектах), уверенно справляется с монтажом видео, программированием, 3D-моделированием и другими серьезными рабочими нагрузками. Это надежный выбор для тех, кому нужен производительный мобильный компаньон без переплаты за экстремальные возможности топовых чипов. Однако стоит помнить о его аппетитах: будучи чипом HX-серии, он обладает существенным тепловыделением и требует действительно эффективной системы охлаждения в ноутбуке – простенький кулер здесь не справится, ожидай солидную конструкцию с несколькими теплотрубками и мощными вентиляторами для стабильной работы под нагрузкой. Несмотря на это, по субъективным ощущениям, он ощутимо шустрее многих предыдущих i5 и даже некоторых старых i7 в многопоточных сценариях, оставаясь очень актуальным решением сегодня.
Этот Ultra 7 265KF появился осенью 2024-го как топовый игрок в первой волне процессоров нового поколения Intel Core Ultra, сразу став заманчивой целью для геймеров и создателей контента, жаждущих максимума без переплаты за экстремальные флагманы вроде Ultra 9. По меркам своего времени он сочетал в себе отличную одноядерную прыть для старых игр и солидную многопоточную мощь для рендеринга или стриминга, хотя некоторые энтузиасты поговаривали о его чуть менее предсказуемом поведении при экстремальном разгоне по сравнению с более поздними ревизиями чипов. Сегодня на фоне более свежих моделей он выглядит немного менее энергоэффективным при пиковых нагрузках, но по производительности в играх высокой частоты кадров он все еще держится молодцом, лишь немного уступая самым последним топам в сверхнагруженных профессиональных рабочих нагрузках типа компиляции огромного кода или 3D-моделирования сложных сцен.
Для современных ААА-проектов он по-прежнему прекрасно подходит в паре с мощной видеокартой, легко справляясь даже с самыми требовательными тайтлами на высоких настройках, а для повседневных задач вроде монтажа 4К-видео или работы в тяжелых средах разработки он остается надежным работягой. Правда, стоит помнить о его довольно теплом нраве: под серьезной нагрузкой он может разогреться изрядно, поэтому дешевый боксовый кулер – плохая идея; нужна добротная башенка или даже компактная СЖО для комфортной работы и тишины, особенно если хочется слегка поднять множитель. Энергоаппетит у него тоже не маленький – система с ним потребует качественного блока питания на 750W+, особенно если рядом стоит прожорливая видеокарта верхнего сегмента.
В сборках энтузиастов он сейчас воспринимается как очень сбалансированный и доступный вариант для тех, кто хочет почти флагманскую мощь, но без "ультимативного" ценника последних новинок. Его главный козырь сейчас – отличное соотношение цены и производительности на вторичном рынке для мощных игровых или рабочих станций, где он раскроется полностью с хорошим охлаждением и быстрой памятью. Просто не ждите от него чудес энергосбережения под стабильной полной загрузкой ядер – он создан для скорости, а не для тихого шепота в ноутбуке.
Сравнивая процессоры Core i5-14450HX и Core Ultra 7 265KF, можно отметить, что Core i5-14450HX относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-14450HX уступает Core Ultra 7 265KF из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core Ultra 7 265KF остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: RTX 2060 or AMD Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 3060 [12GB] \ AMD Radeon RX 6800 [16GB] \ Intel Arc A580 [8GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX Vega 64 / NVIDIA GeForce GTX 1660 Super / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 980 | R9 390
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 8GB or AMD Radeon RX 6800 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (8 GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 590 or above
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or higher.
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 6-ядерный мобильный процессор на архитектуре Zen 3 (7нм) с TDP 35 Вт обеспечивает хорошую производительность в тонких ноутбуках даже спустя годы после релиза в начале 2021 года. Его особенность — оптимизация HS-серии для баланса между мощностью и энергоэффективностью в компактных системах, поддерживая высокие частоты (до 4.0 ГГц в турбо) без чрезмерного нагрева.
Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года выпуска с технологией Hyper-Threading (база 1.9 ГГц, турбо до 2.9 ГГц) на 22 нм техпроцессе (TDP 17 Вт) сегодня заметно устарел и тяжело потянет современные задачи. Его примечательная особенность — интегрированный контроллер USB 3.0 прямо в чип, что тогда было редкостью для процессоров Intel.
Выпущенный в конце 2019 года Intel Core i5-10210Y — это 4-ядерный процессор с низким энергопотреблением (TDP 7 Вт), выполненный по 14-нм техпроцессу и распаянный на плате (сокет BGA1528), его низкая базовая частота (1.0 ГГц) компенсируется высокой турбиной до 4.0 ГГц, но сегодня он заметно уступает новым моделям. Основная особенность — сверхнизкое рассеивание тепла и напряжение, делающее его специфичным решением для компактных и тонких устройств без активного охлаждения.
Этот свежий мобильный процессор Intel Core i7-1365UE (октябрь 2024) сочетает 10 энергоэффективных ядер с низким TDP всего 15 Вт, обеспечивая хороший баланс скорости и автономности для тонких ноутбуков. Его изюминка — поддержка современных интерфейсов PCIe 5.0 и Thunderbolt 4 прямо из коробки, что редкость для столь маломощных чипов.
Представленный в 2018 году мобильный процессор Intel Pentium Silver N5000 с четырьмя ядрами Gemini Lake уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Его низкое энергопотребление (6 Вт TDP) и поддержка аппаратного декодирования 4K делали его типичным выбором для бюджетных ноутбуков и компактных устройств, где важна энергоэффективность.
Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-2435M с четырьмя потоками, представленный в далёком уже 2011 году и рассчитанный на сокет PPGA988, базируется на 32-нм техпроцессе, работает на частоте 2.4 ГГц и потребляет 35 Вт, выделяясь для своего времени интегрированным графическим ядром Intel HD Graphics 3000. Сегодня он заметно ограничен в производительности для современных задач.
Выпущенный в 2015 году процессор AMD FX-8800P с четырьмя ядрами и базовой частотой 3.1 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) на техпроцессе 28 нм имеет уже солидный возраст, а его производительность сегодня выглядит скромной по нынешним меркам. Его главная особенность для ноутбуков того времени — достаточно мощная интегрированная графика Radeon R7 при умеренном TDP в 35 Вт.
Этот свежий embedded-процессор на архитектуре Zen 4 (4 ядра/8 потоков, техпроцесс 4 нм) предлагает сбалансированную производительность и энергоэффективность (TDP 15-30 Вт) для промышленных применений. На момент релиза в начале 2025 года он обладал актуальными возможностями, включая поддержку DDR5 ECC и расширенный температурный диапазон для надежной работы в жестких условиях.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!