Core i5-14400T
vs
Sempron 3600+

Этот Core i5-14400T – интересный представитель свежей 14-й генерации Intel, вышедшей в начале 2024 года как обновление предыдущих линеек. Он занял место средне-бюджетного процессора с упором на энергоэффективность, рассчитанный прежде всего на готовые офисные ПК и компактные системы с ограниченным охлаждением. Фактически, это стандартный десктопный чип, просто искусственно ограниченный низким TDP в 35 Вт для определенных сегментов рынка производителей готовых компьютеров.

Сегодня он выглядит как очень узкоспециализированное решение. По сравнению с обычными процессорами этого поколения или современными аналогами от конкурентов, его основное преимущество – минимальное тепловыделение при сохранении базовой функциональности ядер Raptor Lake. Его производительности достаточно для повседневных задач: легкой офисной работы, веб-серфинга, просмотра видео и даже несложной многозадачности, но для игр или ресурсоемких рабочих приложений вроде рендеринга или сложных расчетов он подходит слабо. Энтузиасты, строящие мощные игровые или рабочие станции, его просто не рассматривают.

Зато его низкое энергопотребление – главный козырь. Он практически не греется и ему хватает самого простого боксового кулера или даже пассивного охлаждения в специализированных корпусах, работая при этом почти бесшумно. Это делает его отличным кандидатом для тихих офисных машин, домашних медиацентров или компактных файловых серверов, где важнее надежность и отсутствие шума, чем максимальная скорость. Фактически, это современный эквивалент старых энергоэффективных линеек – не для свершений, а для стабильной и тихой работы в своих рамках. Он не потрясает производительностью, но исправно выполняет свою скромную роль там, где нужна именно его главная особенность.

Этот Sempron 3600+ появился на закате эры одноядерных процессоров AMD в 2009 году, позиционируясь как самый доступный вариант для офисных машинок и нетребовательных домашних ПК. Он использовал давнюю архитектуру K8, но на более тонком 65нм техпроцессе по сравнению с предшественниками. Интересно, что его рейтинг "3600+" был скорее маркетинговым наследием прошлого — по факту он ощутимо уступал по производительности более старым Athlon 64 с таким же рейтингом из-за урезанного вдвое кэша L2 (всего 256 КБ).

Сегодня рядом с любым современным чипом, даже самым бюджетным Celeron или Athlon, он выглядит архаично — разница в многозадачности и скорости выполнения элементарных действий просто колоссальна. Для серьезных рабочих задач или современных игр он давно непригоден. Его актуальность сохранилась лишь в нише ретро-гейминга под Windows XP или как основа для крайне нетребовательных задач под легким Linux, типа медиацентра старого формата или простейшего файлового сервера.

Тепловыделение у него было скромное даже по меркам того времени — около 45 Вт, поэтому с ним справлялся самый простой боксовый кулер без нареканий на шум или перегрев. Сейчас его ценят энтузиасты за доступность на вторичке и способность оживить платформу Socket AM2/AM2+ для путешествий в нулевые. Это был последний вздох эпохи Socket 939/AM2 в бюджетном сегменте перед приходом многоядерных Phenom II и Athlon II. Он напоминает о времени, когда слово «бюджетный» еще означало возможность собрать рабочий ПК за совсем небольшие деньги.