Core i5-14400T vs Ryzen 7 PRO 1700 [2 теста в 1 бенчмарке]

Core i5-14400T
vs
Ryzen 7 PRO 1700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-14400T vs Ryzen 7 PRO 1700

Основные характеристики ядер Core i5-14400T Ryzen 7 PRO 1700
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер1216
Базовая частота P-ядер1.7 ГГц3 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.3 ГГц3.7 ГГц
Количество энергоэффективных ядер40
Потоков E-ядер40
Базовая частота E-ядер1.1 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCЭкономичное решение с минимальным TDP~52% improvement over Excavator
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, AVX, AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Technology 2.0Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Core i5-14400T Ryzen 7 PRO 1700
Техпроцесс10 нм14 нм
Название техпроцессаIntel 714nm FinFET
Кодовое имя архитектурыSummit Ridge PRO
Процессорная линейка13th Gen Intel Core i5Ryzen 7 PRO
Сегмент процессораDesktop Low PowerBusiness/Enterprise Desktop
Кэш Core i5-14400T Ryzen 7 PRO 1700
Кэш L164 КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ
Кэш L22 МБ0.512 МБ
Кэш L320 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-14400T Ryzen 7 PRO 1700
TDP35 Вт65 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюТихий кулер или пассивное охлаждениеAir cooler with 120mm fan
Память Core i5-14400T Ryzen 7 PRO 1700
Тип памятиDDR4 / DDR5DDR4
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-4800 МГцDDR4-2666 (JEDEC), DDR4-2933 (OC) МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-14400T Ryzen 7 PRO 1700
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730
Разгон и совместимость Core i5-14400T Ryzen 7 PRO 1700
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700AM4
Совместимые чипсетыB760, H770X370, B350 (полная поддержка); X470, B450 (с BIOS update); A320 (ограниченная поддержка); X570, B550 (не рекомендуется)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 11, LinuxWindows 10 Enterprise LTSC, Linux LTS (Ubuntu 18.04+, RHEL 7.6+)
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-14400T Ryzen 7 PRO 1700
Версия PCIe5.03.0
Безопасность Core i5-14400T Ryzen 7 PRO 1700
Функции безопасностиSpectre, MeltdownAMD Secure Processor, SME, Memory Guard, Secure Boot, TPM 2.0
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-14400T Ryzen 7 PRO 1700
Дата выхода15.01.202429.06.2017
Комплектный кулерAMD Wraith Spire
Код продуктаBX8071514400TYD170BBBM4AEBOX
Страна производстваVietnamTaiwan

В среднем Core i5-14400T опережает Ryzen 7 PRO 1700 на 39% в однопоточных и на 8% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-14400T Ryzen 7 Pro 1700 8-core
Geekbench 6 Multi-Core
+7,89% 8954 points
8299 points
Geekbench 6 Single-Core
+38,90% 2139 points
1540 points

Описание процессоров
Core i5-14400T
и
Ryzen 7 PRO 1700

Этот Core i5-14400T – интересный представитель свежей 14-й генерации Intel, вышедшей в начале 2024 года как обновление предыдущих линеек. Он занял место средне-бюджетного процессора с упором на энергоэффективность, рассчитанный прежде всего на готовые офисные ПК и компактные системы с ограниченным охлаждением. Фактически, это стандартный десктопный чип, просто искусственно ограниченный низким TDP в 35 Вт для определенных сегментов рынка производителей готовых компьютеров.

Сегодня он выглядит как очень узкоспециализированное решение. По сравнению с обычными процессорами этого поколения или современными аналогами от конкурентов, его основное преимущество – минимальное тепловыделение при сохранении базовой функциональности ядер Raptor Lake. Его производительности достаточно для повседневных задач: легкой офисной работы, веб-серфинга, просмотра видео и даже несложной многозадачности, но для игр или ресурсоемких рабочих приложений вроде рендеринга или сложных расчетов он подходит слабо. Энтузиасты, строящие мощные игровые или рабочие станции, его просто не рассматривают.

Зато его низкое энергопотребление – главный козырь. Он практически не греется и ему хватает самого простого боксового кулера или даже пассивного охлаждения в специализированных корпусах, работая при этом почти бесшумно. Это делает его отличным кандидатом для тихих офисных машин, домашних медиацентров или компактных файловых серверов, где важнее надежность и отсутствие шума, чем максимальная скорость. Фактически, это современный эквивалент старых энергоэффективных линеек – не для свершений, а для стабильной и тихой работы в своих рамках. Он не потрясает производительностью, но исправно выполняет свою скромную роль там, где нужна именно его главная особенность.

Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 Pro 1700 был важным звеном для тех, кому нужна серьёзная многопоточная производительность без запредельного бюджета. Он предлагал внушительные восемь ядер в сегменте рабочих станций и корпоративных систем, что тогда было скорее экзотикой в этом ценовом диапазоне. Некоторые находчивые пользователи даже приспосабливали его для базовых серверных задач или стриминга, где потоки решали всё. Сейчас, конечно, его младшие современники куда проворнее в играх за счёт куда лучшей архитектуры и поддержки новейших технологий вроде PCIe 4.0. Для нетребовательных игр или повседневной работы он всё ещё вполне сгодится, особенно если у вас уже есть платформа AM4, но для новейших ААА-проектов или тяжёлого монтажа он явно будет тормозить. Ожидайте его быть ощутимо медленнее текущих бюджетников в однопоточных задачах, хотя в распараллеливаемой работе он иногда может удивить. По части тепловыделения он не печка, но потребляет заметно больше современных аналогов при схожей нагрузке, так что башенный кулер среднего класса – разумный минимум для спокойной работы. Его время – это эпоха становления конкурентных многоядерников AMD для масс, когда восемь ядер перестали быть привилегией лишь избранных. Сегодня он имеет смысл разве что в очень бюджетных апгрейдах существующих систем или как временное решение для нетребовательных задач, где его многопоточность ещё может выручить, но для новых сборок энтузиастов он безнадёжно устарел. Держать его в строю можно, но понимая его тепловатые и уже скромные по современным меркам возможности.

Сравнивая процессоры Core i5-14400T и Ryzen 7 PRO 1700, можно отметить, что Core i5-14400T относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-14400T превосходит Ryzen 7 PRO 1700 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 PRO 1700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

FAQ по процессору AMD Core i5-14400T

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i5-14400T — информация о дате выпуска или производительности отсутствует. Рекомендуется ориентироваться на ваши текущие задачи: если компьютер тормозит, стоит рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i5-14400T с TDP 35Вт вполне достаточно боксового кулера, или DEEPCOOL Ice Blade 100, Cooler Master Hyper T20.

Сравнение
Core i5-14400T и Ryzen 7 PRO 1700
с другими процессорами из сегмента Desktop Low Power

Intel Core i7-14701TE

Представленный в феврале 2025 года энергоэффективный Intel Core i7-14700TE на сокете LGA1700 заточен под работу с требовательными приложениями благодаря 14 ядрам (6P+8E), базовой частоте 1.9 ГГц и поддержке DDR5-5600/PCIe 5.0 на продвинутом 7-нм техпроцессе Intel 4 при скромном TDP в 35 Вт.

Intel Pentium G6500T

Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium G6500T с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200, работающий на частоте 3.5 ГГц по старому 14-нм техпроцессу и с TDP 35 Вт, выглядит скромно даже на момент релиза. Его архитектура Comet Lake сильно ограничивает потенциал для современных задач по сравнению с более новыми чипами.

Intel Core 2 Duo P9600

Выпущенный в конце 2008 года двухъядерный Intel Core 2 Duo P9600 (Socket P, 45 нм, 2.66 ГГц, TDP 25 Вт) успел морально устареть, хотя его низкое энергопотребление для мобильных систем и высокая тактовая частота были заметными для процессоров линейки Penryn своего времени.

Intel Core 2 Duo P8800

Этот двухъядерный процессор на сокете P с частотой 3.06 ГГц, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе, сейчас выглядит довольно старым по меркам производительности. Он отличается поддержкой технологий VT-x и SSE4.1 при умеренном для своего времени TDP в 28 Вт.

Intel Core 2 Duo P8700

Этот двухъядерник Intel Core 2 Duo P8700 на сокете P с частотой 2.53 ГГц и TDP всего 25 Вт (техпроцесс 45нм) был энергоэффективным решением для ноутбуков своего времени, но сегодня его производительность уже серьезно устарела.

Intel Core i3-6167U

Данный мобильный процессор Intel Core i3-6167U, выпущенный осенью 2015 года, сегодня значительно морально устарел из-за слабой по современным меркам производительности всего двух ядер и технологии 14 нм. Его ключевая особенность — мощная для класса i3 встроенная графика Iris Graphics 550 с eDRAM памяти, но этого недостаточно для компенсации устаревшей архитектуры Skylake с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 28 Вт.

Intel Core i3-3229Y

Этот мобильный двухъядерник на архитектуре Ivy Bridge выпущен в далёком 2013 году и давно устарел морально, работая на частоте 1.4 ГГц через сокет FCBGA1023 по 22-нм техпроцессу со скромным TDP в 13 Вт, но примечателен редким для того времени встроенным контроллером USB 3.0.

Intel Core 2 Duo P9500

Этот двухъядерный мобильный процессор 2008 года, выполненный по 45-нм техпроцессу с частотой 2.53 ГГц (сокет P), сейчас существенно устарел по производительности, хотя его низкое энергопотребление (TDP 25 Вт) для своего времени было заметным преимуществом.

Обсуждение процессора Core 2 Duo P9500

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.