Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Этот Core i5-14400T – интересный представитель свежей 14-й генерации Intel, вышедшей в начале 2024 года как обновление предыдущих линеек. Он занял место средне-бюджетного процессора с упором на энергоэффективность, рассчитанный прежде всего на готовые офисные ПК и компактные системы с ограниченным охлаждением. Фактически, это стандартный десктопный чип, просто искусственно ограниченный низким TDP в 35 Вт для определенных сегментов рынка производителей готовых компьютеров.
Сегодня он выглядит как очень узкоспециализированное решение. По сравнению с обычными процессорами этого поколения или современными аналогами от конкурентов, его основное преимущество – минимальное тепловыделение при сохранении базовой функциональности ядер Raptor Lake. Его производительности достаточно для повседневных задач: легкой офисной работы, веб-серфинга, просмотра видео и даже несложной многозадачности, но для игр или ресурсоемких рабочих приложений вроде рендеринга или сложных расчетов он подходит слабо. Энтузиасты, строящие мощные игровые или рабочие станции, его просто не рассматривают.
Зато его низкое энергопотребление – главный козырь. Он практически не греется и ему хватает самого простого боксового кулера или даже пассивного охлаждения в специализированных корпусах, работая при этом почти бесшумно. Это делает его отличным кандидатом для тихих офисных машин, домашних медиацентров или компактных файловых серверов, где важнее надежность и отсутствие шума, чем максимальная скорость. Фактически, это современный эквивалент старых энергоэффективных линеек – не для свершений, а для стабильной и тихой работы в своих рамках. Он не потрясает производительностью, но исправно выполняет свою скромную роль там, где нужна именно его главная особенность.
Этот Pentium 4 на 2.66 ГГц представлял позднюю эпоху линейки Prescott уже после её основного расцвета. К началу 2009 года он явно не был флагманом Intel, позиционируясь скорее как доступный чип для офисных машин или дешёвых домашних сборок на устаревших платформах. Его сердце – архитектура NetBurst с длинным конвейером – была изначально заточена под высокие тактовые частоты, но стала основным источником проблем. Чтобы достичь этих гигагерц, процессору требовалось колоссальное для тех времён энергопотребление, превращавшее его в настоящую печку. Знаменитый перегрев и прожорливость P4 Prescott стали его визитной карточкой, требуя мощных кулеров, которые всё равно гудели под нагрузкой. По производительности на мегагерц он заметно уступал конкурирующим решениям AMD Athlon 64 того периода, особенно в задачах, не любящих длинные конвейеры.
Сегодня его вычислительная мощь кажется смешной даже по сравнению с самыми скромными современными Celeron или Pentium Gold – последние ощутимо проворнее в любой повседневной задаче, не говоря уже о многопоточности и энергоэффективности. Для игр 2009 года он уже был на пределе, а сейчас годится разве что для запуска старых ОС типа Windows XP и совсем уж лёгкой ретро-ностальгии среди определённых энтузиастов. Даже для базового веб-сёрфинга или работы с офисными документами в современном окружении он будет серьёзно тормозить и постоянно нагружать систему. Его реальная ценность сегодня – как музейного экспоната эпохи гонки мегагерц или запчасти для восстановления старых ПК той эры. Ставить такой чип в работающую машину сейчас решится только очень специфический энтузиаст, готовый мириться с его шумом, жарой и крайне ограниченными возможностями. В обычных условиях он давно ушёл на заслуженный покой.
Сравнивая процессоры Core i5-14400T и Pentium 4 2.66GHz, можно отметить, что Core i5-14400T относится к для лэптопов сегменту. Core i5-14400T превосходит Pentium 4 2.66GHz благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Pentium 4 2.66GHz остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Представленный в феврале 2025 года энергоэффективный Intel Core i7-14700TE на сокете LGA1700 заточен под работу с требовательными приложениями благодаря 14 ядрам (6P+8E), базовой частоте 1.9 ГГц и поддержке DDR5-5600/PCIe 5.0 на продвинутом 7-нм техпроцессе Intel 4 при скромном TDP в 35 Вт.
Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium G6500T с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200, работающий на частоте 3.5 ГГц по старому 14-нм техпроцессу и с TDP 35 Вт, выглядит скромно даже на момент релиза. Его архитектура Comet Lake сильно ограничивает потенциал для современных задач по сравнению с более новыми чипами.
Выпущенный в конце 2008 года двухъядерный Intel Core 2 Duo P9600 (Socket P, 45 нм, 2.66 ГГц, TDP 25 Вт) успел морально устареть, хотя его низкое энергопотребление для мобильных систем и высокая тактовая частота были заметными для процессоров линейки Penryn своего времени.
Этот двухъядерный процессор на сокете P с частотой 3.06 ГГц, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе, сейчас выглядит довольно старым по меркам производительности. Он отличается поддержкой технологий VT-x и SSE4.1 при умеренном для своего времени TDP в 28 Вт.
Этот двухъядерник Intel Core 2 Duo P8700 на сокете P с частотой 2.53 ГГц и TDP всего 25 Вт (техпроцесс 45нм) был энергоэффективным решением для ноутбуков своего времени, но сегодня его производительность уже серьезно устарела.
Данный мобильный процессор Intel Core i3-6167U, выпущенный осенью 2015 года, сегодня значительно морально устарел из-за слабой по современным меркам производительности всего двух ядер и технологии 14 нм. Его ключевая особенность — мощная для класса i3 встроенная графика Iris Graphics 550 с eDRAM памяти, но этого недостаточно для компенсации устаревшей архитектуры Skylake с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 28 Вт.
Этот мобильный двухъядерник на архитектуре Ivy Bridge выпущен в далёком 2013 году и давно устарел морально, работая на частоте 1.4 ГГц через сокет FCBGA1023 по 22-нм техпроцессу со скромным TDP в 13 Вт, но примечателен редким для того времени встроенным контроллером USB 3.0.
Этот двухъядерный мобильный процессор 2008 года, выполненный по 45-нм техпроцессу с частотой 2.53 ГГц (сокет P), сейчас существенно устарел по производительности, хотя его низкое энергопотребление (TDP 25 Вт) для своего времени было заметным преимуществом.