Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-13600K | Pentium 4 3.00Ghz |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | — |
| Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
| Потоков E-ядер | 8 | — |
| Базовая частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 3.9 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | Улучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядер | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-13600K | Pentium 4 3.00Ghz |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | — |
| Название техпроцесса | Intel 7 | — |
| Процессорная линейка | Performance Unleashed | — |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-13600K | Pentium 4 3.00Ghz |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 1 x 16384 KB | Data: 1 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | |
| Кэш L3 | 24 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13600K | Pentium 4 3.00Ghz |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 81.9 Вт |
| Максимальный TDP | 181 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | — |
| Память | Core i5-13600K | Pentium 4 3.00Ghz |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | — |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 131 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Core i5-13600K | Pentium 4 3.00Ghz |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-13600K | Pentium 4 3.00Ghz |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1700 | Socket 478 |
| Совместимые чипсеты | Z790, B760, Z690, B660 | — |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-13600K | Pentium 4 3.00Ghz |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | — |
| Безопасность | Core i5-13600K | Pentium 4 3.00Ghz |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core i5-13600K | Pentium 4 3.00Ghz |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2022 | 01.10.2008 |
| Комплектный кулер | Нет в комплекте | — |
| Код продукта | BX8071513600K | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Core i5-13600K | Pentium 4 3.00Ghz |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +11214,19% 104430 points | 923 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +1199,14% 12108 points | 932 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +773,20% 94602 points | 10834 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +144,90% 13528 points | 5524 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +823,63% 21853 points | 2366 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +137,51% 2615 points | 1101 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +946,40% 20656 points | 1974 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +246,33% 3252 points | 939 points |
| PassMark | Core i5-13600K | Pentium 4 3.00Ghz |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +12098,06% 37692 points | 309 points |
| PassMark Single | +681,25% 4125 points | 528 points |
| CPU-Z | Core i5-13600K | Pentium 4 3.00Ghz |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +5478,70% 6025.0 points | 108.0 points |
Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.
В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.
Сегодня его можно рекомендовать разве что для:
Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.
Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.
Этот Pentium 4 на 3 ГГц, появившийся осенью 2008, был скорее запоздалым штрихом в истории линейки, чем амбициозным новичком. К тому моменту Core 2 Duo уже год как задавала тон, оставив старую архитектуру NetBurst далеко позади. Целевой аудиторией таких чипов оставались лишь самые бюджетные сегменты готовых ПК или пользователи, ищущие дешевую замену сгоревшему "камню". Архитектурно он нес в себе все родовые черты NetBurst: глубокий конвейер, требовавший высоких частот для компенсации низкой эффективности на такт (IPC), что и было его ахиллесовой пятой.
По нынешним меркам его одноядерная производительность кажется крайне скромной, он принципиально отличается от современных CPU подходом к задачам. Даже простейший современный чип легко обгонит его в многопоточных сценариях и повседневной отзывчивости системы. Для игр того времени (2006-2008) он мог быть приемлемым вариантом лишь в паре с недорогой видеокартой и на низких настройках, но сегодня даже запуск нетребовательных инди-игр или веб-сёрфинг с множеством вкладок станут для него тяжким испытанием. Серьезные рабочие задачи вроде рендеринга или кодирования видео для него давно закрыты.
Главная головная боль владельца – его прожорливость и жар. Процессор легко мог потреблять под 100 ватт под нагрузкой, превращая системный блок в мини-печку. Штатного кулера хватало впритык, но он часто работал на пределе с шумом взлетающего истребителя, а любая пыль в радиаторе гарантировала троттлинг. Сегодня такой чип интересен в основном энтузиастам, собирающим ретро-системы эпохи Windows XP на DDR2 для аутентичного гейминга или ностальгических экспериментов. Ставить его в повседневный ПК в 2024 году – занятие не для слабонервных, учитывая его скромную мощь и высокий аппетит к электричеству. Это скорее музейный экспонат, напоминающий о временах гонки мегагерц.
Сравнивая процессоры Core i5-13600K и Pentium 4 3.00Ghz, можно отметить, что Core i5-13600K относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-13600K превосходит Pentium 4 3.00Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium 4 3.00Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!