Core i5-13500T
vs
Phenom II X6 1405T

Этот Core i5-13500T появился в начале 2023 года как свежий представитель среднего класса для тех, кто ценит баланс между быстродействием и скромным аппетитом к энергии. Он занял своё место в линейке Intel поколения Raptor Lake, продолжив традицию гибридных ядер – мощных P-cores для тяжёлых задач и экономичных E-cores для фоновых процессов. Тогда его метили в идеальные кандидаты для тихих офисных ПК, компактных мини-ПК или неприметных домашних медиацентров, где шум и лишнее тепло нежелательны.

Хотя он и не рекордсмен по скорости в своей категории, его главная фишка – низкое энергопотребление при вполне приличной производительности в повседневных задачах. По сравнению с обычными i5 того же поколения он немного скромнее из-за ограниченного теплопакета, но ощутимо эффективнее. С современными аналогами, например, Ryzen 5 в компактных системах, он конкурирует именно за звание "самого сбалансированного" вариан

Представляешь, в 2018 году вдруг «выстрелил» старичок AMD Phenom II X6 1405T – шестиядерник архитектуры K10, родом из далёкого 2010-го, но внезапно появившийся в некоторых OEM-сборках. Для того времени это был интересный релиз, словно флагман прошлого десятилетия получил неожиданное новое дыхание, втиснутый в новые коробки. Тогда, в свои настоящие времена расцвета, он позиционировался как доступный шестиядерник до массового прихода Ryzen, привлекал энтузиастов разгона и тех, кто стремился к многопоточности без больших трат.

Сейчас его появление в 2018 выглядит скорее курьёзом или способом распродать складские остатки проверенных временем чипов. Интересный факт – процессоры серии Thuban (к которой относится и 1405T) славились своим оверхедом по множителю, но умельцы выжимали из них соки через шину BCLK, а их 45-нм ядра ощутимо грелись под нагрузкой. Сегодняшние бюджетники даже начального уровня легко его обходят в производительности на ядро и энергоэффективности, оставляя Phenom II X6 далеко позади – его многопоточность просто тонет на фоне современных решений.

Для игр 2018 года и тем более сегодняшних он уже был слабоват из-за низкой частоты и архаичной архитектуры, а сейчас годится разве что для самых нетребовательных проектов или старых игр эпохи его расцвета. В рабочих задачах типа базового веб-сёрфинга, офисных программ или просмотра HD-видео он ещё как-то тянет, но даже YouTube в высоких разрешениях может его ощутимо нагружать. Энергопотребление у него было высоким даже по меркам своего времени – он прожорлив как небольшая электроплитка, требует солидного кулера и добротного блока питания, иначе будет гудеть и перегреваться под нагрузкой. Сегодня покупать его смысла нет совсем, разве что ради коллекции или временной замены в очень старой системе на сокете AM3. Он – живой памятник эпохи до Ryzen, когда шесть ядер AMD казались большим достижением, но сейчас воспринимается скорее как милый технологический артефакт, напоминающий о тех временах, когда ручной разгон был почти обязательным ритуалом для геймеров и энтузиастов. Видя его в системе, невольно ставишь кулер покрупнее и проверяешь температуру в стресс-тесте – старые привычки умирают последними.