Core i5-13500H
vs
Ryzen 9 Pro 6950HS

Появился этот i5-13500H в начале 2023 года как надёжный середнячок для свежих игровых и рабочих ноутбуков среднего класса. Он пришёл на смену i5-12500H, предлагая чуть больше сокрушительной мощи благодаря обновлённым ядрам и улучшенной гибридной архитектуре Raptor Lake. Целевик тогда — студенты, офисные бойцы и геймеры, ищущие оптимальный баланс цены и производительности без переплаты за топовые i7 или i9.

Хотя новинкой не шокировал, он хорошо показывал себя в повседневной эксплуатации и даже требовательных проектах. Сегодня он уже не вершина, проигрывая более свежим чипам вроде Ryzen 5 серии 7000 в пиковой энергоэффективности на ультрабуках, но в своей весовой категории мобильных рабочих лошадок всё ещё весьма актуален. Для игр в 1080p на средних-высоких настройках или рабочих задач вроде монтажа несложного видео, программирования или работы с большими таблицами он по-прежнему отличный вариант.

Холодным парнем его не назовёшь — под серьёзной нагрузкой он активно греется, требуя добротной системы охлаждения в ноутбуке, но в офисных задачах ведёт себя скромно. По производительности в многопоточных сценариях он ощутимо крепче многих прошлых i7 благодаря своим дополнительным эффективным ядрам, хотя в чистой игре может немного уступать более флагманским собратьям из своего же поколения. Если встретите ноутбук с ним по хорошей цене в конце 2024 или даже 2025 году — определённо рекомендую присмотреться для сбалансированных задач без излишеств.

Этот Ryzen 9 Pro 6950HS вышел весной 2022 года как топовый мобильный процессор AMD для бизнес-ноутбуков и мощных рабочих станций без розетки. Он воплощал тогда максимум возможностей Zen 3+ в компактном формате — восемь очень шустрых ядер для серьезных вычислений прямо на коленях. Интересно, что его графика Radeon 680M на архитектуре RDNA2 была настолько хороша, что позволяла комфортно играть даже без дискретной видеокарты в нетребовательные проекты — редкий случай для встроенного решения того уровня.

Даже сегодня он не выглядит аутсайдером и легко справляется с большинством рабочих задач: рендеринг видео, программирование, работа с большими таблицами или чертежами проходят гладко. Для современных игр он тоже подходит, особенно в паре с дискретной видеокартой среднего класса и выше, хотя новейшие флагманы требуют уже более свежих платформ. Его главное отличие от современных собратьев — чуть больший аппетит к энергии под максимальной нагрузкой и чуть меньшая эффективность в сверхтяжелых многопоточных сценариях по сравнению с последующими поколениями Ryzen, но в повседневной работе разница непринципиальна.

Мощность имеет свою цену — ноутбук с ним греется ощутимо при длительной работе на максимуме и требует действительно качественной системы охлаждения: громкие вентиляторы под нагрузкой не редкость. Энергопотребление сбалансировано AMD хорошо для такой производительности, но ожидать от него автономности ультрабука не стоит — это скорее "мобильная рабочая лошадка". Для своего времени он был эталоном мощности и эффективности в сегменте профессиональных ноутбуков, и сейчас остается отличным выбором, если нужен проверенный временем баланс производительности и надежности для работы и универсального использования без оглядки на розетку каждые пару часов. Это тот случай, когда прошлогодний флагман все еще бьет многих современных "середнячков".