Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-13490F | Core i7-9700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.8 ГГц | 4.7 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
Потоков E-ядер | 8 | — |
Базовая частота E-ядер | 1.8 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Raptor Cove (P-core) + Gracemont (E-core) | High IPC improvements over previous generations. |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | SSE4.1/4.2, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-13490F | Core i7-9700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced) | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | Raptor Lake-S | — |
Процессорная линейка | Core i5 13000 Series | 9th Gen Intel Core |
Сегмент процессора | Desktop (Mid-Range) | Desktop |
Кэш | Core i5-13490F | Core i7-9700 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB (P-core), 8 x 64 KB (E-core) КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 24 МБ | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13490F | Core i7-9700 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | |
Максимальный TDP | 117 Вт | — |
Минимальный TDP | 35 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Air cooler (150W TDP capacity recommended) | Air cooling |
Память | Core i5-13490F | Core i7-9700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-13490F | Core i7-9700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 630 |
Разгон и совместимость | Core i5-13490F | Core i7-9700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | LGA 1151 v2 |
Совместимые чипсеты | H610 (ограниченный функционал), B660 (рекомендовано), H770, Z690/Z790 (полный функционал), W680 (рабочие станции) | H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux 5.15+ | Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i5-13490F | Core i7-9700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-13490F | Core i7-9700 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel CET, Intel SGX | Intel Software Guard Extensions (SGX) |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-13490F | Core i7-9700 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2023 | 01.04.2019 |
Комплектный кулер | — | Intel Standard Cooler |
Код продукта | BX8071513490F | BX80684I79700 |
Страна производства | China (Malaysia packaging) | China |
Geekbench | Core i5-13490F | Core i7-9700 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+71,38%
50844 points
|
29667 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+52,76%
8032 points
|
5258 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+65,52%
49675 points
|
30012 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+51,93%
8885 points
|
5848 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+73,40%
13333 points
|
7689 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+53,88%
2025 points
|
1316 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+100,26%
14851 points
|
7416 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+65,19%
2762 points
|
1672 points
|
Cinebench | Core i5-13490F | Core i7-9700 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+64,50%
2604 cb
|
1583 cb
|
Cinebench - R20 |
+70,94%
6607 pts
|
3865 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+74,48%
17265 pts
|
9895 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+50,08%
1951 pts
|
1300 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+66,36%
29.38 cb
|
17.66 cb
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3939 cb
|
6497 cb
+64,94%
|
Cinebench - 2024 |
+69,27%
997 cb
|
589 cb
|
3DMark | Core i5-13490F | Core i7-9700 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+98,12%
26263 points
|
13256 points
|
3DMark 1 Core |
+31,65%
1044 points
|
793 points
|
3DMark 2 Cores |
+27,42%
2003 points
|
1572 points
|
3DMark 4 Cores |
+19,18%
3697 points
|
3102 points
|
3DMark 8 Cores |
+0,22%
5891 points
|
5878 points
|
3DMark 16 Cores |
+28,91%
7634 points
|
5922 points
|
3DMark Max Cores |
+30,02%
7648 points
|
5882 points
|
CPU-Z | Core i5-13490F | Core i7-9700 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+75,47%
6475.0 points
|
3690.0 points
|
7-Zip | Core i5-13490F | Core i7-9700 |
---|---|---|
7-Zip |
+53,32%
88638 mips
|
57812 mips
|
PCMark | Core i5-13490F | Core i7-9700 |
---|---|---|
PCMark10 |
+44,38%
8576 marks
|
5940 marks
|
SuperPi | Core i5-13490F | Core i7-9700 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+4,74%
7.17 s
|
7.51 s
|
SuperPi - 32M |
+4,62%
365.67 s
|
382.57 s
|
wPrime | Core i5-13490F | Core i7-9700 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
285.31 s
|
102.24 s
+179,06%
|
wPrime - 32m |
+28,03%
2.64 s
|
3.38 s
|
y-cruncher | Core i5-13490F | Core i7-9700 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+9,58%
577.47 s
|
632.77 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+32,38%
32.83 s
|
43.46 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+43,75%
0.48 s
|
0.69 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+41,91%
200.86 s
|
285.05 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+7,29%
24.69 s
|
26.49 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0,85%
2.35 s
|
2.37 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+33,23%
92.12 s
|
122.73 s
|
GPUPI | Core i5-13490F | Core i7-9700 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+152,52%
5.786 s
|
14.611 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+243,53%
86.962 s
|
298.739 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+177,96%
5.227 s
|
14.529 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+271,65%
81.628 s
|
303.368 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-13490F | Core i7-9700 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+49,77%
81.009 fps
|
54.089 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+51,82%
19.63 fps
|
12.93 fps
|
XTU | Core i5-13490F | Core i7-9700 |
---|---|---|
XTU v2 |
+39,53%
5559 marks
|
3984 marks
|
PiFast | Core i5-13490F | Core i7-9700 |
---|---|---|
PiFast |
+10,02%
11.98 s
|
13.18 s
|
Этот Core i5-13490F вышел в начале 2023 года как любопытный вариант в середине линейки 13-го поколения Intel, явно нацеленный на китайский рынок геймеров, ищущих баланс цены и производительности без встроенной графики. Тогда он позиционировался как более доступная альтернатива топовым i7 и i9 для тех, кому не нужен экстремум. Интересно, что изначально это был почти что региональный эксклюзив, что необычно для массовых десктопных чипов Intel, и его специфика без видеоядра (буква F) сразу определила его место в игровых сборках с дискретной картой.
Сегодня он выглядит вполне добротным середнячком для современных игр и повседневных задач вроде офисной работы или легкого монтажа видео, но уже не тянет на сборки энтузиастов, где требуются максимум потоков или частот. По сути, он где-то между базовыми Ryzen 5 7000-й серии и более старыми Ryzen 5000, предлагая знакомую платформу Intel с её плюсами и минусами. Его главный козырь сейчас – часто привлекательная цена в каналах, где он доступен, делая его разумным выбором для бюджетно-средних игровых ПК, если найдётся в продаже.
Энергоэффективность у него неплохая для своего класса – не печка, но и не ледышка, поэтому стандартного башенного кулера за разумные деньги вполне хватит для комфортной работы без шума. В играх он демонстрирует себя достойно, особенно в паре с видеокартами уровня RTX 3060/4060 или RX 6600/7600, хотя в самых требовательных проектах может чуть уступать более свежим или топовым чипам в сложных сценах. Проще говоря, если вам нужна надежная основа для игр без лишних наворотов и есть возможность купить его по хорошей цене, он ещё послужит верой и правдой пару лет, но не ждите от него чудес в тяжелых рабочих нагрузках или будущих су
Выпущенный весной 2019 года, Core i7-9700 занял место топового игрового процессора в основной линейке Intel до появления i9 в этом сегменте. Он предлагал восемь полноценных физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было неожиданным решением после предыдущих гиперпоточных i7 и стало предметом дискуссий среди энтузиастов. Для многих геймеров того времени он был желанной целью, обеспечивая плавный FPS в любой игре благодаря высокой тактовой частоте и восьми ядрам. Даже сейчас его чистая игровая производительность в паре с мощной видеокартой остаётся вполне достойной для Full HD и часто для Quad HD, хотя в самых требовательных современных проектах он уже может показывать свой возраст. Где он действительно ощутимо отстаёт от современных средних и топовых процессоров, так это в тяжелых многопоточных рабочих задачах вроде рендеринга или кодирования видео из-за отсутствия гиперпоточности и меньшей общей вычислительной мощи новых архитектур.
Его официальный TDP в 65 Вт выглядел скромно, но реальное энергопотребление под серьезной нагрузкой было существенно выше, что требовало внимания к охлаждению. Пользователи часто ставили на него солидные башенные кулеры для уверенной работы без троттлинга в разгоне или под длительной нагрузкой. Энергоэффективность современных процессоров на аналогичных задачах значительно лучше. Сегодня i7-9700 — разумный выбор для бюджетной игровой сборки, особенно если он достался по хорошей цене на вторичном рынке или уже установлен в системе. Он справляется с большинством рабочих приложений среднего уровня офисных задач и нетребовательного монтажа. Однако для новой системы покупка этого процессора сейчас имеет мало смысла, так как современные аналоги предлагают лучшую производительность за те же или меньшие деньги при гораздо более низком энергопотреблении и продвинутых функциях вроде PCIe 4.0/5.0.
Сравнивая процессоры Core i5-13490F и Core i7-9700, можно отметить, что Core i5-13490F относится к компактного сегменту. Core i5-13490F превосходит Core i7-9700 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-9700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий процессор Intel Core Ultra 5 245K на архитектуре Meteor Lake, вышедший в мае 2024 года, построен по чиплетному дизайну на техпроцессе Intel 4 и предлагает 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) с интегрированным NPU для ускорения задач ИИ при умеренном TDP до 65 Вт в сокете LGA 1851. Он готов решать современные задачи эффективно благодаря новой интегрированной графике Arc и передовым функциям энергосбережения.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Выпущенный в начале 2025 года флагманский Intel Core i9-14900KS впечатляет гибридной архитектурой с 24 ядрами (8P+16E) и экстремальным турбо-разгоном свыше 6 ГГц, работая в сокете LGA 1700. Этот разблокированный монстр на техпроцессе Intel 7 отличается огромным теплопакетом (TDP >150 Вт), предлагая максимальную частотную планку для энтузиастов разгона.
Выпущенный в январе 2024 года, этот свежий Intel Core i5-14400F на архитектуре Raptor Lake Refresh примечателен гибридной структурой (6 производительных + 4 энергоэффективных ядра) и базовой частотой 2.5 ГГц, работая на сокете LGA 1700 по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт. Это производительный среднебюджетный чип без встроенной графики, но с эффективным сочетанием мощных и энергооптимизированных ядер для современных задач.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!