Core i5-13450HX vs FX-8320E [13 тестов в 3 бенчмарках]

Core i5-13450HX
vs
FX-8320E

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-13450HX vs FX-8320E

Основные характеристики ядер Core i5-13450HX FX-8320E
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер128
Базовая частота P-ядер2.4 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.6 ГГц4 ГГц
Количество энергоэффективных ядер4
Потоков E-ядер4
Базовая частота E-ядер1.8 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCПриемлемый IPC для базовых задачPiledriver architecture with shared FPU
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE4.2, AVX2, VT‑x, VT‑dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo BoostTurbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-13450HX FX-8320E
Техпроцесс10 нм32 нм
Название техпроцессаIntel 732nm SOI
Кодовое имя архитектурыVishera
Процессорная линейкаCore i5 13450HXAMD FX
Сегмент процессораMobile Entry‑HXDesktop
Кэш Core i5-13450HX FX-8320E
Кэш L180 KB P-core КБInstruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ
Кэш L22 МБ
Кэш L320 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-13450HX FX-8320E
TDP55 Вт95 Вт
Максимальный TDP157 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура100 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеAir cooling (95W TDP)
Память Core i5-13450HX FX-8320E
Тип памятиDDR5‑5600 / DDR4‑3200DDR3
Скорости памятиDDR5‑5600, DDR4‑3200 МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем192 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-13450HX FX-8320E
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUUHD Graphics
Разгон и совместимость Core i5-13450HX FX-8320E
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаBGA 1964AM3+
Совместимые чипсетыMobile HX chipsetAMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 11, LinuxWindows 7/10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-13450HX FX-8320E
Версия PCIe5.02.0
Безопасность Core i5-13450HX FX-8320E
Функции безопасностиSpectre/Meltdown mitigationsNX bit, AMD-V
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-13450HX FX-8320E
Дата выхода04.01.202301.09.2014
Комплектный кулерNoneAMD Wraith Stealth
Код продуктаBX8071513450HXFD832EWMHKBOX
Страна производстваМалайзияGermany/Malaysia

В среднем Core i5-13450HX опережает FX-8320E в 3,2 раза в однопоточных и в 4,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-13450HX FX-8320E
Geekbench 4 Multi-Core
+172,79% 39254 points
14390 points
Geekbench 4 Single-Core
+141,27% 7728 points
3203 points
Geekbench 5 Multi-Core
+205,81% 11367 points
3717 points
Geekbench 5 Single-Core
+140,80% 1741 points
723 points
Geekbench 6 Multi-Core
+359,80% 11564 points
2515 points
Geekbench 6 Single-Core
+298,14% 2353 points
591 points
3DMark Core i5-13450HX FX-8320E
3DMark 1 Core
+296,72% 968 points
244 points
3DMark 2 Cores
+362,77% 1902 points
411 points
3DMark 4 Cores
+381,41% 3678 points
764 points
3DMark 8 Cores
+385,24% 6017 points
1240 points
3DMark 16 Cores
+526,66% 7758 points
1238 points
3DMark Max Cores
+528,01% 7781 points
1239 points
CPU-Z Core i5-13450HX FX-8320E
CPU-Z Multi Thread
+386,83% 5915.0 points
1215.0 points

Описание процессоров
Core i5-13450HX
и
FX-8320E

Вот этот парень из линейки Intel HX появился в начале 2023 года как мобильный процессор для довольно мощных игровых ноутбуков среднего класса. Тогда он занимал почетное место крепкого середнячка между более доступными i5 и топовыми i7/i9 HX-серии, предлагая приличную мощность для требовательных игр и большинства рабочих задач серьезнее офисных программ. Интересно, что архитектура Raptor Lake принесла гибридные ядра (мощные и энергоэффективные), что иногда вызывало сложности с оптимизацией у некоторых старых игр, хотя в целом работало неплохо.

Сегодня его позиции немного пошатнулись – появились более новые поколения Intel и прогресс у конкурентов. По тепловыделению и потреблению он не самая простая задача для системы охлаждения ноутбука: под серьезной нагрузкой кулеры будут раскручиваться ощутимо, требуя качественной вентиляции корпуса. Стандартный ноутбучный радиатор справится, но готовься к шуму в тяжелых сценах.

Для современных ААА-проектов он еще держится, особенно в паре с хорошей видеокартой уровня RTX 3060 или выше, хотя в сверхтребовательных новинках уже может просесть в сложных сценах. Многопоточные задачи типа рендеринга или кодирования видео он потянет терпимо, но ощутимо медленнее полноценных i7 или Ryzen 7 своего времени из-за меньшего количества потоков. В сборках энтузиастов он сегодня вряд ли станет фаворитом – выбор падает либо на новинки, либо на десктопные чипы для максимальной производительности. По сути, это все еще рабочая лошадка для игрового ноутбука прошлого поколения, но уже без запаса на будущее. Если честно, сейчас покупать новый ноутбук с ним стоит разве что по очень хорошей цене.

Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.

Сравнивая процессоры Core i5-13450HX и FX-8320E, можно отметить, что Core i5-13450HX относится к портативного сегменту. Core i5-13450HX превосходит FX-8320E благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-8320E остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-13450HX и FX-8320E
с другими процессорами из сегмента Mobile Entry‑HX

Intel Xeon E-2186M

Этот шестиядерный Xeon для ноутбуков LGA 1440, выпущенный в 2018 году (14 нм, частота 2.9-4.8 ГГц), хотя уже не топ, все еще показывает неплохую производительность и энергоэффективность (45W TDP), особенно полезную в корпоративной среде благодаря поддержке ECC памяти и технологий управления вроде vPro.

Intel Core i7-8850H

Этот мобильный процессор 2018 года с шестью ядрами Coffee Lake на 14 нм техпроцессе (2.6-4.3 GHz, 45 Вт) все еще может быть верным помощником для требовательных задач, хотя и держится достойно перед лицом новинок. Его козырь — поддержка vPro для удаленного управления, что выделяет его среди обычных i7 для рабочих станций.

Intel Core i7-3630QM

Этот четырёхъядерник (8 потоков) с частотой от 2.4 ГГц до 3.4 ГГц на сокете PGA988, выполненный по 22-нм техпроцессу с TDP 45 Вт, имеет почтенный возраст и сегодня ощутимо устарел для современных задач. Примечателен он был ранней поддержкой PCIe 3.0 в мобильном сегменте.

Intel Core i5-1250P

Этот гибридный мобильный процессор Alder Lake-P (2022) сочетает 12 ядер (4 производительных + 8 энергоэффективных) для гибкости задач, построен на техпроцессе Intel 7 и при базовом TDP 28 Вт может быть довольно прожорлив в турбо-режиме, оставаясь актуальным вариантом средней производительности для легких ноутбуков и ультрабуков.

AMD Ryzen 5 7540U

AMD Ryzen 5 7540U, выпущенный в апреле 2023 года, остается современным мобильным процессором с 6 ядрами Zen 4 на передовом 4-нм техпроцессе и низким TDP 15-30 Вт. Он выделяется поддержкой высокопроизводительных инструкций AVX-512 и встроенным AI-движком Ryzen AI для ускорения задач искусственного интеллекта.

Intel Core Ultra 7 165U

Этот свежий мобильный процессор на архитектуре Meteor Lake (техпроцесс Intel 4) с 12 ядрами (2+8+2) и TDP 28 Вт — бодрый современник начала 2024 года, готовый тягать серьёзные задачи. Его особая фишка — встроенный нейроускоритель NPU, который заметно ускоряет локальное выполнение ИИ-задач, что пока редкость у конкурентов.

Intel Core 5 120U

Этот свежий мобильный процессор Intel Core 5 120U (релиз январь 2024) оперирует 12 гибридными ядрами (10 энергоэффективных + 2 производительных) на современном техпроцессе Intel 7, балансируя между достаточной производительностью для повседневных задач и скромным энергопотреблением при TDP около 15 Вт.

AMD Ryzen 5 Pro 7540U

Свежий 6-ядерный мобильный процессор Ryzen 5 Pro 7540U на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм) легко расправляется с повседневными задачами и мультизадачностью благодаря низкому TDP (15-30 Вт). Его особая изюминка — встроенный ИИ-ускоритель AMD XDNA для ускорения ИИ-приложений и профессиональные функции безопасности уровня Pro.

Обсуждение Core i5-13450HX и FX-8320E

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.