Core i5-13420H
vs
Xeon E5-2666 v4

Он появился в начале 2023 года как один из младших представителей свежего тогда 13-го поколения Intel для ноутбуков, явно нацеленный на массовый сегмент – не топ, но и не самый слабый вариант для студентов или офисных работников. Интересно, что при гибридной архитектуре Raptor Lake (сочетающей мощные и энергоэффективные ядра) он мог показаться немного "недоукомплектованным" по сравнению с другими i5 этого же поколения, особенно в многопоточных сценариях. Рядом с Ryzen 5 мобильными того же периода он выглядел достойным конкурентом, предлагая знакомую платформу Intel с её плюсами.

Сегодня для игр этот процессор уже требует осторожного подхода – он справится с современными проектами, но лишь в комбинации с дискретной видеокартой не выше среднего уровня и на умеренных настройках. Для рабочих задач типа интернета, офисных программ или легкого монтажа фото его возможностей все ещё вполне достаточно, а вот серьезный рендеринг или компиляция кода могут ощутимо его нагружать. Главное – обеспечить хорошую систему охлаждения в ноутбуке, так как под нагрузкой он греется весьма ощутимо и без должного отвода тепла будет снижать частоты ("троттлить"), что сразу чувствуется по притормаживаниям. В плане энергоэффективности он не рекордсмен, но в конфигурациях для тонких ноутбуков его более легкие собратья всё же выигрывают.

К концу 2024 года он уже не выглядит новинкой, но может быть разумным выбором в недорогих ноутбуках с дискретной графикой, если цена привлекательная – просто не жди от него чудес производительности через пару лет. Просто знай: он крепкий середнячок для повседневных дел и нетребовательных игр, но требует прохладного корпуса и не годится для задач, где нужна максимальная многопоточная мощь.

Представь новейший серверный ветеран: Intel Xeon E5-2666 v4, будто машина времени доставила чип середины 2010-х прямиком в 2024 год по бумагам релиза. Рожденный во времена расцвета Broadwell-EP (ориентировочно 2015-2016), он был рабочей лошадкой в корпоративных стойках и мощных рабочих станциях для инженеров и дизайнеров, где важна была надежность и многопоточная производительность, а не гигагерцы. Интересно, что такие Xeon после списания серверов хлынули на вторичный рынок и в магазины вроде AliExpress, став основой безумно популярных "бюджетных монстров" для энтузиастов, жаждавших многоядерности за копейки, пусть и с архаичной платформой DDR3/DDR4 и отсутствием современной периферии. Рядом с нынешними Core i5/i7 или Ryzen 5/7 он сегодня выглядит типичным представителем предыдущей эпохи — медленнее в повседневных задачах и играх из-за более слабого IPC, хотя его 10 ядер еще могут выдавить сок в параллелизуемых рабочих нагрузках типа рендеринга или компиляции, заметно уступая современным аналогам в эффективности. Для современных игр он уже однозначно слабоват, став узким местом для быстрых видеокарт, а вот для нетребовательных задач, домашнего сервера или файловой станции его ресурсов хватит с головой, хотя пытливые умы все еще собирают на его базе рабочие станции начального уровня, но уже без особого энтузиазма прошлых лет. Тепловыделение у него серьезное — старый 14нм техпроцесс требует добротного башенного кулера, иначе тихим его не сделаешь; энергоэффективность не его конек по современным меркам. Ностальгия здесь скорее по тому золотому времени конца 2010-х, когда купить настоящий 10-ядерный Xeon за смешные деньги было как найти клад и собрать уникальный ПК, ломающий представления о соотношении цена/производительность, пусть и со своими причудами платформы. Сегодня его актуальность стремительно тает, оставляя ему роль временного решения там, где важнее количество ядер при минимальном бюджете, чем высокая скорость каждого из них и поддержка новых технологий. Такой вот парадоксальный "новый старичок" на рынке.