Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-13400 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.6 ГГц | 5.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | — | Очень высокая IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA | AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-13400 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | Intel 4 |
| Процессорная линейка | — | Core Ultra 7 265K |
| Сегмент процессора | Mainstream Desktop | High-End Desktop |
| Кэш | Core i5-13400 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | 64 КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | |
| Кэш L3 | 20 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13400 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling sufficient | Воздушное охлаждение |
| Память | Core i5-13400 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR5 / LPDDR5X |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-13400 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | Intel Arc Graphics 130M |
| NPU (нейропроцессор) | Core i5-13400 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Поколение NPU | — | NPU 3 |
| Поддерживаемые форматы | — | INT8, FP16, BF16 |
| Технология NPU | — | Intel AI Boost |
| Энергоэффективность NPU | — | 3.3 TOPS/Вт |
| Особенности NPU | — | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI |
| Разгон и совместимость | Core i5-13400 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 1700 | LGA 1851 |
| Совместимые чипсеты | Z790, Z690, B760, B660, H770, H670 | Intel 700, 800 series |
| Совместимые ОС | — | Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-13400 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | |
| Безопасность | Core i5-13400 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Core i5-13400 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.01.2023 | 01.04.2024 |
| Комплектный кулер | — | Intel Laminar RH1 |
| Код продукта | — | BX80743900U726K |
| Страна производства | — | Малайзия |
| Geekbench | Core i5-13400 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
46316 points
|
151310 points
+226,69%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
7384 points
|
12508 points
+69,39%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
45668 points
|
123946 points
+171,41%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
8131 points
|
12623 points
+55,25%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
11939 points
|
35384 points
+196,37%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1778 points
|
3189 points
+79,36%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
12671 points
|
31235 points
+146,51%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2414 points
|
4192 points
+73,65%
|
| Cinebench | Core i5-13400 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
2437 cb
|
7870 cb
+222,94%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
6341 pts
|
20149 pts
+217,76%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
16206 pts
|
51723 pts
+219,16%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1762 pts
|
2850 pts
+61,75%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
28.46 cb
|
91.84 cb
+222,70%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
6762 cb
|
16197 cb
+139,53%
|
| 3DMark | Core i5-13400 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
5568 marks
|
18362 marks
+229,78%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
979 points
|
1553 points
+58,63%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1932 points
|
2730 points
+41,30%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
3586 points
|
5406 points
+50,75%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
5766 points
|
10243 points
+77,64%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
7429 points
|
16131 points
+117,14%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
7434 points
|
20119 points
+170,63%
|
| CPU-Z | Core i5-13400 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
6375.0 points
|
15419.0 points
+141,87%
|
| 7-Zip | Core i5-13400 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
84887 mips
|
241560 mips
+184,57%
|
| PCMark | Core i5-13400 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| PCMark10 Express |
+0%
6434 marks
|
7265 marks
+12,92%
|
| PCMark10 Extended |
+47,46%
11049 marks
|
7493 marks
|
| PCMark 7 |
+0%
10739 marks
|
11536 marks
+7,42%
|
| SuperPi | Core i5-13400 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
7.93 s
|
5.56 s
+42,63%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
387.24 s
|
256.90 s
+50,74%
|
| wPrime | Core i5-13400 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
73.58 s
|
30.69 s
+139,75%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.78 s
|
1.27 s
+118,90%
|
| y-cruncher | Core i5-13400 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
660.39 s
|
268.78 s
+145,70%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
37.84 s
|
12.05 s
+214,02%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.68 s
|
0.19 s
+257,89%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
25.50 s
|
8.69 s
+193,44%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
2.31 s
|
0.81 s
+185,19%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
107.35 s
|
41.16 s
+160,81%
|
| GPUPI | Core i5-13400 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
5.754 s
|
1.918 s
+200,00%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
90.675 s
|
30.770 s
+194,69%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
5.494 s
|
1.849 s
+197,13%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
90.236 s
|
30.266 s
+198,14%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-13400 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
79.832 fps
|
254.100 fps
+218,29%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
19.30 fps
|
62.16 fps
+222,07%
|
| XTU | Core i5-13400 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| XTU v2 |
+0%
5466 marks
|
18370 marks
+236,08%
|
| PiFast | Core i5-13400 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
12.81 s
|
9.60 s
+33,44%
|
Этот i5-13400 появился в начале 2023 года как надежный середнячок в свежей линейке Intel 13-го поколения. Он позиционировался для тех, кто хотел заметный прирост к предыдущим i5 без переплаты за топовые i7 или i9, идеально подходя для сбалансированных игровых и рабочих ПК. Интересно, что он унаследовал гибридную архитектуру с разными типами ядер для умного распределения задач, хотя его старшие собратья получили больше производительных ядер.
Сегодня он выглядит очень достойно на фоне конкурентов: AMD предлагает Ryzen 5 7600, который чуть проворнее в играх, но требует дорогой новой платформы, тогда как этот i5 часто работает на доступных материнках предыдущего поколения. Для современных игр в Full HD и даже QHD он по-прежнему отличный вариант, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В рабочих приложениях типа монтажа видео или программирования он вполне справляется, хотя топовые чипы очевидно мощнее в тяжелых многопоточных сценариях.
По части прожорливости и тепла он довольно экономичен по меркам своего класса – базовые 65 Вт означают, что с ним справится даже недорогой башенный кулер или добротный боксовый вариант. Конечно, под нагрузкой он может разогнаться и потреблять больше, но это не печка, требующая сложного водяного охлаждения. Его главный козырь – универсальность: он отлично впишется в игровую сборку для большинства пользователей, станет сердцем производительного домашнего или офисного компа без лишних трат. Энтузиасты, гонящиеся за абсолютными рекордами, пройдут мимо, а вот для тех, кто ценит разумный баланс цены и возможностей, он остается очень привлекательным выбором даже сейчас.
Этот процессор - настоящий универсал для тех, кто хочет получить максимум производительности без компромиссов. С его помощью можно комфортно работать в профессиональных программах, играть в современные игры и даже заниматься монтажом 4K-видео без заметных подтормаживаний. По сравнению с предыдущими поколениями, он заметно лучше справляется с многозадачностью - например, легко тянет стриминг вместе с игрой без потери FPS.
Особенно радует энергоэффективность - при обычной офисной работе система остается практически бесшумной, а батарея ноутбука держится заметно дольше, чем у конкурентов. Хотя в режиме полной нагрузки он, конечно, потребляет немало энергии - здесь не обойтись без хорошей системы охлаждения. Для ноутбуков лучше выбирать модели с улучшенной вентиляцией, а для стационарных ПК стоит рассмотреть жидкостное охлаждение.
Если сравнивать с Ryzen 9 7940HS, то этот чип показывает себя немного лучше в однопоточной нагрузке - программы запускаются чуть быстрее, интерфейс кажется более отзывчивым. Зато в продолжительных тяжелых задачах, типа рендеринга, AMD иногда вырывается вперед. Но для большинства пользователей эта разница будет практически незаметна.
Идеально подойдет:
• Фотографам и видеографам
• Геймерам, которые любят играть на ультра-настройках
• Программистам, работающим с тяжелыми IDE
• Всем, кому нужен запас мощности на будущее
Лично мне нравится, как он ведет себя в повседневных задачах - система работает плавно, без неожиданных подлагиваний. Даже через несколько часов интенсивной работы не возникает желания снизить нагрузку или сделать перерыв. Если вам нужен процессор "на все случаи жизни" - этот вариант точно заслуживает внимания.
Сравнивая процессоры Core i5-13400 и Core Ultra 7 265K, можно отметить, что Core i5-13400 относится к мобильных решений сегменту. Core i5-13400 уступает Core Ultra 7 265K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core Ultra 7 265K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Intel Core i5-13400F, выпущенный в начале 2023 года на гибридной архитектуре Raptor Lake-S (техпроцесс Intel 7), оснащен 10 ядрами (6 Performance + 4 Efficient) с частотой до 4.6 ГГц и отличается поддержкой современных стандартов PCIe 5.0 и DDR5 при умеренном TDP в 65 Вт для сокета LGA 1700. Ловко справляется с текущими задачами и играми благодаря сочетанию мощных и энергоэффективных ядер, хотя отсутствие встроенной графики требует дискретной видеокарты.
Свежий процессор Core i5-12600K на архитектуре Alder Lake, выпущенный в начале 2022 года, оснащен гибридной структурой с 6 мощными Performance-ядрами и 4 энергоэффективными Efficient-ядрами для гибкой нагрузки, работая на частотах до 4.9 ГГц. Он изготовлен по техпроцессу Intel 7, имеет сокет LGA 1700 и отличается сравнительно высоким TDP в 125 Вт.
Этот шестиядерник на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2019 года на 14 нм техпроцессе (базовая частота 2.9 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности и современным стандартам. Отсутствие интегрированной графики (индекс "F") требует обязательной дискретной видеокарты, а его архитектура уже не соответствует требованиям новейших игр и ресурсоемких задач.
Этот адски мощный топовый процессор 2022 года (Alder Lake-S) поражает гибридной архитектурой с 16 ядрами (8 производительных + 8 энергоэффективных) и технологией Thread Director, которая интеллектуально распределяет задачи между ними. Установленный в сокет LGA 1700, изготовленный по 10-нм техпроцессу Intel 7 и с умеренным TDP 65 Вт, он хоть и младше нынешних флагманов, но всё ещё исключительно производителен для любых задач.
Процессор Intel Core i5-11600K, выпущенный в марте 2021 года, представляет собой мощный шестиядерник для сокета LGA1200 с базовой частотой 3.9 ГГц, изготовленный по 14-нм техпроцессу. Несмотря на высокое энергопотребление в 125 Вт, он остаётся актуальным решением благодаря поддержке скоростного интерфейса PCIe 4.0.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500 обладает свежей архитектурой Raptor Lake с 14 ядрами (6 Performance + 8 Efficient), базируется на сокете LGA1700 и изготовлен по техпроцессу Intel 7, обеспечивая хороший баланс производительности и энергопотребления с TDP 65 Вт. Он поддерживает передовые инструкции AVX-512 и интеллектуальное управление потоками благодаря технологии Intel Thread Director, что выделяет его среди многих конкурентов.
Выпущенный в начале 2023 года процессор Intel Core i5-13600K предлагает мощную 14-ядерную гибридную архитектуру (6 производительных P-ядер + 8 энергоэффективных E-ядер), разгоняется до 5.1 ГГц на сокете LGA1700 и демонстрирует высокий потенциал благодаря интегрированному планировщику потоков Thread Director для оптимизации задач под Windows 11. При базовом TDP 125 Вт и техпроцессе Intel 7 он остаётся актуальным решением средне-высокого уровня производительности.
Этот высокопроизводительный гибридный процессор использует сочетание Performance-cores и Efficient-cores (12 ядер / 20 потоков), базируется на сокете LGA 1700 и изготовлен по техпроцессу Intel 7. Несмотря на возраст с релиза в начале 2022 года, он остается мощным решением с базовой частотой от 2.1 ГГц и типичным TDP 65 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!