Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-12400F | Xeon Silver 4116 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 2.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Значительный рост производительности по сравнению с предыдущими поколениями | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-12400F | Xeon Silver 4116 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | 14nm |
| Процессорная линейка | Affordable Performance | Intel Xeon |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Core i5-12400F | Xeon Silver 4116 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1280 МБ | 11024 МБ |
| Кэш L3 | 18 МБ | 17 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12400F | Xeon Silver 4116 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 85 Вт |
| Максимальный TDP | 117 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение среднего уровня | Liquid Cooling |
| Память | Core i5-12400F | Xeon Silver 4116 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | 2400 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 6 |
| Максимальный объем | 66 ГБ | 750 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-12400F | Xeon Silver 4116 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i5-12400F | Xeon Silver 4116 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | LGA 3647 |
| Совместимые чипсеты | B660, Z690 | Custom |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Linux, Windows Server |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-12400F | Xeon Silver 4116 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-12400F | Xeon Silver 4116 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown | Enhanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-12400F | Xeon Silver 4116 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2022 | 01.01.2018 |
| Комплектный кулер | Нет в комплекте | — |
| Код продукта | BX8071512400F | CD8067303872100 |
| Страна производства | China | Malaysia |
| Geekbench | Core i5-12400F | Xeon Silver 4116 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+34,57%
20323 points
|
15102 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+90,81%
52025 points
|
27266 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+211,87%
9403 points
|
3015 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+95,63%
51884 points
|
26521 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+206,96%
10280 points
|
3349 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+18,69%
10273 points
|
8655 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+157,26%
1824 points
|
709 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+85,11%
11386 points
|
6151 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+199,53%
2531 points
|
845 points
|
| PassMark | Core i5-12400F | Xeon Silver 4116 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+30,01%
19485 points
|
14987 points
|
| PassMark Single |
+106,96%
3477 points
|
1680 points
|
Этот современный шестиядерник без встроенной графики представляет собой отличный баланс цены и производительности. Он идеально подойдет для сборки игрового компьютера среднего класса - в большинстве современных игр он показывает себя очень достойно, хотя в некоторых особенно требовательных проектах может немного недотягивать до топовых решений. По сравнению с более дорогими собратьями из той же линейки, он немного уступает в многопоточных задачах, но для обычного пользователя эта разница будет практически незаметна. Энергопотребление у него вполне умеренное - система с таким процессором не потребляет много электроэнергии и не требует мощного блока питания. Для охлаждения вполне хватит даже стандартного боксового кулера, хотя если планируется интенсивная нагрузка, можно рассмотреть недорогую башенную модель. Основная аудитория - геймеры, которые хотят собрать мощный, но не слишком дорогой компьютер, а также обычные пользователи, работающие с офисными программами и мультимедиа. В рабочих задачах типа монтажа видео или обработки фото он тоже справится, хотя профессионалам, возможно, стоит посмотреть в сторону более производительных моделей. Если сравнивать с аналогичными предложениями от AMD, например Ryzen 5 5600X, то выбор между ними зависит от конкретных задач и бюджета. Общее впечатление - очень удачный процессор для своего ценового сегмента, который удовлетворит потребности большинства пользователей.
Этот Xeon Silver 4116 вышел в начале 2018 года как надежный работяга для серверов начального уровня и мощных рабочих станций, позиционируясь как доступная ступенька в линейке Scalable, где предприятия могли получить много ядер без космических цен. Тогда он приглянулся не только корпорациям, но и некоторым энтузиастам, которые ставили его на специальные платформы ради десятка ядер для рендеринга или вычислений – нестандартный ход для десктопа. Сегодня новые аналоги, даже бюджетные, его легко обходят в скорости, особенно в задачах, любящих быстрые одиночные ядра или современные инструкции. Для игр он слабоват и давно не актуален, а современные рабочие задачи требуют куда больше прыти. Его многопоточная мощь когда-то ценилась, но сейчас выглядит скромно и прожорливо: кристалл потребляет солидно, как небольшой обогреватель, требуя серьёзного башенного кулера или даже СЖО в плотных сборках, иначе будет жариться. Времена, когда его ставили на массовые десктопы ради "ядер за копейки", прошли; сегодня его брать смысла мало – разве что дёшево найти для очень специфической стационарной задачи, где важен именно многопоток, а не скорость или энергоэффективность. Тогда он был практичным выбором для бюджета, сейчас же скорее реликт с ограниченной жизнью.
Сравнивая процессоры Core i5-12400F и Xeon Silver 4116, можно отметить, что Core i5-12400F относится к компактного сегменту. Core i5-12400F превосходит Xeon Silver 4116 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Silver 4116 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500 обладает свежей архитектурой Raptor Lake с 14 ядрами (6 Performance + 8 Efficient), базируется на сокете LGA1700 и изготовлен по техпроцессу Intel 7, обеспечивая хороший баланс производительности и энергопотребления с TDP 65 Вт. Он поддерживает передовые инструкции AVX-512 и интеллектуальное управление потоками благодаря технологии Intel Thread Director, что выделяет его среди многих конкурентов.
Этот восьмиядерный чип для сокета AM4, вышедший весной 2022 года (база 3.4 ГГц, 7нм, 105Вт), остаётся актуальным игровым фаворитом благодаря уникальной технологии 3D V-Cache. Его внушительный объём L3-кэша (96 МБ) обеспечивает впечатляющую производительность в играх даже спустя время.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в 2020 году AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX оснащен 12 мощными ядрами Zen 2 (24 потока) и радует поддержкой 8 каналов памяти DDR4 плюс широченной шиной PCIe 4.0 (128 линий), хотя его архитектура уже не самая новая. При внушительном TDP в 280 Вт и сокете sWRX8 он по-прежнему отлично прошивает серьезные рабочие задачи.
Выпущенный летом 2023 года шестиядерный Ryzen 5 7500F на архитектуре Zen 4 и 5-нм процессе уже морально не устарел, а его поддержка DDR5 и PCIe 5.0 на сокете AM5 позволяет современным системам запуститься на скорости до 5.0 ГГц при скромном теплопакете в 65 Вт. Этот заряженный шестиядерник разогнаться готов без лишней графики в комплекте.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen Threadripper 1950X — настоящий монстр для энтузиастов с 16 ядрами и 32 потоками на сокете TR4, работающий на частотах до 4.0 ГГц по 14-нм техпроцессу. Его высокая производительность в многопоточных задачах и эксклюзивный квадроканальный контроллер памяти DDR4 впечатляют и сегодня, хотя современные модели мощнее, а его TDP в 180 Вт требует серьезного охлаждения.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот шестиядерник на свежем сокете AM5, работающий на базе архитектуры Zen 4 с технологией 5 нм и без встроенной графики, предлагает надежную производительность для игр и повседневных задач при умеренном TDP в 65 Вт. Несмотря на старт продаж в начале 2025 года и оптимизацию под высокоскоростную память DDR5 с поддержкой AMD EXPO/XMP, он может показаться скромным на фоне ожидаемых флагманов следующего поколения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!