Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-1155G7 | PRO A8-8670E |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 4 | |
Потоков производительных ядер | 8 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 1.9 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.5 ГГц | 3.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Высокий IPC для 10nm | Excavator microarchitecture |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, FMA3, AMD64, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Turbo Boost Max Technology 3.0 | AMD Turbo Core 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-1155G7 | PRO A8-8670E |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 28 нм |
Название техпроцесса | 10nm SuperFin | 28nm Bulk CMOS |
Кодовое имя архитектуры | — | Carrizo PRO |
Процессорная линейка | Core i5-1155G7 | PRO A-Series |
Сегмент процессора | Mobile | Desktop (Business/Entry-level) |
Кэш | Core i5-1155G7 | PRO A8-8670E |
---|---|---|
Кэш L1 | 256 KB КБ | Instruction: 2 x 96 KB | Data: 4 x 16 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | |
Кэш L3 | 12 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-1155G7 | PRO A8-8670E |
---|---|---|
TDP | 28 Вт | 45 Вт |
Максимальный TDP | — | 65 Вт |
Минимальный TDP | 12 Вт | 35 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное | Basic air cooling |
Память | Core i5-1155G7 | PRO A8-8670E |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, LPDDR4x | DDR3 |
Скорости памяти | 3200 MT/s, 4266 MT/s МГц | DDR3-1866 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-1155G7 | PRO A8-8670E |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel Iris Xe Graphics | Radeon R7 Graphics |
Разгон и совместимость | Core i5-1155G7 | PRO A8-8670E |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1200 | AM4 |
Совместимые чипсеты | Intel 500 Series, Intel 400 Series | A320, B350 (business chipsets recommended) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10 64-bit, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-1155G7 | PRO A8-8670E |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-1155G7 | PRO A8-8670E |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre, Meltdown, L1TF, MDS | AMD Secure Processor, TPM 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-1155G7 | PRO A8-8670E |
---|---|---|
Дата выхода | 10.01.2021 | 01.05.2016 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RH1 | AMD Silent Cooler |
Код продукта | BX807081155G7 | AD867BAGM23AB |
Страна производства | Малайзия | GlobalFoundries (Germany) |
Geekbench | Core i5-1155G7 | PRO A8-8670E |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+270,26%
19594 points
|
5292 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+189,47%
6296 points
|
2175 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+205,93%
4540 points
|
1484 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+208,32%
1446 points
|
469 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+238,54%
5183 points
|
1531 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+223,95%
1921 points
|
593 points
|
Этот Core i5-1155G7 вышел в начале 2021 года как важная часть линейки Intel 11-го поколения для тонких ноутбуков. Он позиционировался как золотая середина между базовыми чипами и дорогими i7, идеально подходя для студентов и офисных работников, которым нужен баланс производительности и автономности. Тогда он привлек внимание своей довольно шустрой интегрированной графикой Iris Xe – для бюджетных мобильных решений это был заметный шаг вперед.
Сегодня, конечно, его уже нельзя назвать новинкой. Современные аналоги, даже из среднего сегмента, заметно шустрее в тяжёлых многозадачных сценариях и ощутимо энергоэффективнее при аналогичной нагрузке, что напрямую влияет на время автономной работы новых лэптопов. Однако сам i5-1155G7 по-прежнему актуален для повседневных задач: веб-сёрфинг, офисные пакеты, потоковое видео и даже некоторые нетребовательные игры на низких настройках идут на нём вполне сносно. Для серьёзного монтажа видео или сложных вычислений он уже ощутимо ограничен.
По части тепловыделения он относительно умерен по современным меркам – не печка, но и не ледышка. В компактном ультрабуке под нагрузкой он будет ощутимо греться, требуя качественной системы охлаждения для стабильной работы; в корпусах побольше охладить его проще. Для сборок энтузиастов он вряд ли интересен – это чисто мобильное решение своего времени. Если вам попался ноутбук с этим процессором по хорошей цене, и ваши задачи не выходят за рамки базовой продуктивности и мультимедиа – он ещё сослужит службу. Просто не ждите от него чудес скорости или выдающейся автономности по сравнению с самыми свежими моделями.
Этот AMD Pro A8-8670E вышел летом 2017-го как недорогой бизнес-ориентированный APU семейства Bristol Ridge. Он позиционировался для корпоративных рабочих станций начального уровня и тонких клиентов, где важна была общая неприхотливость и наличие приемлемой встроенной графики без дискретной карты. По сути, он стал одним из последних представителей старой архитектуры Excavator на рынке перед триумфальным пришествием Ryzen.
Интересно, что несмотря на бизнес-фокус, его графика Radeon R7 иногда находила применение у энтузиастов для нетребовательных игровых сборок или эмуляции старых консолей – мощности хватало для легких проектов и инди-игр уровня тех лет. Сама архитектура считалась уже порядком устаревшей даже на момент выхода, особенно в плане IPC (производительности на такт). Сегодня его производительность кажется совсем скромной: любой современный бюджетный чип, будь то Ryzen 3 или Celeron/Pentium Gold, легко обходит его как в задачах процессора, так и по мощи интегрированного видео, предлагая куда лучшую энергоэффективность.
Сейчас актуальность A8-8670E крайне ограниченна. Он еще подойдет для базового офиса – веб-серфинг, документы, простые корпоративные приложения. Старые или минималистичные игры он кое-как потянет на низких настройках, но любые современные проекты или требовательные рабочие задачи ему категорически не по зубам. Сборки энтузиастов его давно обходят стороной.
Главное его достоинство сегодня – скромный аппетит: при TDP всего 12 Вт он греется несильно. Этого хватало для компактных корпусов и тихих системников, часто обходившихся простейшим охлаждением или даже пассивными радиаторами в готовых бизнес-ПК. Никаких особых проблем с перегревом за ним не водилось – он просто не обладал мощностью, чтобы серьезно нагреться. Так что если вам попался такой экземпляр, его козырь – сверхнизкое энергопотребление для очень урезанных задач вроде терминала или простого медиаплеера, где производительность второстепенна.
Сравнивая процессоры Core i5-1155G7 и PRO A8-8670E, можно отметить, что Core i5-1155G7 относится к портативного сегменту. Core i5-1155G7 превосходит PRO A8-8670E благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, PRO A8-8670E остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот мобильный процессор Coffee Lake, выпущенный в середине 2018 года, предлагал 4 ядра и 8 потоков с частотой до 4.5 ГГц, был выполнен по 14-нм техпроцессу с TDP 28 Вт и выделялся мощной для своего времени интегрированной графикой Iris Plus 655. Хотя он был весьма производительным при релизе, к сегодняшнему дню он уже заметно морально устарел.
AMD Ryzen AI Max Pro 390, представленный в октябре 2024 года, остается сверхсовременным процессором с 12 мощными ядрами на архитектуре Zen 5 и внушительным NPU для ИИ-задач. Он готов к сложным вычислениям на платформе AM5, удачно сочетая высокую производительность с умеренным TDP в 45 Вт благодаря передовому техпроцессу.
Выпущенный весной 2021 года, мобильный Ryzen 3 5300U на архитектуре Zen 2 предлагает 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой около 2.6 ГГц при TDP 15 Вт, обеспечивая базовую производительность для повседневных задач в тонких ноутбуках; его поддержка SMT была нетипичной для такого уровня цен в момент выхода.
Представленный в начале 2023 года процессор Intel Processor N97 с четырьмя энергоэффективными ядрами Gracemont (до 3.6 ГГц) на техпроцессе Intel 7 и скромным TDP 12-15 Вт встраивается в компактные системы начального уровня для базовых задач. Хотя он поддерживает современные инструкции вроде AVX2, его производительность уже ощутимо уступает даже младшим Core i3, что указывает на высокую степень морального устаревания для требовательных приложений.
Выпущенный в середине 2020 года 6-ядерный Intel Core i5-10400H остается достаточно мощным для многих задач, хотя и считается типичным представителем среднего сегмента своего времени. Работая на частотах до 4.6 ГГц с поддержкой Hyper-Threading и TDP 45Вт на устаревшем 14-нм техпроцессе, он использует несменный сокет BGA 1440.
Этот недавний мобильный шестиядерник на архитектуре Zen 3+ от AMD, выпущенный в середине 2022 года на 6-нм техпроцессе, обладает скромным теплопакетом в 15 Вт и современной интегрированной графикой RDNA 2. Его ключевые преимущества включают поддержку быстрой памяти DDR5/LPDDR5 и встроенную технологию безопасности Microsoft Pluton для защиты данных.
Выпущенный в середине 2022 года шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 6650H на архитектуре Zen 3+ демонстрирует хорошую современную производительность для мобильных рабочих станций благодаря частоте до 4,5 ГГц и техпроцессу 6 нм при TDP 45 Вт. Его особенностью являются профессиональные функции уровня Pro, такие как AMD Memory Guard для аппаратного шифрования памяти, повышающего защиту данных в бизнес-средах.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Intel Core i7-8569U с турбо-частотой до 4.7 ГГц и интегрированной графикой Iris Plus 655, выпущенный в начале 2020 года, ещё сохраняет приличную энергию для повседневных задач, но уже заметно отстаёт по эффективности и поддержке новых технологий от современных чипов. Его особенности вроде TDP 28 Вт и производительной для своего времени встроенной графики впечатляли при запуске, однако сегодня он считается морально устаревающим решением для требовательных приложений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!