Core i5-10400F vs Xeon E5-2667 v2 [18 тестов в 4 бенчмарках]

Core i5-10400F
vs
Xeon E5-2667 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-10400F vs Xeon E5-2667 v2

Основные характеристики ядер Core i5-10400F Xeon E5-2667 v2
Количество производительных ядер6
Потоков производительных ядер12
Базовая частота P-ядер2.9 ГГц3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.3 ГГц4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCХороший IPC для 14нмHigh IPC improvements over previous generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Technology 2.0Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-10400F Xeon E5-2667 v2
Техпроцесс14 нм22 нм
Название техпроцесса14nm++22nm
Процессорная линейкаIntel Core i5-10400FIntel Xeon E5 v2 Family
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Core i5-10400F Xeon E5-2667 v2
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L312 МБ25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-10400F Xeon E5-2667 v2
TDP65 Вт130 Вт
Максимальная температура100 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеHigh-performance Air Cooling
Память Core i5-10400F Xeon E5-2667 v2
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памятиDDR4-2666 МГц1866 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем125 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-10400F Xeon E5-2667 v2
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i5-10400F Xeon E5-2667 v2
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1200LGA 2011
Совместимые чипсетыIntel B460, Z490C602J
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows Server, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-10400F Xeon E5-2667 v2
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i5-10400F Xeon E5-2667 v2
Функции безопасностиЗащита от Spectre и MeltdownSecure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-10400F Xeon E5-2667 v2
Дата выхода01.04.202001.01.2014
Комплектный кулерNoneStandard Cooler
Код продуктаBX8070110400FBX80635E52667V2
Страна производстваМалайзияMalaysia

В среднем Core i5-10400F опережает Xeon E5-2667 v2 на 45% в однопоточных тестах, но медленнее на 28 % в многопоточных

Geekbench Core i5-10400F Xeon E5-2667 v2
Geekbench 2 Score
23063 points
28289 points +22,66%
Geekbench 3 Multi-Core
24263 points
28259 points +16,47%
Geekbench 3 Single-Core
+31,11% 4387 points
3346 points
Geekbench 4 Multi-Core
24357 points
26636 points +9,36%
Geekbench 4 Single-Core
+31,50% 5314 points
4041 points
Geekbench 5 Multi-Core
6006 points
6391 points +6,41%
Geekbench 5 Single-Core
+28,33% 1146 points
893 points
Geekbench 6 Multi-Core
+33,87% 6344 points
4739 points
Geekbench 6 Single-Core
+88,56% 1516 points
804 points
3DMark Core i5-10400F Xeon E5-2667 v2
3DMark 1 Core
+64,06% 712 points
434 points
3DMark 2 Cores
+61,62% 1398 points
865 points
3DMark 4 Cores
+58,90% 2679 points
1686 points
3DMark 8 Cores
+32,54% 4195 points
3165 points
3DMark 16 Cores
+9,90% 4907 points
4465 points
3DMark Max Cores
4924 points
6486 points +31,72%
PassMark Core i5-10400F Xeon E5-2667 v2
PassMark Multi
12123 points
12278 points +1,28%
PassMark Single
+25,79% 2541 points
2020 points
CPU-Z Core i5-10400F Xeon E5-2667 v2
CPU-Z Multi Thread
2473.0 points
3608.0 points +45,90%

Описание процессоров
Core i5-10400F
и
Xeon E5-2667 v2

Весной 2020 года этот i5 стал настоящей рабочей лошадкой для бюджетных геймеров, заняв выгодную позицию в середине линейки Intel десятого поколения. Его главная фишка – отсутствие встроенной графики (F-серия), что сделало цену очень привлекательной для тех, кто собирался брать отдельную видеокарту. Тогда он воспринимался как отличное соотношение цены и производительности для игр класса AA и даже некоторых AAA-проектов на средних настройках, особенно в паре с видеокартами уровня GTX 1660 или Radeon RX 5600 XT. Конкурентом выступал Ryzen 5 3600, но многие магазины предлагали Core i5-10400F заметно дешевле.

Сегодня он уже заметно сдал позиции – даже новые базовые i3 и Ryzen 3 в среднем быстрее его. Современные требовательные игры и профессиональные задачи по монтажу или рендерингу будут даваться ему с трудом или вовсе не потянутся комфортно. Однако для повседневной офисной работы, интернет-серфинга, стриминга музыки и нетребовательных инди-игр его шести ядер с поддержкой Hyper-Threading вполне хватит.

Греется он умеренно благодаря стандартному TDP в 65 Вт – обычный коробочный кулер справлялся без лишнего шума в большинстве сценариев. Энергопотребление тоже довольно скромное по современным меркам. Лично я считаю его сейчас актуальным лишь в очень ограниченном бюджете для простых задач или как временное решение для старой платформы, где важнее всего была низкая цена самого чипа. Для новых сборок смысла брать его практически нет, если только не попался по совсем символической цене б/у.

Этот Xeon E5-2667 v2 был серьёзным игроком в начале 2014 года, топовым предложением для рабочих станций и серверов начального уровня на архитектуре Ivy Bridge-EP. Его восемь ядер без Hyper-Threading и высокая тактовая частота привлекали тех, кому требовались ресурсы для виртуализации, рендеринга или сложных вычислений без запредельного бюджета. Интересно, что он стал фаворитом среди энтузиастов не совсем по назначению – благодаря совместимости с некоторыми десктопными материнскими платами его часто выдёргивали из списанных серверов для создания доступных, но мощных многопоточных ПК. По сегодняшним меркам он заметно уступает даже среднебюджетным новинкам, особенно в скорости отдельных ядер и энергоэффективности. Его производительности хватит лишь для лёгких рабочих задач или нетребовательных игр на низких-средних настройках в FullHD; современные проекты или тяжёлые редакторы будут для него неподъёмны. Съедает он прилично – его теплопакет требует добротного башенного кулера, иначе под нагрузкой будет шумно и жарко. Сейчас этот процессор – скорее любопытный артефакт для специфичных сборок с упором на многопоточность при минимальных затратах на железо, либо временное решение при сборке бюджетного сервера из б/у запчастей. Для большинства современных задач он уже не актуален, но может послужить в нишевых сценариях, где окупает свою низкую стоимость постоянной готовностью к многопотоку.

Сравнивая процессоры Core i5-10400F и Xeon E5-2667 v2, можно отметить, что Core i5-10400F относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-10400F превосходит Xeon E5-2667 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-10400F и Xeon E5-2667 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-10505

Этот довольно свежий средний процессор (2021 год, LGA1200) с 6 ядрами и 12 потоками, работающий на частотах 3.2–4.6 ГГц (14 нм, TDP 65 Вт), всё ещё актуален для многих задач и примечателен официальной поддержкой большого объёма памяти — до 128 ГБ ОЗУ, что редкость для i5.

Intel Core i7-11700B

Этот довольно свежий 8-ядерный процессор 2021 года на архитектуре Rocket Lake (14 нм, сокет LGA1200, база ~3.2 ГГц, Turbo до 4.8 ГГц, TDP 65 Вт) уже не топовый сейчас, но его корпоративный бонус — встроенная технология Intel vPro для усиленной безопасности и удаленного управления.

AMD Ryzen 3 3300X

Выпущенный весной 2020 года, четырёхъядерный AMD Ryzen 3 3300X для AM4 предлагает восемь потоков и базовые 3.8 ГГц на прогрессивном 7-нм техпроцессе при TDP 65 Вт. Его редкий для Zen 2 монолитный кристалл обеспечивает меньшие задержки между ядрами по сравнению с чиплетными собратьями.

Intel Core i9-10900E

Представленный в октябре 2021 года 10-ядерный Intel Core i9-10900E на сокете LGA1200 выделяется сниженным энергопотреблением всего 65 Вт при базовой частоте 2.8 ГГц (до 4.7 ГГц в турбо), используя 14-нм техпроцесс, что уже выглядит скромно на фоне современных аналогов, но сохраняет актуальность для специфичных встраиваемых систем, требующих баланса мощности и эффективности.

Intel Core i3-13100F

Вышедший в начале 2023 года Intel Core i3-13100F остается актуальным базовым четырехъядерным процессором с поддержкой восьми потоков и стартовой частотой 3.4 ГГц, построенным по техпроцессу Intel 7 для сокета LGA1700 с умеренным энергопотреблением (58W), включая продвинутые возможности вроде DDR5 и PCIe 5.0, но без встроенной графики.

Intel Core i5-9600K

Этот шестиядерник Coffee Lake с базовой частотой 3.7 ГГц на 14 нм техпроцессе (LGA 1151-v2, TDP 95 Вт) примечателен своим разгонным потенциалом и отсутствием Hyper-Threading. Хотя его производительность для современных задач сейчас средняя, он всё ещё готов трудиться в недорогих игровых и рабочих сборках.

Intel Core i5-8600K

Выпущенный осенью 2017 года, этот 6-ядерник на сокете LGA 1151 с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 95 Вт уже далеко не новинка, но ещё способен тянуть многие задачи. Главный козырь — разблокированный множитель, открывающий двери для оверклокерских экспериментов на 14-нм техпроцессе.

Intel Core i3-14100F

Этот свежий недорогой процессор 2023 года, Intel Core i3-14100F (4 ядра/8 потоков, базовая частота выше 3.5 ГГц), построен на современном техпроцессе Intel 7 и открывает доступ к технологиям вроде PCIe 5.0 даже на базовом уровне через сокет LGA1700 при умеренном TDP около 58 Вт. Он не имеет встроенной графики, но поддерживает современные спецификации памяти и набор инструкций.

Обсуждение Core i5-10400F и Xeon E5-2667 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.