Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-10400F | Core i7-6900K |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Хороший IPC для 14нм | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-10400F | Core i7-6900K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 14nm |
| Процессорная линейка | Intel Core i5-10400F | Intel Core i7 |
| Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop |
| Кэш | Core i5-10400F | Core i7-6900K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | 256 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-10400F | Core i7-6900K |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 140 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Liquid Cooling |
| Память | Core i5-10400F | Core i7-6900K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | 2400 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-10400F | Core i7-6900K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i5-10400F | Core i7-6900K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1200 | LGA 2011 v3 |
| Совместимые чипсеты | Intel B460, Z490 | X99 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-10400F | Core i7-6900K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i5-10400F | Core i7-6900K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Защита от Spectre и Meltdown | Basic security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-10400F | Core i7-6900K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2020 | 31.05.2016 |
| Комплектный кулер | None | — |
| Код продукта | BX8070110400F | BX80671I76900K |
| Страна производства | Малайзия | Vietnam |
| Geekbench | Core i5-10400F | Core i7-6900K |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+3,46%
23063 points
|
22291 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
24263 points
|
30277 points
+24,79%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+8,75%
4387 points
|
4034 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
24357 points
|
32696 points
+34,24%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+9,75%
5314 points
|
4842 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6006 points
|
7848 points
+30,67%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+11,70%
1146 points
|
1026 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6344 points
|
7692 points
+21,25%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+12,71%
1516 points
|
1345 points
|
| 3DMark | Core i5-10400F | Core i7-6900K |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+13,74%
712 points
|
626 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+10,86%
1398 points
|
1261 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+6,48%
2679 points
|
2516 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
4195 points
|
4644 points
+10,70%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
4907 points
|
5783 points
+17,85%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
4924 points
|
5792 points
+17,63%
|
| CPU-Z | Core i5-10400F | Core i7-6900K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
2473.0 points
|
4591.0 points
+85,64%
|
Весной 2020 года этот i5 стал настоящей рабочей лошадкой для бюджетных геймеров, заняв выгодную позицию в середине линейки Intel десятого поколения. Его главная фишка – отсутствие встроенной графики (F-серия), что сделало цену очень привлекательной для тех, кто собирался брать отдельную видеокарту. Тогда он воспринимался как отличное соотношение цены и производительности для игр класса AA и даже некоторых AAA-проектов на средних настройках, особенно в паре с видеокартами уровня GTX 1660 или Radeon RX 5600 XT. Конкурентом выступал Ryzen 5 3600, но многие магазины предлагали Core i5-10400F заметно дешевле.
Сегодня он уже заметно сдал позиции – даже новые базовые i3 и Ryzen 3 в среднем быстрее его. Современные требовательные игры и профессиональные задачи по монтажу или рендерингу будут даваться ему с трудом или вовсе не потянутся комфортно. Однако для повседневной офисной работы, интернет-серфинга, стриминга музыки и нетребовательных инди-игр его шести ядер с поддержкой Hyper-Threading вполне хватит.
Греется он умеренно благодаря стандартному TDP в 65 Вт – обычный коробочный кулер справлялся без лишнего шума в большинстве сценариев. Энергопотребление тоже довольно скромное по современным меркам. Лично я считаю его сейчас актуальным лишь в очень ограниченном бюджете для простых задач или как временное решение для старой платформы, где важнее всего была низкая цена самого чипа. Для новых сборок смысла брать его практически нет, если только не попался по совсем символической цене б/у.
Представляешь, этот Core i7-6900K был топовой рабочей лошадкой весной 2016 года, королём платформы LGA2011-v3 для энтузиастов и профессионалов, жаждущих ядер. Тогда 8 потоков казались роскошью для тяжелых задач вроде рендеринга или программирования. Интересно, что он использовал архитектуру Broadwell-E, которая почти сразу оказалась в тени более удачной Skylake, хоть и на другом сокете. Сейчас, конечно, даже скромные современные шестиядерники легко его обставят и в скорости, и особенно в энергоэффективности – этот парень был настоящей "печкой". Для игр сегодня он уже ощутимо узкое место, тормозя мощные видеокарты, хотя в старых проектах или нетребовательных киберспортивных дисциплинах ещё потянет. Серьёзные рабочие нагрузки вроде видеообработки будут выполняться заметно медленнее, чем на любом новом Ryzen 5 или Core i5 среднего класса. Главная головная боль – его аппетит и жар: без солидного башенного кулера или даже СЖО он быстро упирался в температурный потолок, требуя качественного корпуса с вентиляцией. Сейчас его реально рассматривать разве что как сверхбюджетный вариант для очень специфичных, не требующих высокой частоты задач, да и то лишь если достанется за копейки на вторичке – тратиться на него новым смысла нет. Помню, как он тогда впечатлял поддержкой DDR4, что было свежо.
Сравнивая процессоры Core i5-10400F и Core i7-6900K, можно отметить, что Core i5-10400F относится к портативного сегменту. Core i5-10400F превосходит Core i7-6900K благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-6900K остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE RTX™ 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB VRAM) / AMD Radeon RX 5600XT (6GB VRAM) / Intel Arc A750 (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 570 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1070 Ti or AMD Radeon™ RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1200 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот довольно свежий средний процессор (2021 год, LGA1200) с 6 ядрами и 12 потоками, работающий на частотах 3.2–4.6 ГГц (14 нм, TDP 65 Вт), всё ещё актуален для многих задач и примечателен официальной поддержкой большого объёма памяти — до 128 ГБ ОЗУ, что редкость для i5.
Этот довольно свежий 8-ядерный процессор 2021 года на архитектуре Rocket Lake (14 нм, сокет LGA1200, база ~3.2 ГГц, Turbo до 4.8 ГГц, TDP 65 Вт) уже не топовый сейчас, но его корпоративный бонус — встроенная технология Intel vPro для усиленной безопасности и удаленного управления.
Выпущенный весной 2020 года, четырёхъядерный AMD Ryzen 3 3300X для AM4 предлагает восемь потоков и базовые 3.8 ГГц на прогрессивном 7-нм техпроцессе при TDP 65 Вт. Его редкий для Zen 2 монолитный кристалл обеспечивает меньшие задержки между ядрами по сравнению с чиплетными собратьями.
Представленный в октябре 2021 года 10-ядерный Intel Core i9-10900E на сокете LGA1200 выделяется сниженным энергопотреблением всего 65 Вт при базовой частоте 2.8 ГГц (до 4.7 ГГц в турбо), используя 14-нм техпроцесс, что уже выглядит скромно на фоне современных аналогов, но сохраняет актуальность для специфичных встраиваемых систем, требующих баланса мощности и эффективности.
Вышедший в начале 2023 года Intel Core i3-13100F остается актуальным базовым четырехъядерным процессором с поддержкой восьми потоков и стартовой частотой 3.4 ГГц, построенным по техпроцессу Intel 7 для сокета LGA1700 с умеренным энергопотреблением (58W), включая продвинутые возможности вроде DDR5 и PCIe 5.0, но без встроенной графики.
Этот шестиядерник Coffee Lake с базовой частотой 3.7 ГГц на 14 нм техпроцессе (LGA 1151-v2, TDP 95 Вт) примечателен своим разгонным потенциалом и отсутствием Hyper-Threading. Хотя его производительность для современных задач сейчас средняя, он всё ещё готов трудиться в недорогих игровых и рабочих сборках.
Выпущенный осенью 2017 года, этот 6-ядерник на сокете LGA 1151 с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 95 Вт уже далеко не новинка, но ещё способен тянуть многие задачи. Главный козырь — разблокированный множитель, открывающий двери для оверклокерских экспериментов на 14-нм техпроцессе.
Этот свежий недорогой процессор 2023 года, Intel Core i3-14100F (4 ядра/8 потоков, базовая частота выше 3.5 ГГц), построен на современном техпроцессе Intel 7 и открывает доступ к технологиям вроде PCIe 5.0 даже на базовом уровне через сокет LGA1700 при умеренном TDP около 58 Вт. Он не имеет встроенной графики, но поддерживает современные спецификации памяти и набор инструкций.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!