Core i5-10400 vs Xeon E5-2670 v2 [46 тестов в 13 бенчмарках]

Core i5-10400
vs
Xeon E5-2670 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-10400 vs Xeon E5-2670 v2

Основные характеристики ядер Core i5-10400 Xeon E5-2670 v2
Количество производительных ядер610
Потоков производительных ядер1220
Базовая частота P-ядер2.9 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.3 ГГц3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCХороший IPC для 14нмHigh IPC improvements over previous generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Technology 2.0Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-10400 Xeon E5-2670 v2
Техпроцесс14 нм22 нм
Название техпроцесса14nm++22nm
Процессорная линейкаIntel Core i5-10400Intel Xeon E5 v2 Family
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Core i5-10400 Xeon E5-2670 v2
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L312 МБ25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-10400 Xeon E5-2670 v2
TDP65 Вт115 Вт
Максимальная температура100 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеHigh-performance Air Cooling
Память Core i5-10400 Xeon E5-2670 v2
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памятиDDR4-2666 МГц1866 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем125 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-10400 Xeon E5-2670 v2
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-10400 Xeon E5-2670 v2
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1200LGA 2011
Совместимые чипсетыIntel B460, Z490C602J
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows Server, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-10400 Xeon E5-2670 v2
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i5-10400 Xeon E5-2670 v2
Функции безопасностиЗащита от Spectre и MeltdownSecure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-10400 Xeon E5-2670 v2
Дата выхода01.04.202001.01.2014
Комплектный кулерStock CoolerStandard Cooler
Код продуктаBX8070110400BX80635E52670V2
Страна производстваМалайзияMalaysia

В среднем Core i5-10400 опережает Xeon E5-2670 v2 на 67% в однопоточных и на 44% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-10400 Xeon E5-2670 v2
Geekbench 2 Score
+311,19% 23853 points
5801 points
Geekbench 3 Multi-Core
26318 points
28391 points +7,88%
Geekbench 3 Single-Core
+51,49% 4881 points
3222 points
Geekbench 4 Multi-Core
+3,39% 28644 points
27704 points
Geekbench 4 Single-Core
+62,98% 5890 points
3614 points
Geekbench 5 Multi-Core
+0,10% 6906 points
6899 points
Geekbench 5 Single-Core
+45,37% 1224 points
842 points
Geekbench 6 Multi-Core
+116,60% 7334 points
3386 points
Geekbench 6 Single-Core
+185,34% 1655 points
580 points
Cinebench Core i5-10400 Xeon E5-2670 v2
Cinebench - R15
1379 cb
1492 cb +8,19%
Cinebench - R20
+3,72% 3265 pts
3148 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+6,46% 8476 pts
7962 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+61,81% 1165 pts
720 pts
Cinebench - R11.5
14.81 cb
16.96 cb +14,52%
Cinebench - 2003
+12,99% 5751 cb
5090 cb
3DMark Core i5-10400 Xeon E5-2670 v2
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
+8,08% 3410 marks
3155 marks
3DMark11 Physics
+3,24% 14574 points
14117 points
3DMark 1 Core
+144,29% 706 points
289 points
3DMark 2 Cores
+110,08% 1397 points
665 points
3DMark 4 Cores
+95,83% 2677 points
1367 points
3DMark 8 Cores
+60,81% 4194 points
2608 points
3DMark 16 Cores
+39,18% 4863 points
3494 points
3DMark Max Cores
+30,89% 4869 points
3720 points
PassMark Core i5-10400 Xeon E5-2670 v2
PassMark Multi
+5,64% 12030 points
11388 points
PassMark Single
+56,89% 2562 points
1633 points
CPU-Z Core i5-10400 Xeon E5-2670 v2
CPU-Z Multi Thread
3490.0 points
3593.0 points +2,95%
7-Zip Core i5-10400 Xeon E5-2670 v2
7-Zip
53384 mips
60515 mips +13,36%
PCMark Core i5-10400 Xeon E5-2670 v2
PCMark10
3722 marks
5073 marks +36,30%
PCMark10 Express
+30,01% 4822 marks
3709 marks
PCMark10 Extended
+27,83% 6903 marks
5400 marks
PCMark 7
+16,08% 7008 marks
6037 marks
SuperPi Core i5-10400 Xeon E5-2670 v2
SuperPi - 1M
+14,84% 8.29 s
9.52 s
SuperPi - 32M
+25,64% 411.55 s
517.06 s
wPrime Core i5-10400 Xeon E5-2670 v2
wPrime - 1024m
114.02 s
89.54 s +27,34%
wPrime - 32m
3.93 s
3.23 s +21,67%
y-cruncher Core i5-10400 Xeon E5-2670 v2
y-cruncher - Pi-10b
+172,80% 780.90 s
2130.29 s
y-cruncher - Pi-1b
+105,28% 55.67 s
114.28 s
y-cruncher - Pi-25m
+88,89% 0.81 s
1.53 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+107,49% 155.46 s
322.56 s
GPUPI Core i5-10400 Xeon E5-2670 v2
GPUPI for CPU - 100M
+24,97% 11.590 s
14.484 s
GPUPI for CPU - 1B
+24,13% 172.530 s
214.166 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+26,38% 11.630 s
14.698 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+72,48% 176.810 s
304.959 s
HWBOT x265 Benchmark Core i5-10400 Xeon E5-2670 v2
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+29,17% 49.840 fps
38.584 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+28,51% 11.81 fps
9.19 fps
PiFast Core i5-10400 Xeon E5-2670 v2
PiFast
+23,54% 15.04 s
18.58 s

Описание процессоров
Core i5-10400
и
Xeon E5-2670 v2

Этот Intel Core i5-10400 появился в 2020 году как рабочая лошадка среднего класса, нацеленная на геймеров и офисных пользователей, которым не нужен топовый i7 или i9. Тогда он уверенно конкурировал с Ryzen 5 3600, предлагая стабильность и хорошую частоту для игр из своей эпохи. Интересно, что он принадлежал к архитектуре Comet Lake-S – последнему поколению на старом сокете LGA1200 перед переходом на новую платформу, и его термопакет в 65 Вт часто был лишь формальностью под нагрузкой. Сегодня это уже не самый свежий вариант, новейшие Core i5 и Ryzen 5 ощутимо проворнее и энергоэффективнее при схожих задачах, особенно в многопоточных сценариях, где Ryzen обычно сильнее. Для современных игр он еще тянет многие проекты в паре с хорошей видеокартой уровня RTX 3060 или аналогичной, но упрется в ограничения процессора быстрее новинок при высоких FPS или в требовательных рабочих приложениях вроде рендеринга.

Он не печка по меркам флагманов, но греется довольно охотно под постоянной нагрузкой – штатный кулер справляется кое-как, но для комфорта и тишины башенный кулер был бы разумным вложением. Энергии он ест немного в простое, а под игрой расход будет заметен в счете за свет, хотя и не катастрофично. Сейчас его главный козырь – часто встречается на вторичке по привлекательной цене и совместим с массой доступных материнок на чипсетах B460/H410/H510. Если нужно собрать недорогой ПК для офиса, учебы, веб-серфинга или запуска игр пары лет давности с дискретной видеокартой, он все еще может быть практичным выбором. Однако для новых сборок с прицелом на будущее стоит присмотреться к современным платформам – там и потенциал выше, и эффективнее он по всем фронтам.

Этот Xeon E5-2670 v2 был настоящим тружеником серверных стоек начала 2010-х, дебютировав в 2014 как представитель топовой линейки Ivy Bridge-EP для корпоративных задач и мощных рабочих станций. Десять надежных ядер без гипертрединга предлагали серьезную многопоточную мощь по меркам своего времени, став опорой для виртуализации и баз данных. Интересно, что массовый вывод подобных процессоров из дата-центров несколькими годами позже сделал его звездой вторичного рынка и фаворитом энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные сборки для рендеринга или вычислений, когда новое железо было дороже.

Сегодня он смотрится архаичным солдатом: ему не хватает современных инструкций вроде AVX2, а IPC существенно уступает даже бюджетным новинкам. Хотя его многопотоковая грубая сила все еще может потяпаться с текущими Ryzen 5 или Core i5 в специфичных задачах наподобие кодирования видео на старых кодеках, в играх он явно ограничен одноядерной производительностью и может стать узким местом для современных видеокарт. Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – теплый, но не печка, требовавший тогда качественного башенного кулера из-за теплонагруженного дизайна. Помните времена, когда его скупали пачками для раннего майнинга? Это добавляет ему неожиданной истории.

Сейчас его актуальность узка: это либо супербюджетная основа для нетребовательного домашнего сервера или медиацентра, либо компонент для очень специфичных рабочих нагрузок, чувствительных только к количеству ядер. Для современных игр или ресурсоемких приложений он уже не конкурент, а скорее напоминание о мощи серверного железа прошлого десятилетия. Если он у вас валяется или достался почти даром, он еще способен на многое в своем нишевом сегменте, но рассчитывать на чудеса не стоит – эпоха сменилась.

Сравнивая процессоры Core i5-10400 и Xeon E5-2670 v2, можно отметить, что Core i5-10400 относится к портативного сегменту. Core i5-10400 превосходит Xeon E5-2670 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2670 v2 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i5-10400 и Xeon E5-2670 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-13700

Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.

Intel Core Ultra 7 265F

Этот свежий флагманский процессор Intel Core Ultra 7 265F с релизом в январе 2025 года предлагает превосходную производительность благодаря 16 гибридным ядрам на передовом техпроцессе Intel 20A, работающим на частотах до 5.1 ГГц при TDP 65 Вт, и включает интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве. Установив его в современный сокет LGA 1851, вы получите мощную платформу для работы и игр с акцентом на энергоэффективность и искусственный интеллект.

Intel Core i9-10940X

Выпущенный в конце 2019 года, Intel Core i9-10940X обладал внушительными 14 ядрами и высокими частотами до 4.8 ГГц на 14нм техпроцессе, но сегодня он ощутимо устарел из-за высокого теплопакета (165 Вт) и морально устаревших PCIe 3.0 линий, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся актуальной нишей. Этот процессор для энтузиастов на сокете LGA2066 по-прежнему справляется с тяжёлыми задачами, однако сильно проигрывает современным аналогам в энергоэффективности и производительности на ватт.

AMD Ryzen 9 3900XT

Выпущенный в 2020 году двенадцатиядерный Ryzen 9 3900XT на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с TDP 105 Вт, всё ещё демонстрирует высокую многопоточную производительность благодаря технологии Precision Boost Overdrive, хотя и считается четырёхлетним решением.

AMD Ryzen 7 PRO 2700

Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 7 Pro 2700 на архитектуре Zen+ (12 нм) с 8 ядрами и базовой частотой 3.2 GHz всё ещё способен на здоровенные задачи, хотя и уступает новинкам; он работает в сокете AM4 с умеренным TDP 65 Вт и включает корпоративные фишки вроде GuardMI для защиты данных.

AMD Ryzen 9 Pro 3900

Этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, выпущенный в середине 2019 года на передовом тогда 7-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, даже спустя годы неплохо тянет сложные задачи благодаря высокой эффективности. Он отличается не только базовой частотой в 3.1 ГГц, но и поддержкой корпоративных технологий безопасности AMD Pro (Secure Processor, Memory Guard), редко встречающихся в потребительских чипах.

Intel Core i7-4960X

Интересный артефакт: его 6 ядер едва догоняют современный i5, но 40 линий PCIe 3.0 до сих пор позволяют собирать мощные рабочие станции. Правда, термопаста под крышкой превращает любой разгон в тест на прочность системы охлаждения, а энергопотребление напоминает майнинг-ферму.

AMD Threadripper 2950X

Выпущенный летом 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2950X уже не новинка, но его 16 ядер и 32 потока на платформе TR4 с четырёхканальной памятью всё ещё остаются солидной рабочей лошадкой для тяжёлых задач, хоть TDP в 180 Вт на 12-нм техпроцессе и требователен к охлаждению. Его козыри — огромное число линий PCIe (64!) и родная поддержка RAID 0 для NVMe-накопителей прямо на кристалле, что редко встретишь у конкурентов.

Обсуждение Core i5-10400 и Xeon E5-2670 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.