Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-10400 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 5.2 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Хороший IPC для 14нм | ~13% improvement over Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-10400 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Hawk Point |
Процессорная линейка | Intel Core i5-10400 | Ryzen 9 H Series |
Сегмент процессора | Desktop | High-Performance Gaming Laptop |
Кэш | Core i5-10400 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-10400 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 45 Вт |
Максимальный TDP | — | 54 Вт |
Минимальный TDP | — | 35 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Advanced thermal solution with vapor chamber |
Память | Core i5-10400 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR5-5600 (JEDEC), DDR5-6400+ (EXPO) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | 250 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-10400 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon 780M |
Разгон и совместимость | Core i5-10400 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1200 | FP7 |
Совместимые чипсеты | Intel B460, Z490 | FP7 platform |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11 23H2+, Linux 6.5+ |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-10400 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
Безопасность | Core i5-10400 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre и Meltdown | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-10400 | Ryzen 9 8945H |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2020 | 01.01.2024 |
Комплектный кулер | Stock Cooler | — |
Код продукта | BX8070110400 | 100-0000008945H |
Страна производства | Малайзия | Taiwan |
Geekbench | Core i5-10400 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
26318 points
|
55481 points
+110,81%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4881 points
|
7990 points
+63,70%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
28644 points
|
50081 points
+74,84%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5890 points
|
8353 points
+41,82%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6906 points
|
12516 points
+81,23%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1224 points
|
1997 points
+63,15%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7334 points
|
13424 points
+83,04%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1655 points
|
2689 points
+62,48%
|
Cinebench | Core i5-10400 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1379 cb
|
2809 cb
+103,70%
|
Cinebench - R20 |
+0%
3265 pts
|
6894 pts
+111,15%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
8476 pts
|
17870 pts
+110,83%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1165 pts
|
1835 pts
+57,51%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
14.81 cb
|
31.92 cb
+115,53%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
508 cb
|
1017 cb
+100,20%
|
3DMark | Core i5-10400 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
14574 points
|
25370 points
+74,08%
|
3DMark 1 Core |
+0%
706 points
|
1046 points
+48,16%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1397 points
|
2031 points
+45,38%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2677 points
|
3934 points
+46,96%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
4194 points
|
6896 points
+64,43%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
4863 points
|
8122 points
+67,02%
|
3DMark Max Cores |
+0%
4869 points
|
7891 points
+62,07%
|
PassMark | Core i5-10400 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
12030 points
|
30672 points
+154,96%
|
PassMark Single |
+0%
2562 points
|
3895 points
+52,03%
|
CPU-Z | Core i5-10400 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
3490.0 points
|
6825.0 points
+95,56%
|
7-Zip | Core i5-10400 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
53384 mips
|
104132 mips
+95,06%
|
PCMark | Core i5-10400 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
3722 marks
|
9027 marks
+142,53%
|
PCMark10 Express |
+0%
4822 marks
|
7012 marks
+45,42%
|
PCMark10 Extended |
+0%
6903 marks
|
11319 marks
+63,97%
|
PCMark 7 |
+0%
7008 marks
|
12099 marks
+72,65%
|
wPrime | Core i5-10400 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
114.02 s
|
58.11 s
+96,21%
|
wPrime - 32m |
+0%
3.93 s
|
2.52 s
+55,95%
|
y-cruncher | Core i5-10400 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
55.67 s
|
29.19 s
+90,72%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.81 s
|
0.45 s
+80,00%
|
GPUPI | Core i5-10400 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
11.590 s
|
3.333 s
+247,73%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
172.530 s
|
54.848 s
+214,56%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
11.630 s
|
3.778 s
+207,83%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
176.810 s
|
57.875 s
+205,50%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-10400 | Ryzen 9 8945h 8-core mobile with ai |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
49.840 fps
|
85.292 fps
+71,13%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
11.81 fps
|
23.36 fps
+97,80%
|
Этот Intel Core i5-10400 появился в 2020 году как рабочая лошадка среднего класса, нацеленная на геймеров и офисных пользователей, которым не нужен топовый i7 или i9. Тогда он уверенно конкурировал с Ryzen 5 3600, предлагая стабильность и хорошую частоту для игр из своей эпохи. Интересно, что он принадлежал к архитектуре Comet Lake-S – последнему поколению на старом сокете LGA1200 перед переходом на новую платформу, и его термопакет в 65 Вт часто был лишь формальностью под нагрузкой. Сегодня это уже не самый свежий вариант, новейшие Core i5 и Ryzen 5 ощутимо проворнее и энергоэффективнее при схожих задачах, особенно в многопоточных сценариях, где Ryzen обычно сильнее. Для современных игр он еще тянет многие проекты в паре с хорошей видеокартой уровня RTX 3060 или аналогичной, но упрется в ограничения процессора быстрее новинок при высоких FPS или в требовательных рабочих приложениях вроде рендеринга.
Он не печка по меркам флагманов, но греется довольно охотно под постоянной нагрузкой – штатный кулер справляется кое-как, но для комфорта и тишины башенный кулер был бы разумным вложением. Энергии он ест немного в простое, а под игрой расход будет заметен в счете за свет, хотя и не катастрофично. Сейчас его главный козырь – часто встречается на вторичке по привлекательной цене и совместим с массой доступных материнок на чипсетах B460/H410/H510. Если нужно собрать недорогой ПК для офиса, учебы, веб-серфинга или запуска игр пары лет давности с дискретной видеокартой, он все еще может быть практичным выбором. Однако для новых сборок с прицелом на будущее стоит присмотреться к современным платформам – там и потенциал выше, и эффективнее он по всем фронтам.
Этот Ryzen 9 8945H — свежий флагман для мощных ноутбуков в 2024 году, прямой наследник удачных предыдущих H-серий. Создан он для тех, кому нужна мобильная рабочая станция или топовый игровой лэптоп без компромиссов в производительности. Интересно, что он несет на борту специализированный NPU — нейропроцессор, ставший настоящим «секретным ингредиентом» для задач ИИ прямо на устройстве, что раньше было редкостью в потребительских чипах.
Сейчас он уверенно держится в верхнем эшелоне мобильных процессоров. Рядом с другими флагманами он не чувствует себя аутсайдером, а в многопоточных сценариях часто лидирует. Для современных игр в высоком разрешении его мощности с запасом хватает, хотя упор больше на CPU-зависимые проекты или потоковую передачу. В рабочих задачах — рендеринг, кодирование, сложные вычисления — он настоящий тягач, значительно ускоряющий процесс.
Однако за такую прыть приходится платить: чип требует очень серьезной системы охлаждения в ноутбуке. Без хороших тепловых трубок и мощных вентиляторов он быстро упирается в температурный лимит и снижает частоты. Энергоаппетит у него высокий, особенно под нагрузкой, так что без солидного аккумулятора далеко не уедешь. Это не та модель, которую стоит брать в тонкий ультрабук — ей нужен корпус попрочнее и потолще, рассчитанный на тепло.
Сейчас он актуален как никогда для профи или геймеров, ценящих мобильность без потерь в мощности. Если нужен ноутбук, который легко справится с монтажом 4K, 3D-моделированием или просто потянет любую игру на ультра-настройках долгие годы — этот Ryzen 9 отличный кандидат. Главное — выбрать лэптоп, где инженеры не поскупились на надежное охлаждение, иначе весь его потенциал останется просто на бумаге. Он ощутимо мощнее многих предыдущих мобильных чипов AMD в многопотоке и держит марку против флагманов конкурентов.
Сравнивая процессоры Core i5-10400 и Ryzen 9 8945H, можно отметить, что Core i5-10400 относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-10400 уступает Ryzen 9 8945H из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 8945H остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 (8GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 2060 or Radeon RX 5600XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia Geforce RTX 2060 Super or Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 2070 / 2060 super / 1080ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 / AMD equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NIVIDIA GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 2060 or Radeon RX 5600XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1080 equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti / Intel® Arc™ A750 / AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 / RX 6700 (8GB+ of VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1200 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.
Этот свежий флагманский процессор Intel Core Ultra 7 265F с релизом в январе 2025 года предлагает превосходную производительность благодаря 16 гибридным ядрам на передовом техпроцессе Intel 20A, работающим на частотах до 5.1 ГГц при TDP 65 Вт, и включает интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве. Установив его в современный сокет LGA 1851, вы получите мощную платформу для работы и игр с акцентом на энергоэффективность и искусственный интеллект.
Выпущенный в конце 2019 года, Intel Core i9-10940X обладал внушительными 14 ядрами и высокими частотами до 4.8 ГГц на 14нм техпроцессе, но сегодня он ощутимо устарел из-за высокого теплопакета (165 Вт) и морально устаревших PCIe 3.0 линий, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся актуальной нишей. Этот процессор для энтузиастов на сокете LGA2066 по-прежнему справляется с тяжёлыми задачами, однако сильно проигрывает современным аналогам в энергоэффективности и производительности на ватт.
Выпущенный в 2020 году двенадцатиядерный Ryzen 9 3900XT на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с TDP 105 Вт, всё ещё демонстрирует высокую многопоточную производительность благодаря технологии Precision Boost Overdrive, хотя и считается четырёхлетним решением.
Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 7 Pro 2700 на архитектуре Zen+ (12 нм) с 8 ядрами и базовой частотой 3.2 GHz всё ещё способен на здоровенные задачи, хотя и уступает новинкам; он работает в сокете AM4 с умеренным TDP 65 Вт и включает корпоративные фишки вроде GuardMI для защиты данных.
Этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, выпущенный в середине 2019 года на передовом тогда 7-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, даже спустя годы неплохо тянет сложные задачи благодаря высокой эффективности. Он отличается не только базовой частотой в 3.1 ГГц, но и поддержкой корпоративных технологий безопасности AMD Pro (Secure Processor, Memory Guard), редко встречающихся в потребительских чипах.
Интересный артефакт: его 6 ядер едва догоняют современный i5, но 40 линий PCIe 3.0 до сих пор позволяют собирать мощные рабочие станции. Правда, термопаста под крышкой превращает любой разгон в тест на прочность системы охлаждения, а энергопотребление напоминает майнинг-ферму.
Выпущенный летом 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2950X уже не новинка, но его 16 ядер и 32 потока на платформе TR4 с четырёхканальной памятью всё ещё остаются солидной рабочей лошадкой для тяжёлых задач, хоть TDP в 180 Вт на 12-нм техпроцессе и требователен к охлаждению. Его козыри — огромное число линий PCIe (64!) и родная поддержка RAID 0 для NVMe-накопителей прямо на кристалле, что редко встретишь у конкурентов.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!