Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-10400 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 6 | 16 |
Потоков производительных ядер | 12 | 32 |
Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 4.9 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Хороший IPC для 14нм | ~19% improvement over Zen 2 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-10400 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Vermeer |
Процессорная линейка | Intel Core i5-10400 | Ryzen 9 |
Сегмент процессора | Desktop | Enthusiast Desktop |
Кэш | Core i5-10400 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 1512 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-10400 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 105 Вт |
Максимальный TDP | — | 142 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | High-end air cooler (Noctua NH-D15) or 280mm+ AIO |
Память | Core i5-10400 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-10400 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-10400 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1200 | AM4 |
Совместимые чипсеты | Intel B460, Z490 | X570 (полная поддержка PCIe 4.0), B550 (частичная), X470/B450 (PCIe 3.0) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10 2004+, Linux 5.8+ |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-10400 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i5-10400 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre и Meltdown | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-10400 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2020 | 05.11.2020 |
Комплектный кулер | Stock Cooler | — |
Код продукта | BX8070110400 | 100-100000059WOF |
Страна производства | Малайзия | Taiwan |
Geekbench | Core i5-10400 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
23853 points
|
77630 points
+225,45%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
26318 points
|
118402 points
+349,89%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4881 points
|
9042 points
+85,25%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
28644 points
|
89642 points
+212,95%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5890 points
|
10772 points
+82,89%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6906 points
|
21358 points
+209,27%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1224 points
|
2153 points
+75,90%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7334 points
|
18626 points
+153,97%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1655 points
|
2634 points
+59,15%
|
Cinebench | Core i5-10400 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1379 cb
|
6739 cb
+388,69%
|
Cinebench - R20 |
+0%
3265 pts
|
15655 pts
+379,48%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
8476 pts
|
39721 pts
+368,63%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1165 pts
|
1951 pts
+67,47%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
14.81 cb
|
74.86 cb
+405,47%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
5751 cb
|
10035 cb
+74,49%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
508 cb
|
1821 cb
+258,46%
|
3DMark | Core i5-10400 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
3410 marks
|
12680 marks
+271,85%
|
3DMark11 Physics |
+0%
14574 points
|
39157 points
+168,68%
|
3DMark 1 Core |
+0%
706 points
|
1167 points
+65,30%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1397 points
|
2083 points
+49,11%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2677 points
|
4104 points
+53,31%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
4194 points
|
7776 points
+85,41%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
4863 points
|
13624 points
+180,16%
|
3DMark Max Cores |
+0%
4869 points
|
16309 points
+234,96%
|
PassMark | Core i5-10400 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
12030 points
|
45443 points
+277,75%
|
PassMark Single |
+0%
2562 points
|
3469 points
+35,40%
|
CPU-Z | Core i5-10400 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
3490.0 points
|
7319.0 points
+109,71%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
459.0 points
|
646.0 points
+40,74%
|
7-Zip | Core i5-10400 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
53384 mips
|
240422 mips
+350,36%
|
PCMark | Core i5-10400 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
3722 marks
|
10155 marks
+172,84%
|
PCMark10 Express |
+0%
4822 marks
|
9404 marks
+95,02%
|
PCMark10 Extended |
+0%
6903 marks
|
14688 marks
+112,78%
|
PCMark 7 |
+0%
7008 marks
|
11557 marks
+64,91%
|
SuperPi | Core i5-10400 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.29 s
|
5.63 s
+47,25%
|
SuperPi - 32M |
+0%
411.55 s
|
284.30 s
+44,76%
|
wPrime | Core i5-10400 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
114.02 s
|
23.96 s
+375,88%
|
wPrime - 32m |
+0%
3.93 s
|
1.30 s
+202,31%
|
y-cruncher | Core i5-10400 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
780.90 s
|
291.57 s
+167,83%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
55.67 s
|
18.75 s
+196,91%
|
y-cruncher - Pi-25b |
+0%
2180 s
|
899 s
+142,49%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.81 s
|
0.31 s
+161,29%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
343.83 s
|
130.53 s
+163,41%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
155.46 s
|
54.10 s
+187,36%
|
GPUPI | Core i5-10400 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
11.590 s
|
1.319 s
+778,70%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
172.530 s
|
21.350 s
+708,10%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
11.630 s
|
1.294 s
+798,76%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
176.810 s
|
21.943 s
+705,77%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-10400 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
49.840 fps
|
207.097 fps
+315,52%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
11.81 fps
|
51.47 fps
+335,82%
|
PiFast | Core i5-10400 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PiFast |
+0%
15.04 s
|
13.05 s
+15,25%
|
Этот Intel Core i5-10400 появился в 2020 году как рабочая лошадка среднего класса, нацеленная на геймеров и офисных пользователей, которым не нужен топовый i7 или i9. Тогда он уверенно конкурировал с Ryzen 5 3600, предлагая стабильность и хорошую частоту для игр из своей эпохи. Интересно, что он принадлежал к архитектуре Comet Lake-S – последнему поколению на старом сокете LGA1200 перед переходом на новую платформу, и его термопакет в 65 Вт часто был лишь формальностью под нагрузкой. Сегодня это уже не самый свежий вариант, новейшие Core i5 и Ryzen 5 ощутимо проворнее и энергоэффективнее при схожих задачах, особенно в многопоточных сценариях, где Ryzen обычно сильнее. Для современных игр он еще тянет многие проекты в паре с хорошей видеокартой уровня RTX 3060 или аналогичной, но упрется в ограничения процессора быстрее новинок при высоких FPS или в требовательных рабочих приложениях вроде рендеринга.
Он не печка по меркам флагманов, но греется довольно охотно под постоянной нагрузкой – штатный кулер справляется кое-как, но для комфорта и тишины башенный кулер был бы разумным вложением. Энергии он ест немного в простое, а под игрой расход будет заметен в счете за свет, хотя и не катастрофично. Сейчас его главный козырь – часто встречается на вторичке по привлекательной цене и совместим с массой доступных материнок на чипсетах B460/H410/H510. Если нужно собрать недорогой ПК для офиса, учебы, веб-серфинга или запуска игр пары лет давности с дискретной видеокартой, он все еще может быть практичным выбором. Однако для новых сборок с прицелом на будущее стоит присмотреться к современным платформам – там и потенциал выше, и эффективнее он по всем фронтам.
Выпущенный осенью 2020 года, этот 16-ядерный флагман семейства Ryzen 5000 на архитектуре Zen 3 стал настоящим прорывом для AMD, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурента благодаря феноменальной многопоточной мощи и серьёзному приросту в играх. Его мгновенно сметали с полок несмотря на проблемы с поставками из-за пандемии и высокий спрос. Сегодня он уже не король горы – новейшие Ryzen 7000 и 8000 ощутимо проворнее, особенно в современных играх и задачах с тяжёлой однопоточной нагрузкой, где разница может достигать 15-20%. Тем не менее, 5950X до сих пор остаётся очень серьёзным игроком: он без проблем тянет любые современные игры на высоких настройках и просто великолепен для рендеринга, кодирования видео или работы с "тяжёлыми" приложениями благодаря своим 32 потокам. Если у вас уже есть материнская плата под AM4, то апгрейд на него из более раннего Ryzen – отличная идея для рабочей станции без замены всей платформы. Хотя его теплопакет в 105 Вт считается умеренным для такого количества ядер, не экономьте на охлаждении – солидный башенный кулер или хорошая СВО обязательны для стабильной работы и тишины под нагрузкой. Для абсолютно новой сборки в 2024 году брать его вряд ли стоит, разве что по уникально хорошей цене; современные конкуренты предлагают лучшую производительность и новые технологии при схожем энергопотреблении. Но для многих систем на AM4 он по-прежнему вершина возможностей и умный способ выжать максимум из старой платформы без радикальных трат.
Сравнивая процессоры Core i5-10400 и Ryzen 9 5950X, можно отметить, что Core i5-10400 относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-10400 уступает Ryzen 9 5950X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5950X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 (8GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 2060 or Radeon RX 5600XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia Geforce RTX 2060 Super or Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 2070 / 2060 super / 1080ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 / AMD equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NIVIDIA GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 2060 or Radeon RX 5600XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1080 equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti / Intel® Arc™ A750 / AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 / RX 6700 (8GB+ of VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1200 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.
Этот свежий флагманский процессор Intel Core Ultra 7 265F с релизом в январе 2025 года предлагает превосходную производительность благодаря 16 гибридным ядрам на передовом техпроцессе Intel 20A, работающим на частотах до 5.1 ГГц при TDP 65 Вт, и включает интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве. Установив его в современный сокет LGA 1851, вы получите мощную платформу для работы и игр с акцентом на энергоэффективность и искусственный интеллект.
Выпущенный в конце 2019 года, Intel Core i9-10940X обладал внушительными 14 ядрами и высокими частотами до 4.8 ГГц на 14нм техпроцессе, но сегодня он ощутимо устарел из-за высокого теплопакета (165 Вт) и морально устаревших PCIe 3.0 линий, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся актуальной нишей. Этот процессор для энтузиастов на сокете LGA2066 по-прежнему справляется с тяжёлыми задачами, однако сильно проигрывает современным аналогам в энергоэффективности и производительности на ватт.
Выпущенный в 2020 году двенадцатиядерный Ryzen 9 3900XT на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с TDP 105 Вт, всё ещё демонстрирует высокую многопоточную производительность благодаря технологии Precision Boost Overdrive, хотя и считается четырёхлетним решением.
Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 7 Pro 2700 на архитектуре Zen+ (12 нм) с 8 ядрами и базовой частотой 3.2 GHz всё ещё способен на здоровенные задачи, хотя и уступает новинкам; он работает в сокете AM4 с умеренным TDP 65 Вт и включает корпоративные фишки вроде GuardMI для защиты данных.
Этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, выпущенный в середине 2019 года на передовом тогда 7-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, даже спустя годы неплохо тянет сложные задачи благодаря высокой эффективности. Он отличается не только базовой частотой в 3.1 ГГц, но и поддержкой корпоративных технологий безопасности AMD Pro (Secure Processor, Memory Guard), редко встречающихся в потребительских чипах.
Интересный артефакт: его 6 ядер едва догоняют современный i5, но 40 линий PCIe 3.0 до сих пор позволяют собирать мощные рабочие станции. Правда, термопаста под крышкой превращает любой разгон в тест на прочность системы охлаждения, а энергопотребление напоминает майнинг-ферму.
Выпущенный летом 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2950X уже не новинка, но его 16 ядер и 32 потока на платформе TR4 с четырёхканальной памятью всё ещё остаются солидной рабочей лошадкой для тяжёлых задач, хоть TDP в 180 Вт на 12-нм техпроцессе и требователен к охлаждению. Его козыри — огромное число линий PCIe (64!) и родная поддержка RAID 0 для NVMe-накопителей прямо на кристалле, что редко встретишь у конкурентов.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!