Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-10400 | Ryzen 5 3600 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 6 | |
Потоков производительных ядер | 12 | |
Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 4.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Хороший IPC для 14нм | High IPC for desktop tasks |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-10400 | Ryzen 5 3600 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Matisse |
Процессорная линейка | Intel Core i5-10400 | Matisse |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i5-10400 | Ryzen 5 3600 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | 0.512 КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | 32 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-10400 | Ryzen 5 3600 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Air cooling |
Память | Core i5-10400 | Ryzen 5 3600 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | Up to 3200 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-10400 | Ryzen 5 3600 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-10400 | Ryzen 5 3600 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1200 | Socket AM4 |
Совместимые чипсеты | Intel B460, Z490 | AMD X570, B550 |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i5-10400 | Ryzen 5 3600 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i5-10400 | Ryzen 5 3600 |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre и Meltdown | Advanced security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-10400 | Ryzen 5 3600 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2020 | 01.07.2019 |
Комплектный кулер | Stock Cooler | Wraith Stealth |
Код продукта | BX8070110400 | 100-100000031BOX |
Страна производства | Малайзия | Malaysia |
Geekbench | Core i5-10400 | Ryzen 5 3600 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
23853 points
|
23927 points
+0,31%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
26318 points
|
42901 points
+63,01%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4881 points
|
7215 points
+47,82%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
28644 points
|
37588 points
+31,22%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5890 points
|
7154 points
+21,46%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6906 points
|
9658 points
+39,85%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1224 points
|
1657 points
+35,38%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7334 points
|
10023 points
+36,66%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1655 points
|
2127 points
+28,52%
|
Cinebench | Core i5-10400 | Ryzen 5 3600 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1379 cb
|
2290 cb
+66,06%
|
Cinebench - R20 |
+0%
3265 pts
|
5108 pts
+56,45%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
8476 pts
|
13232 pts
+56,11%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1165 pts
|
1673 pts
+43,61%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
14.81 cb
|
25.09 cb
+69,41%
|
Cinebench - 2003 |
+6,34%
5751 cb
|
5408 cb
|
Cinebench - 2024 |
+0%
508 cb
|
740 cb
+45,67%
|
3DMark | Core i5-10400 | Ryzen 5 3600 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
3410 marks
|
4208 marks
+23,40%
|
3DMark11 Physics |
+0%
14574 points
|
19733 points
+35,40%
|
3DMark 1 Core |
+0%
706 points
|
913 points
+29,32%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1397 points
|
1570 points
+12,38%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2677 points
|
3042 points
+13,63%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
4194 points
|
4495 points
+7,18%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
4863 points
|
5362 points
+10,26%
|
3DMark Max Cores |
+0%
4869 points
|
6254 points
+28,45%
|
CPU-Z | Core i5-10400 | Ryzen 5 3600 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+57,35%
3490.0 points
|
2218.0 points
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
459.0 points
|
488.0 points
+6,32%
|
7-Zip | Core i5-10400 | Ryzen 5 3600 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
53384 mips
|
87463 mips
+63,84%
|
PCMark | Core i5-10400 | Ryzen 5 3600 |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
3722 marks
|
7179 marks
+92,88%
|
PCMark10 Express |
+0%
4822 marks
|
7563 marks
+56,84%
|
PCMark10 Extended |
+0%
6903 marks
|
10004 marks
+44,92%
|
PCMark 7 |
+0%
7008 marks
|
9933 marks
+41,74%
|
SuperPi | Core i5-10400 | Ryzen 5 3600 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.29 s
|
6.93 s
+19,62%
|
SuperPi - 32M |
+0%
411.55 s
|
364.78 s
+12,82%
|
wPrime | Core i5-10400 | Ryzen 5 3600 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
114.02 s
|
68.10 s
+67,43%
|
wPrime - 32m |
+0%
3.93 s
|
2.34 s
+67,95%
|
y-cruncher | Core i5-10400 | Ryzen 5 3600 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
780.90 s
|
649.51 s
+20,23%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
55.67 s
|
41.83 s
+33,09%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.81 s
|
0.67 s
+20,90%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
343.83 s
|
319.91 s
+7,48%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
155.46 s
|
123.51 s
+25,87%
|
GPUPI | Core i5-10400 | Ryzen 5 3600 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+2,07%
11.590 s
|
11.830 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
172.530 s
|
148.910 s
+15,86%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+1,72%
11.630 s
|
11.830 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
176.810 s
|
152.400 s
+16,02%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-10400 | Ryzen 5 3600 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
49.840 fps
|
72.580 fps
+45,63%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
11.81 fps
|
17.91 fps
+51,65%
|
PiFast | Core i5-10400 | Ryzen 5 3600 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
15.04 s
|
13.45 s
+11,82%
|
Этот Intel Core i5-10400 появился в 2020 году как рабочая лошадка среднего класса, нацеленная на геймеров и офисных пользователей, которым не нужен топовый i7 или i9. Тогда он уверенно конкурировал с Ryzen 5 3600, предлагая стабильность и хорошую частоту для игр из своей эпохи. Интересно, что он принадлежал к архитектуре Comet Lake-S – последнему поколению на старом сокете LGA1200 перед переходом на новую платформу, и его термопакет в 65 Вт часто был лишь формальностью под нагрузкой. Сегодня это уже не самый свежий вариант, новейшие Core i5 и Ryzen 5 ощутимо проворнее и энергоэффективнее при схожих задачах, особенно в многопоточных сценариях, где Ryzen обычно сильнее. Для современных игр он еще тянет многие проекты в паре с хорошей видеокартой уровня RTX 3060 или аналогичной, но упрется в ограничения процессора быстрее новинок при высоких FPS или в требовательных рабочих приложениях вроде рендеринга.
Он не печка по меркам флагманов, но греется довольно охотно под постоянной нагрузкой – штатный кулер справляется кое-как, но для комфорта и тишины башенный кулер был бы разумным вложением. Энергии он ест немного в простое, а под игрой расход будет заметен в счете за свет, хотя и не катастрофично. Сейчас его главный козырь – часто встречается на вторичке по привлекательной цене и совместим с массой доступных материнок на чипсетах B460/H410/H510. Если нужно собрать недорогой ПК для офиса, учебы, веб-серфинга или запуска игр пары лет давности с дискретной видеокартой, он все еще может быть практичным выбором. Однако для новых сборок с прицелом на будущее стоит присмотреться к современным платформам – там и потенциал выше, и эффективнее он по всем фронтам.
AMD Ryzen 5 3600 громко заявил о себе в середине 2019 года как доступный шестиядерник с потрясающим для своей цены потенциалом, сразу став фаворитом бюджетных геймерских сборок и рабочих станций начального уровня. Он занял выигрышную позицию между более простыми Ryzen 3 и флагманскими Ryzen 7/9, предложив 6 ядер и 12 потоков по невероятно привлекательной цене. Этот чип на архитектуре Zen 2 стал настоящим прорывом для AMD, наглядно демонстрируя преимущество в многопоточных задачах перед конкурентами Intel того же ценового диапазона. Ранние партии иногда страдали от неполной реализации алгоритмов автоматического разгона Precision Boost, но это быстро исправили обновления микрокода.
Сегодня он уже не король холма, новейшие Ryzen 5 и Intel Core i5 предлагают ощутимо более высокую однопоточную производительность и лучшее энергопотребление на базе современных техпроцессов. Однако его актуальность сохраняется для нетребовательных игр в паре с видеокартами уровня RTX 3060 или RX 6600 и ниже — во многих проектах он все еще не создает заметного "бутылочного горлышка". Для базовых рабочих задач вроде офисных приложений или веб-разработки он по-прежнему очень даже пригоден, а вот тяжелый рендеринг или стриминг уже ощутимо его нагружают. Энтузиасты сейчас вряд ли выберут его для новой топовой сборки, но на вторичном рынке он пользуется спросом как недорогая основа для апгрейда старых систем на AM4.
По части аппетитов он довольно умерен, его 65-ваттный TDP означает, что даже недорогой башенный кулер или добротный боксовый справятся с охлаждением без лишнего шума, но ставить совсем уж слабый СОП уже не стоит. Его внутренняя конструкция с отдельными кристаллами ядер (CCD) и ввода-вывода (cIOD) была передовой для массового сегмента тогда. Интересно, что позднее его оценили и любители ретро-гейминга благодаря сильному IPC Zen 2, позволяющему комфортно эмулировать старые консоли. Для тех, кто ищет максимум производительности за минимальные деньги на платформе AM4 на вторичном рынке, Ryzen 5 3600 остается той самой проверенной "темной лошадкой". Он надежен, функционален и отлично выполняет свою роль в недорогой, но сбалансированной системе.
Сравнивая процессоры Core i5-10400 и Ryzen 5 3600, можно отметить, что Core i5-10400 относится к портативного сегменту. Core i5-10400 превосходит Ryzen 5 3600 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 3600 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 (8GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 2060 or Radeon RX 5600XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia Geforce RTX 2060 Super or Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 2070 / 2060 super / 1080ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 / AMD equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NIVIDIA GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 2060 or Radeon RX 5600XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1080 equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti / Intel® Arc™ A750 / AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 / RX 6700 (8GB+ of VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1200 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.
Этот свежий флагманский процессор Intel Core Ultra 7 265F с релизом в январе 2025 года предлагает превосходную производительность благодаря 16 гибридным ядрам на передовом техпроцессе Intel 20A, работающим на частотах до 5.1 ГГц при TDP 65 Вт, и включает интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве. Установив его в современный сокет LGA 1851, вы получите мощную платформу для работы и игр с акцентом на энергоэффективность и искусственный интеллект.
Выпущенный в конце 2019 года, Intel Core i9-10940X обладал внушительными 14 ядрами и высокими частотами до 4.8 ГГц на 14нм техпроцессе, но сегодня он ощутимо устарел из-за высокого теплопакета (165 Вт) и морально устаревших PCIe 3.0 линий, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся актуальной нишей. Этот процессор для энтузиастов на сокете LGA2066 по-прежнему справляется с тяжёлыми задачами, однако сильно проигрывает современным аналогам в энергоэффективности и производительности на ватт.
Выпущенный в 2020 году двенадцатиядерный Ryzen 9 3900XT на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с TDP 105 Вт, всё ещё демонстрирует высокую многопоточную производительность благодаря технологии Precision Boost Overdrive, хотя и считается четырёхлетним решением.
Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 7 Pro 2700 на архитектуре Zen+ (12 нм) с 8 ядрами и базовой частотой 3.2 GHz всё ещё способен на здоровенные задачи, хотя и уступает новинкам; он работает в сокете AM4 с умеренным TDP 65 Вт и включает корпоративные фишки вроде GuardMI для защиты данных.
Этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, выпущенный в середине 2019 года на передовом тогда 7-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, даже спустя годы неплохо тянет сложные задачи благодаря высокой эффективности. Он отличается не только базовой частотой в 3.1 ГГц, но и поддержкой корпоративных технологий безопасности AMD Pro (Secure Processor, Memory Guard), редко встречающихся в потребительских чипах.
Интересный артефакт: его 6 ядер едва догоняют современный i5, но 40 линий PCIe 3.0 до сих пор позволяют собирать мощные рабочие станции. Правда, термопаста под крышкой превращает любой разгон в тест на прочность системы охлаждения, а энергопотребление напоминает майнинг-ферму.
Выпущенный летом 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2950X уже не новинка, но его 16 ядер и 32 потока на платформе TR4 с четырёхканальной памятью всё ещё остаются солидной рабочей лошадкой для тяжёлых задач, хоть TDP в 180 Вт на 12-нм техпроцессе и требователен к охлаждению. Его козыри — огромное число линий PCIe (64!) и родная поддержка RAID 0 для NVMe-накопителей прямо на кристалле, что редко встретишь у конкурентов.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!