Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-10400 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 2.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Хороший IPC для 14нм | Low IPC (NetBurst architecture) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | None |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-10400 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 65nm |
| Кодовое имя архитектуры | — | Presler |
| Процессорная линейка | Intel Core i5-10400 | Pentium D 900 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Budget) |
| Кэш | Core i5-10400 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-10400 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 63 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | High-airflow 80mm+ heatsink |
| Память | Core i5-10400 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR2-667 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i5-10400 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-10400 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1200 | LGA775 |
| Совместимые чипсеты | Intel B460, Z490 | Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows XP, Linux 2.6 |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-10400 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Core i5-10400 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Защита от Spectre и Meltdown | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i5-10400 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2020 | 28.05.2006 |
| Комплектный кулер | Stock Cooler | Intel Boxed Cooler |
| Код продукта | BX8070110400 | HH80553PG0802MM |
| Страна производства | Малайзия | Costa Rica |
| Geekbench | Core i5-10400 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+1043,48%
23853 points
|
2086 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+675,88%
26318 points
|
3392 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+157,98%
4881 points
|
1892 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+770,64%
28644 points
|
3290 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+195,24%
5890 points
|
1995 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+915,59%
6906 points
|
680 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+230,81%
1224 points
|
370 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+1470,45%
7334 points
|
467 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+529,28%
1655 points
|
263 points
|
| Cinebench | Core i5-10400 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+844,52%
1379 cb
|
146 cb
|
| Cinebench - R20 |
+1078,70%
3265 pts
|
277 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+1466,73%
8476 pts
|
541 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+278,25%
1165 pts
|
308 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+756,07%
14.81 cb
|
1.73 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+539,71%
5751 cb
|
899 cb
|
| 3DMark | Core i5-10400 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+971,62%
14574 points
|
1360 points
|
| PassMark | Core i5-10400 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+2520,92%
12030 points
|
459 points
|
| PassMark Single |
+381,58%
2562 points
|
532 points
|
| 7-Zip | Core i5-10400 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+789,59%
53384 mips
|
6001 mips
|
| PCMark | Core i5-10400 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+87,60%
3722 marks
|
1984 marks
|
| PCMark10 Express |
+151,67%
4822 marks
|
1916 marks
|
| PCMark10 Extended |
+216,80%
6903 marks
|
2179 marks
|
| PCMark 7 |
+97,19%
7008 marks
|
3554 marks
|
| SuperPi | Core i5-10400 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+115,56%
8.29 s
|
17.87 s
|
| SuperPi - 32M |
+134,14%
411.55 s
|
963.61 s
|
| wPrime | Core i5-10400 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+544,95%
114.02 s
|
735.37 s
|
| wPrime - 32m |
+478,63%
3.93 s
|
22.74 s
|
| y-cruncher | Core i5-10400 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+8862,08%
780.90 s
|
69984.90 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+4502,34%
55.67 s
|
2562.12 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+2924,69%
0.81 s
|
24.50 s
|
| GPUPI | Core i5-10400 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+1468,45%
11.590 s
|
181.783 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+1380,29%
172.530 s
|
2553.945 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+1818,07%
11.630 s
|
223.071 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+2314,28%
176.810 s
|
4268.685 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-10400 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+3166,06%
49.840 fps
|
1.526 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+3007,89%
11.81 fps
|
0.38 fps
|
| PiFast | Core i5-10400 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| PiFast |
+102,73%
15.04 s
|
30.49 s
|
Этот Intel Core i5-10400 появился в 2020 году как рабочая лошадка среднего класса, нацеленная на геймеров и офисных пользователей, которым не нужен топовый i7 или i9. Тогда он уверенно конкурировал с Ryzen 5 3600, предлагая стабильность и хорошую частоту для игр из своей эпохи. Интересно, что он принадлежал к архитектуре Comet Lake-S – последнему поколению на старом сокете LGA1200 перед переходом на новую платформу, и его термопакет в 65 Вт часто был лишь формальностью под нагрузкой. Сегодня это уже не самый свежий вариант, новейшие Core i5 и Ryzen 5 ощутимо проворнее и энергоэффективнее при схожих задачах, особенно в многопоточных сценариях, где Ryzen обычно сильнее. Для современных игр он еще тянет многие проекты в паре с хорошей видеокартой уровня RTX 3060 или аналогичной, но упрется в ограничения процессора быстрее новинок при высоких FPS или в требовательных рабочих приложениях вроде рендеринга.
Он не печка по меркам флагманов, но греется довольно охотно под постоянной нагрузкой – штатный кулер справляется кое-как, но для комфорта и тишины башенный кулер был бы разумным вложением. Энергии он ест немного в простое, а под игрой расход будет заметен в счете за свет, хотя и не катастрофично. Сейчас его главный козырь – часто встречается на вторичке по привлекательной цене и совместим с массой доступных материнок на чипсетах B460/H410/H510. Если нужно собрать недорогой ПК для офиса, учебы, веб-серфинга или запуска игр пары лет давности с дискретной видеокартой, он все еще может быть практичным выбором. Однако для новых сборок с прицелом на будущее стоит присмотреться к современным платформам – там и потенциал выше, и эффективнее он по всем фронтам.
Представь себе бюджетный ПК образца поздних нулевых: на таких машинах частенько стоял Pentium D 915. Выпущенный в конце 2008, он уже тогда был безнадёжно устаревшим решением от Intel, позиционируясь как крайне доступный двухъядерник для офисов и нетребовательных домашних задач. По сути, это был запоздалый релиз старой архитектуры NetBurst на 65 нм, наследник знаменитых "печек" с их адским тепловыделением. Да, он имел два ядра, но слабых и неэффективных, сильно проигрывая по отзывчивости и скорости даже бюджетным Core 2 Duo того же периода. Сегодня подобную нишу занимают простенькие Pentium Gold или Celeron, которые при скромной цене куда проворнее и холоднее. Актуальности у него ноль: современный софт его еле тащит, игры эпохи его выхода можно запустить с трудом, а новые рабочие задачи ему явно не по зубам. Энергоэффективность – его ахиллесова пята: кушает он много для своей смешной производительности, требуя солидного кулера, иначе грозит перегревом под серьёзной нагрузкой. Сейчас его можно встретить лишь в музейных сборках энтузиастов, играющих в старые игры под Win XP, или как временную замену в мёртвой системе. Для реального использования в 2024 году он годится разве что как символический экспонат эпохи горячих, но медленных двухъядерников Intel.
Сравнивая процессоры Core i5-10400 и Pentium D 915, можно отметить, что Core i5-10400 относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-10400 превосходит Pentium D 915 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium D 915 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.
Этот свежий флагманский процессор Intel Core Ultra 7 265F с релизом в январе 2025 года предлагает превосходную производительность благодаря 16 гибридным ядрам на передовом техпроцессе Intel 20A, работающим на частотах до 5.1 ГГц при TDP 65 Вт, и включает интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве. Установив его в современный сокет LGA 1851, вы получите мощную платформу для работы и игр с акцентом на энергоэффективность и искусственный интеллект.
Выпущенный в конце 2019 года, Intel Core i9-10940X обладал внушительными 14 ядрами и высокими частотами до 4.8 ГГц на 14нм техпроцессе, но сегодня он ощутимо устарел из-за высокого теплопакета (165 Вт) и морально устаревших PCIe 3.0 линий, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся актуальной нишей. Этот процессор для энтузиастов на сокете LGA2066 по-прежнему справляется с тяжёлыми задачами, однако сильно проигрывает современным аналогам в энергоэффективности и производительности на ватт.
Выпущенный в 2020 году двенадцатиядерный Ryzen 9 3900XT на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с TDP 105 Вт, всё ещё демонстрирует высокую многопоточную производительность благодаря технологии Precision Boost Overdrive, хотя и считается четырёхлетним решением.
Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 7 Pro 2700 на архитектуре Zen+ (12 нм) с 8 ядрами и базовой частотой 3.2 GHz всё ещё способен на здоровенные задачи, хотя и уступает новинкам; он работает в сокете AM4 с умеренным TDP 65 Вт и включает корпоративные фишки вроде GuardMI для защиты данных.
Этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, выпущенный в середине 2019 года на передовом тогда 7-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, даже спустя годы неплохо тянет сложные задачи благодаря высокой эффективности. Он отличается не только базовой частотой в 3.1 ГГц, но и поддержкой корпоративных технологий безопасности AMD Pro (Secure Processor, Memory Guard), редко встречающихся в потребительских чипах.
Интересный артефакт: его 6 ядер едва догоняют современный i5, но 40 линий PCIe 3.0 до сих пор позволяют собирать мощные рабочие станции. Правда, термопаста под крышкой превращает любой разгон в тест на прочность системы охлаждения, а энергопотребление напоминает майнинг-ферму.
Выпущенный летом 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2950X уже не новинка, но его 16 ядер и 32 потока на платформе TR4 с четырёхканальной памятью всё ещё остаются солидной рабочей лошадкой для тяжёлых задач, хоть TDP в 180 Вт на 12-нм техпроцессе и требователен к охлаждению. Его козыри — огромное число линий PCIe (64!) и родная поддержка RAID 0 для NVMe-накопителей прямо на кристалле, что редко встретишь у конкурентов.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!