Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-10400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 6 | 2 |
Потоков производительных ядер | 12 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 1.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 2.9 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Хороший IPC для 14нм | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-10400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | |
Название техпроцесса | 14nm++ | 14nm |
Процессорная линейка | Intel Core i5-10400 | — |
Сегмент процессора | Desktop | Mobile |
Кэш | Core i5-10400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 12 МБ | 4 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-10400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 4.5 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | — |
Память | Core i5-10400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | LPDDR3 |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | LPDDR3-1600 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-10400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 5300 |
Разгон и совместимость | Core i5-10400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | LGA 1200 | FCBGA1234 |
Совместимые чипсеты | Intel B460, Z490 | — |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | — |
PCIe и интерфейсы | Core i5-10400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
Безопасность | Core i5-10400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre и Meltdown | — |
Secure Boot | Есть | — |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | — |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-10400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2020 | 01.01.2015 |
Комплектный кулер | Stock Cooler | — |
Код продукта | BX8070110400 | — |
Страна производства | Малайзия | — |
Geekbench | Core i5-10400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+247,96%
23853 points
|
6855 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+512,90%
26318 points
|
4294 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+100,53%
4881 points
|
2434 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+384,10%
28644 points
|
5917 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+78,27%
5890 points
|
3304 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+498,44%
6906 points
|
1154 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+69,53%
1224 points
|
722 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+429,15%
7334 points
|
1386 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+96,09%
1655 points
|
844 points
|
Cinebench | Core i5-10400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+579,31%
1379 cb
|
203 cb
|
Cinebench - R20 |
+759,21%
3265 pts
|
380 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+727,73%
8476 pts
|
1024 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+154,92%
1165 pts
|
457 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+659,49%
14.81 cb
|
1.95 cb
|
3DMark | Core i5-10400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+117,23%
706 points
|
325 points
|
3DMark 2 Cores |
+191,04%
1397 points
|
480 points
|
3DMark 4 Cores |
+362,35%
2677 points
|
579 points
|
3DMark 8 Cores |
+601,34%
4194 points
|
598 points
|
3DMark 16 Cores |
+702,48%
4863 points
|
606 points
|
3DMark Max Cores |
+733,73%
4869 points
|
584 points
|
PassMark | Core i5-10400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+501,80%
12030 points
|
1999 points
|
PassMark Single |
+103,17%
2562 points
|
1261 points
|
7-Zip | Core i5-10400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
7-Zip |
+517,58%
53384 mips
|
8644 mips
|
SuperPi | Core i5-10400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+90,35%
8.29 s
|
15.78 s
|
SuperPi - 32M |
+266,09%
411.55 s
|
1506.66 s
|
wPrime | Core i5-10400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+555,99%
114.02 s
|
747.96 s
|
wPrime - 32m |
+432,06%
3.93 s
|
20.91 s
|
XTU | Core i5-10400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
XTU v1 |
+483,38%
2211 marks
|
379 marks
|
PiFast | Core i5-10400 | Core M-5Y71 |
---|---|---|
PiFast |
+88,16%
15.04 s
|
28.30 s
|
Этот Intel Core i5-10400 появился в 2020 году как рабочая лошадка среднего класса, нацеленная на геймеров и офисных пользователей, которым не нужен топовый i7 или i9. Тогда он уверенно конкурировал с Ryzen 5 3600, предлагая стабильность и хорошую частоту для игр из своей эпохи. Интересно, что он принадлежал к архитектуре Comet Lake-S – последнему поколению на старом сокете LGA1200 перед переходом на новую платформу, и его термопакет в 65 Вт часто был лишь формальностью под нагрузкой. Сегодня это уже не самый свежий вариант, новейшие Core i5 и Ryzen 5 ощутимо проворнее и энергоэффективнее при схожих задачах, особенно в многопоточных сценариях, где Ryzen обычно сильнее. Для современных игр он еще тянет многие проекты в паре с хорошей видеокартой уровня RTX 3060 или аналогичной, но упрется в ограничения процессора быстрее новинок при высоких FPS или в требовательных рабочих приложениях вроде рендеринга.
Он не печка по меркам флагманов, но греется довольно охотно под постоянной нагрузкой – штатный кулер справляется кое-как, но для комфорта и тишины башенный кулер был бы разумным вложением. Энергии он ест немного в простое, а под игрой расход будет заметен в счете за свет, хотя и не катастрофично. Сейчас его главный козырь – часто встречается на вторичке по привлекательной цене и совместим с массой доступных материнок на чипсетах B460/H410/H510. Если нужно собрать недорогой ПК для офиса, учебы, веб-серфинга или запуска игр пары лет давности с дискретной видеокартой, он все еще может быть практичным выбором. Однако для новых сборок с прицелом на будущее стоит присмотреться к современным платформам – там и потенциал выше, и эффективнее он по всем фронтам.
Один из первых процессоров серии Core M, созданный для сверхтонких безвентиляторных устройств. При экстремально низком энергопотреблении (4.5 Вт TDP) демонстрировал скромную производительность - базовые задачи выполнял, но уже при средней нагрузке начинал троттлить. Основное применение - ранние версии ультрабуков вроде MacBook 12" 2015 года и некоторых трансформеров Windows. Главная проблема - огромный разрыв между базовой (1.2 ГГц) и турбо-частотой (2.9 ГГц): процессор мог кратковременно ускоряться, но затем неизбежно перегревался и сбрасывал частоты. В 2025 году выглядит совершенно устаревшим: даже простейшие Chromebook на ARM предлагают лучшую производительность при меньшем энергопотреблении. Единственное преимущество - совместимость с x86-софтом, что может быть важно для некоторых legacy-приложений.
Сравнивая процессоры Core i5-10400 и Core M-5Y71, можно отметить, что Core i5-10400 относится к портативного сегменту. Core i5-10400 превосходит Core M-5Y71 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core M-5Y71 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.
Этот свежий флагманский процессор Intel Core Ultra 7 265F с релизом в январе 2025 года предлагает превосходную производительность благодаря 16 гибридным ядрам на передовом техпроцессе Intel 20A, работающим на частотах до 5.1 ГГц при TDP 65 Вт, и включает интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве. Установив его в современный сокет LGA 1851, вы получите мощную платформу для работы и игр с акцентом на энергоэффективность и искусственный интеллект.
Выпущенный в конце 2019 года, Intel Core i9-10940X обладал внушительными 14 ядрами и высокими частотами до 4.8 ГГц на 14нм техпроцессе, но сегодня он ощутимо устарел из-за высокого теплопакета (165 Вт) и морально устаревших PCIe 3.0 линий, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся актуальной нишей. Этот процессор для энтузиастов на сокете LGA2066 по-прежнему справляется с тяжёлыми задачами, однако сильно проигрывает современным аналогам в энергоэффективности и производительности на ватт.
Выпущенный в 2020 году двенадцатиядерный Ryzen 9 3900XT на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с TDP 105 Вт, всё ещё демонстрирует высокую многопоточную производительность благодаря технологии Precision Boost Overdrive, хотя и считается четырёхлетним решением.
Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 7 Pro 2700 на архитектуре Zen+ (12 нм) с 8 ядрами и базовой частотой 3.2 GHz всё ещё способен на здоровенные задачи, хотя и уступает новинкам; он работает в сокете AM4 с умеренным TDP 65 Вт и включает корпоративные фишки вроде GuardMI для защиты данных.
Этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, выпущенный в середине 2019 года на передовом тогда 7-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, даже спустя годы неплохо тянет сложные задачи благодаря высокой эффективности. Он отличается не только базовой частотой в 3.1 ГГц, но и поддержкой корпоративных технологий безопасности AMD Pro (Secure Processor, Memory Guard), редко встречающихся в потребительских чипах.
Интересный артефакт: его 6 ядер едва догоняют современный i5, но 40 линий PCIe 3.0 до сих пор позволяют собирать мощные рабочие станции. Правда, термопаста под крышкой превращает любой разгон в тест на прочность системы охлаждения, а энергопотребление напоминает майнинг-ферму.
Выпущенный летом 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2950X уже не новинка, но его 16 ядер и 32 потока на платформе TR4 с четырёхканальной памятью всё ещё остаются солидной рабочей лошадкой для тяжёлых задач, хоть TDP в 180 Вт на 12-нм техпроцессе и требователен к охлаждению. Его козыри — огромное число линий PCIe (64!) и родная поддержка RAID 0 для NVMe-накопителей прямо на кристалле, что редко встретишь у конкурентов.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!