Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-10400 | Core i7-8086K |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 6 | |
Потоков производительных ядер | 12 | |
Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Хороший IPC для 14нм | Высокий IPC архитектуры Coffee Lake |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, BMI1, BMI2, F16C, TSX, Intel 64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-10400 | Core i7-8086K |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | |
Название техпроцесса | 14nm++ | |
Кодовое имя архитектуры | — | Coffee Lake-S |
Процессорная линейка | Intel Core i5-10400 | Core i7 8000 Series |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i5-10400 | Core i7-8086K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.256 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-10400 | Core i7-8086K |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 95 Вт |
Максимальный TDP | — | 130 Вт |
Минимальный TDP | — | 65 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Производительный башенный кулер или СЖО |
Память | Core i5-10400 | Core i7-8086K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-10400 | Core i7-8086K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 (350-1200 MHz) |
NPU (нейропроцессор) | Core i5-10400 | Core i7-8086K |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | — | Нет |
Windows Studio Effects | — | Нет |
Разгон и совместимость | Core i5-10400 | Core i7-8086K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1200 | LGA1151 |
Совместимые чипсеты | Intel B460, Z490 | Intel 300 Series (Z370, Z390, H370, B365, B360, H310) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-10400 | Core i7-8086K |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i5-10400 | Core i7-8086K |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre и Meltdown | SGX, MPX, TXT, Execute Disable Bit, Intel AES-NI, Intel Boot Guard, Intel OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-10400 | Core i7-8086K |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2020 | 05.06.2018 |
Комплектный кулер | Stock Cooler | Не поставляется |
Код продукта | BX8070110400 | BX80684I78086K |
Страна производства | Малайзия | США/Израиль (Intel) |
Geekbench | Core i5-10400 | Core i7-8086K |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
23853 points
|
24718 points
+3,63%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
26318 points
|
43765 points
+66,29%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4881 points
|
7726 points
+58,29%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
28644 points
|
42165 points
+47,20%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5890 points
|
9855 points
+67,32%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6906 points
|
9743 points
+41,08%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1224 points
|
1710 points
+39,71%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7334 points
|
9653 points
+31,62%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1655 points
|
2163 points
+30,69%
|
Cinebench | Core i5-10400 | Core i7-8086K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1379 cb
|
2378 cb
+72,44%
|
Cinebench - R20 |
+0%
3265 pts
|
4908 pts
+50,32%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
8476 pts
|
12268 pts
+44,74%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1165 pts
|
1608 pts
+38,03%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
14.81 cb
|
25.93 cb
+75,08%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
5751 cb
|
8908 cb
+54,89%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
508 cb
|
694 cb
+36,61%
|
3DMark | Core i5-10400 | Core i7-8086K |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
3410 marks
|
4085 marks
+19,79%
|
3DMark11 Physics |
+0%
14574 points
|
23276 points
+59,71%
|
3DMark 1 Core |
+0%
706 points
|
1029 points
+45,75%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1397 points
|
1736 points
+24,27%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2677 points
|
3335 points
+24,58%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
4194 points
|
5150 points
+22,79%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
4863 points
|
6077 points
+24,96%
|
3DMark Max Cores |
+0%
4869 points
|
6116 points
+25,61%
|
PassMark | Core i5-10400 | Core i7-8086K |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
12030 points
|
14072 points
+16,97%
|
PassMark Single |
+0%
2562 points
|
2822 points
+10,15%
|
CPU-Z | Core i5-10400 | Core i7-8086K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
3490.0 points
|
4561.1 points
+30,69%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
459.0 points
|
583.1 points
+27,04%
|
7-Zip | Core i5-10400 | Core i7-8086K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
53384 mips
|
74180 mips
+38,96%
|
PCMark | Core i5-10400 | Core i7-8086K |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
3722 marks
|
8743 marks
+134,90%
|
PCMark10 Express |
+0%
4822 marks
|
8240 marks
+70,88%
|
PCMark10 Extended |
+0%
6903 marks
|
10711 marks
+55,16%
|
PCMark 7 |
+0%
7008 marks
|
9548 marks
+36,24%
|
SuperPi | Core i5-10400 | Core i7-8086K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.29 s
|
4.76 s
+74,16%
|
SuperPi - 32M |
+0%
411.55 s
|
247.52 s
+66,27%
|
wPrime | Core i5-10400 | Core i7-8086K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
114.02 s
|
60.69 s
+87,87%
|
wPrime - 32m |
+0%
3.93 s
|
1.95 s
+101,54%
|
y-cruncher | Core i5-10400 | Core i7-8086K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
55.67 s
|
42.09 s
+32,26%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.81 s
|
0.61 s
+32,79%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
155.46 s
|
122.11 s
+27,31%
|
GPUPI | Core i5-10400 | Core i7-8086K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
11.590 s
|
7.620 s
+52,10%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
172.530 s
|
124.871 s
+38,17%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
11.630 s
|
6.692 s
+73,79%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
176.810 s
|
119.994 s
+47,35%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-10400 | Core i7-8086K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
49.840 fps
|
86.196 fps
+72,95%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
11.81 fps
|
19.70 fps
+66,81%
|
XTU | Core i5-10400 | Core i7-8086K |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
2211 marks
|
3883 marks
+75,62%
|
XTU v2 |
+0%
2669 marks
|
4023 marks
+50,73%
|
PiFast | Core i5-10400 | Core i7-8086K |
---|---|---|
PiFast |
+0%
15.04 s
|
8.38 s
+79,47%
|
Этот Intel Core i5-10400 появился в 2020 году как рабочая лошадка среднего класса, нацеленная на геймеров и офисных пользователей, которым не нужен топовый i7 или i9. Тогда он уверенно конкурировал с Ryzen 5 3600, предлагая стабильность и хорошую частоту для игр из своей эпохи. Интересно, что он принадлежал к архитектуре Comet Lake-S – последнему поколению на старом сокете LGA1200 перед переходом на новую платформу, и его термопакет в 65 Вт часто был лишь формальностью под нагрузкой. Сегодня это уже не самый свежий вариант, новейшие Core i5 и Ryzen 5 ощутимо проворнее и энергоэффективнее при схожих задачах, особенно в многопоточных сценариях, где Ryzen обычно сильнее. Для современных игр он еще тянет многие проекты в паре с хорошей видеокартой уровня RTX 3060 или аналогичной, но упрется в ограничения процессора быстрее новинок при высоких FPS или в требовательных рабочих приложениях вроде рендеринга.
Он не печка по меркам флагманов, но греется довольно охотно под постоянной нагрузкой – штатный кулер справляется кое-как, но для комфорта и тишины башенный кулер был бы разумным вложением. Энергии он ест немного в простое, а под игрой расход будет заметен в счете за свет, хотя и не катастрофично. Сейчас его главный козырь – часто встречается на вторичке по привлекательной цене и совместим с массой доступных материнок на чипсетах B460/H410/H510. Если нужно собрать недорогой ПК для офиса, учебы, веб-серфинга или запуска игр пары лет давности с дискретной видеокартой, он все еще может быть практичным выбором. Однако для новых сборок с прицелом на будущее стоит присмотреться к современным платформам – там и потенциал выше, и эффективнее он по всем фронтам.
Особый процессор, выпущенный к 40-летию архитектуры x86, сочетающий в себе историческую ценность и солидную производительность. Его 6 ядер с возможностью разгона до 5 GHz делают его интересным выбором для энтузиастов. Хотя он и уступает современным процессорам в многопоточных задачах, в играх и приложениях, чувствительных к частоте, он до сих пор показывает достойные результаты. Процессор особенно хорош для сборок с акцентом на ретро-стиль или для коллекционеров компьютерного железа. Он поддерживает DDR4-2666 и PCIe 3.0, что достаточно для большинства современных видеокарт среднего уровня. Главное преимущество - уникальный статус и потенциал для разгона, сохраняющий актуальность даже спустя годы после выпуска. Для повседневного использования лучше рассмотреть более новые модели, но для особых проектов или коллекционных систем это отличный вариант. Энергопотребление достаточно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения.
Сравнивая процессоры Core i5-10400 и Core i7-8086K, можно отметить, что Core i5-10400 относится к портативного сегменту. Core i5-10400 превосходит Core i7-8086K благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-8086K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.
Этот свежий флагманский процессор Intel Core Ultra 7 265F с релизом в январе 2025 года предлагает превосходную производительность благодаря 16 гибридным ядрам на передовом техпроцессе Intel 20A, работающим на частотах до 5.1 ГГц при TDP 65 Вт, и включает интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве. Установив его в современный сокет LGA 1851, вы получите мощную платформу для работы и игр с акцентом на энергоэффективность и искусственный интеллект.
Выпущенный в конце 2019 года, Intel Core i9-10940X обладал внушительными 14 ядрами и высокими частотами до 4.8 ГГц на 14нм техпроцессе, но сегодня он ощутимо устарел из-за высокого теплопакета (165 Вт) и морально устаревших PCIe 3.0 линий, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся актуальной нишей. Этот процессор для энтузиастов на сокете LGA2066 по-прежнему справляется с тяжёлыми задачами, однако сильно проигрывает современным аналогам в энергоэффективности и производительности на ватт.
Выпущенный в 2020 году двенадцатиядерный Ryzen 9 3900XT на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с TDP 105 Вт, всё ещё демонстрирует высокую многопоточную производительность благодаря технологии Precision Boost Overdrive, хотя и считается четырёхлетним решением.
Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 7 Pro 2700 на архитектуре Zen+ (12 нм) с 8 ядрами и базовой частотой 3.2 GHz всё ещё способен на здоровенные задачи, хотя и уступает новинкам; он работает в сокете AM4 с умеренным TDP 65 Вт и включает корпоративные фишки вроде GuardMI для защиты данных.
Этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, выпущенный в середине 2019 года на передовом тогда 7-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, даже спустя годы неплохо тянет сложные задачи благодаря высокой эффективности. Он отличается не только базовой частотой в 3.1 ГГц, но и поддержкой корпоративных технологий безопасности AMD Pro (Secure Processor, Memory Guard), редко встречающихся в потребительских чипах.
Интересный артефакт: его 6 ядер едва догоняют современный i5, но 40 линий PCIe 3.0 до сих пор позволяют собирать мощные рабочие станции. Правда, термопаста под крышкой превращает любой разгон в тест на прочность системы охлаждения, а энергопотребление напоминает майнинг-ферму.
Выпущенный летом 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2950X уже не новинка, но его 16 ядер и 32 потока на платформе TR4 с четырёхканальной памятью всё ещё остаются солидной рабочей лошадкой для тяжёлых задач, хоть TDP в 180 Вт на 12-нм техпроцессе и требователен к охлаждению. Его козыри — огромное число линий PCIe (64!) и родная поддержка RAID 0 для NVMe-накопителей прямо на кристалле, что редко встретишь у конкурентов.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!