Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-10300H | Core i7-9700K |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.5 ГГц | 4.9 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Средний IPC для 14nm | Высокий IPC архитектуры Coffee Lake Refresh |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, BMI1, BMI2, F16C, TSX, Intel 64 |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-10300H | Core i7-9700K |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | |
Название техпроцесса | Enhanced 14nm++ | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | — | Coffee Lake-S |
Процессорная линейка | Intel Core i5-10300H | Core i7 9000 Series |
Сегмент процессора | Desktop / Laptop | Desktop |
Кэш | Core i5-10300H | Core i7-9700K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.256 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-10300H | Core i7-9700K |
---|---|---|
TDP | 45 Вт | 95 Вт |
Максимальный TDP | — | 125 Вт |
Минимальный TDP | 35 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Производительный башенный кулер или СЖО |
Память | Core i5-10300H | Core i7-9700K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2933 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-10300H | Core i7-9700K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics 630 (350-1200 MHz) |
NPU (нейропроцессор) | Core i5-10300H | Core i7-9700K |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | — | Нет |
Windows Studio Effects | — | Нет |
Разгон и совместимость | Core i5-10300H | Core i7-9700K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | FCBGA1440 | LGA1151 |
Совместимые чипсеты | Intel 400 Series Mobile Chipset | Intel 300 Series (Z390, Z370, H370, B365, B360, H310) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-10300H | Core i7-9700K |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i5-10300H | Core i7-9700K |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre, Meltdown (патчи) | SGX, MPX, TXT, Execute Disable Bit, Intel AES-NI |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-10300H | Core i7-9700K |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2020 | 08.10.2018 |
Комплектный кулер | Нет | Не поставляется (только OEM версия) |
Код продукта | SRG11 | BX80684I79700K |
Страна производства | Китай | США/Израиль (Intel) |
Geekbench | Core i5-10300H | Core i7-9700K |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
14638 points
|
18995 points
+29,76%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
17701 points
|
45857 points
+159,06%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4611 points
|
8096 points
+75,58%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
18363 points
|
42638 points
+132,20%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5567 points
|
9090 points
+63,28%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4681 points
|
10476 points
+123,80%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1203 points
|
1689 points
+40,40%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
5390 points
|
10322 points
+91,50%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1654 points
|
2160 points
+30,59%
|
Cinebench | Core i5-10300H | Core i7-9700K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
929 cb
|
2355 cb
+153,50%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2208 pts
|
5081 pts
+130,12%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
5644 pts
|
12305 pts
+118,02%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1201 pts
|
1606 pts
+33,72%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
10.12 cb
|
27.97 cb
+176,38%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
4380 cb
|
9460 cb
+115,98%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
321 cb
|
672 cb
+109,35%
|
3DMark | Core i5-10300H | Core i7-9700K |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
10781 points
|
22279 points
+106,65%
|
PassMark | Core i5-10300H | Core i7-9700K |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
8269 points
|
14418 points
+74,36%
|
PassMark Single |
+0%
2536 points
|
2866 points
+13,01%
|
CPU-Z | Core i5-10300H | Core i7-9700K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1877.0 points
|
4062.0 points
+116,41%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
448.0 points
|
548.0 points
+22,32%
|
7-Zip | Core i5-10300H | Core i7-9700K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
35650 mips
|
76003 mips
+113,19%
|
PCMark | Core i5-10300H | Core i7-9700K |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
4373 marks
|
7602 marks
+73,84%
|
PCMark 7 |
+0%
6471 marks
|
9036 marks
+39,64%
|
SuperPi | Core i5-10300H | Core i7-9700K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.24 s
|
5.07 s
+62,52%
|
SuperPi - 32M |
+0%
457.80 s
|
253.60 s
+80,52%
|
wPrime | Core i5-10300H | Core i7-9700K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
172.86 s
|
61.91 s
+179,21%
|
wPrime - 32m |
+0%
5.62 s
|
2.01 s
+179,60%
|
y-cruncher | Core i5-10300H | Core i7-9700K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
87.25 s
|
38.15 s
+128,70%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.19 s
|
0.56 s
+112,50%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
262.04 s
|
107.27 s
+144,28%
|
GPUPI | Core i5-10300H | Core i7-9700K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
17.985 s
|
7.912 s
+127,31%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
263.007 s
|
123.981 s
+112,13%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
17.957 s
|
8.297 s
+116,43%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
268.438 s
|
125.835 s
+113,33%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-10300H | Core i7-9700K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
30.887 fps
|
91.037 fps
+194,74%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
7.06 fps
|
20.78 fps
+194,33%
|
XTU | Core i5-10300H | Core i7-9700K |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
1452 marks
|
4067 marks
+180,10%
|
XTU v2 |
+0%
1884 marks
|
5616 marks
+198,09%
|
PiFast | Core i5-10300H | Core i7-9700K |
---|---|---|
PiFast |
+0%
14.64 s
|
9.37 s
+56,24%
|
Этот Core i5-10300H дебютировал в начале 2020 года как крепкий середнячок Intel для мощных игровых ноутбуков и рабочих станций. Он позиционировался чуть ниже флагманских H-серий, предлагая баланс цены и производительности для тех, кому нужна солидная мощность на ходу без переплаты за топовые чипы. Хотя особых сенсаций или громких проблем вроде критического перегрева он не принес, его часто хвалили за предсказуемую стабильность в своей нише. Интересно, что многие тогдашние ноутбуки с ним отлично справлялись с потоковыми трансляциями наряду с игрой, что было плюсом для геймеров-стримеров.
Сегодня, на фоне новых поколений Intel и AMD, он ощутимо сдал позиции. Современные мобильные i5 и Ryzen 5 из бюджетных сегментов предлагают гораздо более проворную работу в повседневных задачах и ощутимо лучшее время автономной работы. Его четырёх ядер уже недостаточно для комфортной работы в ресурсоёмких современных играх или сложном монтаже — они просто не успевают за запросами. Однако для базовых офисных задач, веб-серфинга, нетребовательных инди-игр или старых проектов он всё ещё вполне подойдёт в подержанном ноутбуке.
Главный его недостаток сегодня — прожорливость: типичный TDP в 45 Вт означал необходимость серьёзной системы охлаждения в ноутбуке, что часто выливалось в шумные вентиляторы и горячий корпус под нагрузкой. Сейчас такой уровень энергопотребления и тепловыделения считается высоким для сопоставимой производительности. Хотя он официально совместим с Windows 11, его производительности под ней часто не хватает для плавной работы системы. Выбирать ноутбук с ним сегодня стоит лишь как очень бюджетное решение для простейших задач, хорошо понимая его ограничения по скорости и автономности по сравнению с современниками. Для чего-то серьёзного он уже малопригоден.
Этот i7-9700K появился осенью 2018 года, заняв место одного из топовых игровых процессоров Intel того времени до прихода i9. Он предлагал восемь настоящих физических ядер, что тогда казалось шиком для любителей игр, хотя отсутствие Hyper-Threading многих удивило — Intel сделала ставку на чистую частоту. Его воспринимали как отличный баланс для мощной игровой системы, особенно при парной работе с флагманской видеокартой. Сегодня же он выглядит скорее как добросовестный работяга прошлой эпохи.
По сравнению с нынешними даже средними камнями он явно проигрывает в многозадачности и современных тяжелых приложениях — новые чипы куда умнее распоряжаются ресурсами и имеют дополнительные возможности. В играх он всё ещё способен показать достойный фреймрейт на средних-высоких настройках, особенно в паре с картой уровня RTX 3060 Ti, но уже явно ограничивает потолок производительности топовых ускорителей нового поколения и страдает в новых проектах с упором на много ядер или технологии вроде DirectStorage. Для ресурсоемких рабочих задач типа рендеринга или тяжелой разработки его актуальность низка — ему просто не хватает потоков.
Главная его особенность — любовь к теплу и энергии при разгоне. Без хорошей башенной или жидкостной системы охлаждения разгонный потенциал ограничен, а в стоке он тоже греется заметнее современных аналогов. Поставить его в новую сборку сегодня есть смысл разве что по очень выгодной цене или как временное решение для апгрейда старой платформы. Он честно отработал своё время как мощный игровой чип, но сейчас это скорее надежный ветеран на заслуженном отдыхе, подходящий для нетребовательных задач или игрового ретро-парка.
Сравнивая процессоры Core i5-10300H и Core i7-9700K, можно отметить, что Core i5-10300H относится к портативного сегменту. Core i5-10300H превосходит Core i7-9700K благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-9700K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий процессор AMD Ryzen AI 9 365, вышедший в июле 2024 года, обладает 8 ядрами и 16 потоками, впечатляющей тактовой частотой до 5.2 ГГц и уникальным нейропроцессором (NPU) для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на ПК. Он создан по передовому 4-нм техпроцессу, устанавливается в сокет AM5 и отличается отличной энергоэффективностью при TDP всего 28 Вт.
Этот свежий мобильный процессор AMD Ryzen 5 8640HS, выпущенный в апреле 2024 года на архитектуре Zen 4 и технологическом процессе 4 нм, объединяет 6 ядер, 12 потоков с частотами до 5.0 ГГц и обладает скромным теплопакетом (TDP) в 35 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный нейропроцессор (NPU) на базе XDNA для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на ноутбуке, а графика Radeon 760M обеспечивает достойную производительность без дискретной видеокарты.
Выпущенный в апреле 2024 года, этот свежий 6-ядерный мобильный процессор на прогрессивном 4нм техпроцессе Zen 4 (база ~4.3 ГГц) предлагает солидную мощность в компактных ноутбуках. Его выделяет интегрированный NPU (нейропроцессор), заметно ускоряющий работу с приложениями искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Этот свежий топовый чип AMD Ryzen 9 7940HX, запущенный в начале 2024 года на продвинутом 5-нм техпроцессе, оснащен 16 мощными ядрами Zen 4 с базовой частотой 2.4 ГГц (TDP 55 Вт) и уникальным встроенным AI-ускорителем Ryzen AI (на архитектуре XDNA), что позволяет ему эффективно справляться с самыми ресурсоемкими задачами и современными приложениями с искусственным интеллектом.
Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.
Этот свежий 12-ядерник на сокете AM5 с базовой частотой 4.0 ГГц (4нм техпроцесс) заточен под задачи ИИ благодаря встроенному нейропроцессору XDNA 2 и тянет их эффективно, сохраняя умеренный TDP в 65 Вт.
Этот свежий шестиядерный процессор AMD на гибридных ядрах Zen 4 и Zen 4c, выпущенный в апреле 2025 года, предлагает отличную производительность для профессиональных ноутбуков в рамках гибкого TDP (35-54 Вт). Он справляется с тяжелыми задачами благодаря современному 4-нм техпроцессу и умно подстраивает расход энергии под нагрузку.
Этот свежий восьмиядерный мобильный процессор на передовом 4-нм техпроцессе (сокет AM5) предлагает серьёзную производительность при гибком TDP 35-54 Вт. Его выделяет встроенный NPU XDNA 2 для ускорения ИИ-задач, что пока редкость среди конкурентов.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!