Core i3-9320 vs Threadripper 2920X [8 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-9320
vs
Threadripper 2920X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-9320 vs Threadripper 2920X

Основные характеристики ядер Core i3-9320 Threadripper 2920X
Количество производительных ядер412
Потоков производительных ядер424
Базовая частота P-ядер3.7 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCModerate IPC improvements over previous generations.High IPC for multithreaded tasks
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1/4.2, AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i3-9320 Threadripper 2920X
Техпроцесс14 нм12 нм
Название техпроцесса14nm++12nm FinFET
Процессорная линейка9th Gen Intel CoreThreadripper
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i3-9320 Threadripper 2920X
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 12 x 64 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ1.477 МБ
Кэш L38 МБ32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-9320 Threadripper 2920X
TDP62 Вт180 Вт
Максимальная температура100 °C68 °C
Рекомендации по охлаждениюAir coolingLiquid cooling recommended
Память Core i3-9320 Threadripper 2920X
Тип памятиDDR4
Скорости памяти2400 MHz МГцUp to 2933 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем125 ГБ2048 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i3-9320 Threadripper 2920X
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i3-9320 Threadripper 2920X
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаLGA 1151 v2sTR4
Совместимые чипсетыH310, B360, H370, Q370, Z370AMD X399
Совместимые ОСWindows 10, LinuxWindows, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-9320 Threadripper 2920X
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i3-9320 Threadripper 2920X
Функции безопасностиIntel Software Guard Extensions (SGX)Advanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-9320 Threadripper 2920X
Дата выхода01.07.201901.10.2018
Комплектный кулерIntel Standard CoolerStandard cooler
Код продуктаBX80684I39320YD292XA8UGAAF
Страна производстваChinaMalaysia

В среднем Core i3-9320 опережает Threadripper 2920X на 11% в однопоточных тестах, но медленнее в 2,8 раза в многопоточных

Geekbench Core i3-9320 Ryzen Threadripper 2920X
Geekbench 4 Multi-Core
15814 points
41416 points +161,89%
Geekbench 4 Single-Core
+4,81% 5206 points
4967 points
Geekbench 5 Multi-Core
3221 points
11150 points +246,17%
Geekbench 5 Single-Core
1049 points
1093 points +4,19%
Geekbench 6 Multi-Core
4619 points
8409 points +82,05%
Geekbench 6 Single-Core
+24,81% 1630 points
1306 points
PassMark Core i3-9320 Ryzen Threadripper 2920X
PassMark Multi
7358 points
25235 points +242,96%
PassMark Single
+8,79% 2711 points
2492 points

Описание процессоров
Core i3-9320
и
Threadripper 2920X

Вот Core i3-9320 – типичный представитель бюджетного сегмента Intel образца середины 2019 года. Тогда он позиционировался как доступный четырёхъядерник для офисных ПК, недорогих домашних систем и базовых игровых сборок начального уровня на платформе LGA 1151 (Coffee Lake Refresh). По сути, это был уже полноценный четырёхъядерник без Hyper-Threading, что для i3 того времени стало заметным шагом вперёд по сравнению с более ранними двухъядерными поколениями.

Сегодня он выглядит довольно скромно даже на фоне современных бюджетных процессоров, особенно тех, что имеют куда более развитые интегрированные графические ядра и поддержку более быстрой памяти. Его производительности вполне хватает для повседневных задач: веб-серфинга, работы с документами, просмотра видео и нетребовательных онлайн-игр. Однако для современных AAA-игр или серьёзных рабочих нагрузок вроде рендеринга или стриминга он уже ощутимо слабоват.

Тепловыделение у него невысокое, типичный кулер из коробки справляется без проблем, да и для компактных корпусов он подходит неплохо. Энергоэффективность для своего времени была адекватной, хотя современные чипы в этом плане ушли далеко вперёд. Сейчас его основная ниша – это очень бюджетные апгрейды старых систем на той же платформе или крайне недорогие новые сборки, где во главу угла ставится минимальная цена. Для сборок энтузиастов он давно не актуален, но как рабочая лошадка для простых задач всё ещё может послужить, если не гнаться за высокой производительностью в многопоточных приложениях или последними играми.

Этот Threadripper 2920X вышел осенью 2018-го как крепкий середнячок во втором поколении AMD для энтузиастов, предлагая двенадцать ядер по цене, которая тогда казалась привлекательной для монтажёров и стримеров. Он базировался на чуть улучшенной архитектуре Zen+, но его конструкция с четырьмя отдельными кристаллами под крышкой иногда играла злую шутку, создавая проблемы с равномерным охлаждением и чуть завышенными задержками памяти у нетерпеливых оверклокеров. Сегодня его место уверенно заняли куда более эффективные шести- и восьмиядерники из новых линеек, работающие заметно быстрее в повседневных задачах при куда меньшем аппетите к энергии. Для игр он всё ещё вполне сносен, особенно если паровать с топовой видеокартой и не гнаться за сверхвысоким FPS в 1080p, а его многопоточная мощь позволяет ему неплохо справляться с рендерингом или кодированием видео даже сейчас, хотя и заметно медленнее современных конкурентов. Готовься к серьёзному кулеру или СЖО – под нагрузкой он разогревается и ест немало, требуя качественного блока питания и продуманного корпусного охлаждения. Его главное преимущество сегодня – это доступность на вторичном рынке: для бюджетной, но всё ещё многопоточной рабочей станции он может быть интересным вариантом, если ты готов мириться с его тепловыделением и понимаешь, что в однопоточных задачах он уже не борец. Тогда он казался прорывом по соотношению цена/производительность для многопотока, но сейчас это скорее рабочая лошадка для специфичных нужд, требующая уважения к своему нраву.

Сравнивая процессоры Core i3-9320 и Threadripper 2920X, можно отметить, что Core i3-9320 относится к для лэптопов сегменту. Core i3-9320 превосходит Threadripper 2920X благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Threadripper 2920X остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core i3-9320 и Threadripper 2920X
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-4765T

Представленный в апреле 2013 года четырёхъядерный Intel Core i7-4765T для сокета LGA1150, построенный на 22 нм техпроцессе, выделялся очень низким TDP всего 35 Вт при базовой частоте 2.0 ГГц. Этот почтенный процессор, хотя и сохраняет энергоэффективность как свою главную особенность, сегодня значительно уступает современным моделям по производительности.

Intel Core i5-6500TE

Этот четырёхъядерный процессор Skylake на сокете LGA1151, появившийся осенью 2015 года с базовой частотой 2.3 ГГц и скромным TDP 35 Вт (техпроцесс 14 нм), сегодня ощутимо устарел по производительности. Его низкое энергопотребление маркирует буквами "TE", что указывает на специализацию для компактных и промышленных систем, где важнее эффективность, чем мощность.

Intel Core i5-4570R

Этот четырёхъядерник на базе кристалла Haswell с интегрированной графикой Iris Pro 5200 и дополнительной памятью eDRAM запускал системы на сокете BGA1364 с частотой до 3.2 ГГц. Выпущенный в 2013 году процессор с TDP 65 Вт сейчас заметно устарел морально и по производительности, хотя когда-то отличался необычно мощной для CPU встроенной графикой.

AMD Ryzen 5 220

Этот свежий шестиядерник на архитектуре Zen 4 для сокета AM5, выпущенный в апреле 2025 года, сделан по 4-нм техпроцессу и радует неплохим запасом производительности при умеренном TDP около 65 Вт. Он поддерживает актуальные стандарты вроде PCIe 5.0 и DDR5, демонстрируя хорошую энергоэффективность для своей ценовой ниши.

Intel Core i5-4470

Процессор Intel Core i5-4470, выпущенный в 2014 году для сокета LGA1150, сегодня морально устарел: его 4 ядра на 22-нм техпроцессе с частотой до 3.4 ГГц и TDP 84 Вт предлагают довольно скромные по современным меркам возможности и лишены поддержки ключевых современных технологий вроде AVX2 и DDR4.

AMD FX-8370E

Выпущенный в 2014 году высокомощный 8-ядерник AMD FX-8370E для сокета AM3+ работал на частотах до 4.3 ГГц с техпроцессом 32 нм и относительно высоким TDP 95 Вт, используя уникальную модульную архитектуру Bulldozer с общими ресурсами на пары ядер.

Intel Core i7-14790F

Этот мощный Intel Core i7-14790F с 16 ядрами (8 производительных и 8 энергоэффективных), выпущенный в январе 2025 года, построен по техпроцессу Intel 7 и работает в сокете LGA1700 при умеренном TDP в 65 Вт. Его особенность — полное отсутствие встроенной графики, что редко встречается в современных десктопных процессорах такого класса.

AMD Ryzen 3 2200GE

Этот четырёхъядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц, созданный по техпроцессу 14 нм и с TDP всего 35 Вт, вышел в середине 2018 года как энергоэффективная версия с интегрированной графикой Vega 8. Он предлагал хороший баланс производительности начального уровня и низкого энергопотребления для компактных систем на момент релиза.

Обсуждение Core i3-9320 и Threadripper 2920X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.