Core i3-9320 vs Phenom II X4 805 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-9320
vs
Phenom II X4 805

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-9320 vs Phenom II X4 805

Основные характеристики ядер Core i3-9320 Phenom II X4 805
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер4
Базовая частота P-ядер3.7 ГГц2.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCModerate IPC improvements over previous generations.Улучшенный IPC по сравнению с оригинальным Phenom, конкурентный Core 2 Quad
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1/4.2, AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-9320 Phenom II X4 805
Техпроцесс14 нм45 нм
Название техпроцесса14nm++45nm SOI
Кодовое имя архитектурыDeneb
Процессорная линейка9th Gen Intel CorePhenom II
Сегмент процессораDesktopDesktop (Mainstream)
Кэш Core i3-9320 Phenom II X4 805
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2256 МБ0.5 МБ
Кэш L38 МБ4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-9320 Phenom II X4 805
TDP62 Вт95 Вт
Максимальная температура100 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюAir coolingСтандартное воздушное охлаждение
Память Core i3-9320 Phenom II X4 805
Тип памятиDDR4DDR2
Скорости памяти2400 MHz МГцDDR2-1066 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем125 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i3-9320 Phenom II X4 805
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i3-9320 Phenom II X4 805
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1151 v2AM3
Совместимые чипсетыH310, B360, H370, Q370, Z370AMD 770, 780G, 785G, 790FX, 790X, 790GX, nForce 700 series
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, LinuxWindows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux (Ubuntu, Fedora)
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i3-9320 Phenom II X4 805
Версия PCIe3.02.0
Безопасность Core i3-9320 Phenom II X4 805
Функции безопасностиIntel Software Guard Extensions (SGX)NX Bit, AMD-V
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-9320 Phenom II X4 805
Дата выхода01.07.201901.10.2009
Комплектный кулерIntel Standard CoolerAMD Boxed Cooler
Код продуктаBX80684I39320HDX805WFK4FGI
Страна производстваChinaГермания

В среднем Core i3-9320 опережает Phenom II X4 805 в 3,1 раза в однопоточных и в 3,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-9320 Phenom II X4 805
Geekbench 4 Multi-Core
+130,26% 15814 points
6868 points
Geekbench 4 Single-Core
+126,45% 5206 points
2299 points
Geekbench 5 Multi-Core
+167,30% 3221 points
1205 points
Geekbench 5 Single-Core
+169,67% 1049 points
389 points
Geekbench 6 Multi-Core
+336,99% 4619 points
1057 points
Geekbench 6 Single-Core
+379,41% 1630 points
340 points
PassMark Core i3-9320 Phenom II X4 805
PassMark Multi
+267,72% 7358 points
2001 points
PassMark Single
+165,26% 2711 points
1022 points

Описание процессоров
Core i3-9320
и
Phenom II X4 805

Вот Core i3-9320 – типичный представитель бюджетного сегмента Intel образца середины 2019 года. Тогда он позиционировался как доступный четырёхъядерник для офисных ПК, недорогих домашних систем и базовых игровых сборок начального уровня на платформе LGA 1151 (Coffee Lake Refresh). По сути, это был уже полноценный четырёхъядерник без Hyper-Threading, что для i3 того времени стало заметным шагом вперёд по сравнению с более ранними двухъядерными поколениями.

Сегодня он выглядит довольно скромно даже на фоне современных бюджетных процессоров, особенно тех, что имеют куда более развитые интегрированные графические ядра и поддержку более быстрой памяти. Его производительности вполне хватает для повседневных задач: веб-серфинга, работы с документами, просмотра видео и нетребовательных онлайн-игр. Однако для современных AAA-игр или серьёзных рабочих нагрузок вроде рендеринга или стриминга он уже ощутимо слабоват.

Тепловыделение у него невысокое, типичный кулер из коробки справляется без проблем, да и для компактных корпусов он подходит неплохо. Энергоэффективность для своего времени была адекватной, хотя современные чипы в этом плане ушли далеко вперёд. Сейчас его основная ниша – это очень бюджетные апгрейды старых систем на той же платформе или крайне недорогие новые сборки, где во главу угла ставится минимальная цена. Для сборок энтузиастов он давно не актуален, но как рабочая лошадка для простых задач всё ещё может послужить, если не гнаться за высокой производительностью в многопоточных приложениях или последними играми.

Этот четырёхъядерник AMD Phenom II X4 805 появился весной 2009 года как доступная альтернатива флагманским моделям серии Phenom II X4 9xx. Он позиционировался для бюджетных геймеров и пользователей, желавших получить реальную многозадачность без лишних трат. Интересно, что изначально он создавался как серверный чип (Deneb) без L3-кэша, но AMD решила выпустить его и для десктопов под маркой "Propus".

Конкурировал он тогда в основном с бюджетными Intel Core 2 Quad и был слабее топовых решений обеих компаний, но предлагал неплохую многопоточную производительность для своей цены. Сейчас даже простенький современный четырёхъядерник уровня Pentium Gold или Ryzen 3 покажет значительно лучшую эффективность ядра и энергопотребление при меньшем тепловыделении. Актуальность "восемьсот пятого" сегодня крайне низка: он справится разве что с офисными задачами, веб-сёрфингом и очень старыми играми до начала 2010-х годов.

Для современных игр или ресурсоёмких рабочих приложений он давно непригоден. Энергоэффективность была его слабым местом — типичное тепловыделение под 95 Вт требовало солидного кулера даже на штатных частотах, а при разгоне жар становился серьёзной проблемой. В энтузиастских сборках его сейчас можно встретить разве что как объект экспериментов для оверклокинга на старых платформах AM2+/AM3 или как часть ретро-системы для запуска игр эпохи Windows XP/Vista. Сегодня это скорее интересный артефакт эпохи первых доступных четырёхъядерников для массового рынка, чем реальный кандидат на повседневное использование. Если хочется собрать ПК той эпохи для ретро-игр, он подойдёт, но готовьтесь к его прожорливости и теплу.

Сравнивая процессоры Core i3-9320 и Phenom II X4 805, можно отметить, что Core i3-9320 относится к портативного сегменту. Core i3-9320 превосходит Phenom II X4 805 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 805 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Игры, которые пойдут на Core i3-9320

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Fort Solis

Видеокарта: Geforce RTX 3070, Radeon RX 6800 or similar

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SUPER ROBOT WARS Y

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 650 Ti [1 GB] / AMD Radeon HD 7770 [2 GB] / Intel Arc A310 [4 GB]

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

METAL EDEN - Demo

Видеокарта: Nvidia® GeForce GTX™ 1070 / AMD Radeon™ RX 5700 / Intel® Arc™ A580

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Vermin Control

Видеокарта: AMD Radeon HD 6750, NVIDIA Geforce GTX 650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tophet

Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 Super / Radeon RX 590

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tales of Graces f Remastered

Видеокарта: AMD Radeon HD 7770 / Nvidia GeForce GTX 550 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FREEDOM WARS Remastered

Видеокарта: GeForce GTX 770 / Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Road Maintenance Simulator 2 - Winter Services

Видеокарта: GeForce GTX 1050 TI / Radeon RX 570 or similar

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

UNPUNISHED

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | AMD Radeon RX 590

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Project Hover

Видеокарта: AMD RX 580 or Nvidia GTX 1070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

METRIA

Видеокарта: GeForce GTX 750 Ti / Radeon HD 7850

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Horizon's Mirage

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 6GB or AMD Radeon RX 580 4GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Core i3-9320

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i3-9320 — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете LGA 1151 v2 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i3-9320 с TDP 62Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core i3-9320 и Phenom II X4 805
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-4765T

Представленный в апреле 2013 года четырёхъядерный Intel Core i7-4765T для сокета LGA1150, построенный на 22 нм техпроцессе, выделялся очень низким TDP всего 35 Вт при базовой частоте 2.0 ГГц. Этот почтенный процессор, хотя и сохраняет энергоэффективность как свою главную особенность, сегодня значительно уступает современным моделям по производительности.

Intel Core i5-6500TE

Этот четырёхъядерный процессор Skylake на сокете LGA1151, появившийся осенью 2015 года с базовой частотой 2.3 ГГц и скромным TDP 35 Вт (техпроцесс 14 нм), сегодня ощутимо устарел по производительности. Его низкое энергопотребление маркирует буквами "TE", что указывает на специализацию для компактных и промышленных систем, где важнее эффективность, чем мощность.

Intel Core i5-4570R

Этот четырёхъядерник на базе кристалла Haswell с интегрированной графикой Iris Pro 5200 и дополнительной памятью eDRAM запускал системы на сокете BGA1364 с частотой до 3.2 ГГц. Выпущенный в 2013 году процессор с TDP 65 Вт сейчас заметно устарел морально и по производительности, хотя когда-то отличался необычно мощной для CPU встроенной графикой.

AMD Ryzen 5 220

Этот свежий шестиядерник на архитектуре Zen 4 для сокета AM5, выпущенный в апреле 2025 года, сделан по 4-нм техпроцессу и радует неплохим запасом производительности при умеренном TDP около 65 Вт. Он поддерживает актуальные стандарты вроде PCIe 5.0 и DDR5, демонстрируя хорошую энергоэффективность для своей ценовой ниши.

Intel Core i5-4470

Процессор Intel Core i5-4470, выпущенный в 2014 году для сокета LGA1150, сегодня морально устарел: его 4 ядра на 22-нм техпроцессе с частотой до 3.4 ГГц и TDP 84 Вт предлагают довольно скромные по современным меркам возможности и лишены поддержки ключевых современных технологий вроде AVX2 и DDR4.

AMD FX-8370E

Выпущенный в 2014 году высокомощный 8-ядерник AMD FX-8370E для сокета AM3+ работал на частотах до 4.3 ГГц с техпроцессом 32 нм и относительно высоким TDP 95 Вт, используя уникальную модульную архитектуру Bulldozer с общими ресурсами на пары ядер.

Intel Core i7-14790F

Этот мощный Intel Core i7-14790F с 16 ядрами (8 производительных и 8 энергоэффективных), выпущенный в январе 2025 года, построен по техпроцессу Intel 7 и работает в сокете LGA1700 при умеренном TDP в 65 Вт. Его особенность — полное отсутствие встроенной графики, что редко встречается в современных десктопных процессорах такого класса.

AMD Ryzen 3 2200GE

Этот четырёхъядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц, созданный по техпроцессу 14 нм и с TDP всего 35 Вт, вышел в середине 2018 года как энергоэффективная версия с интегрированной графикой Vega 8. Он предлагал хороший баланс производительности начального уровня и низкого энергопотребления для компактных систем на момент релиза.

Обсуждение процессора Ryzen 3 2200GE

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.