Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-9100TE | RX-427BB |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 4 |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | — |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 2.7 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-9100TE | RX-427BB |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Core i3-9100TE | RX-427BB |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-9100TE | RX-427BB |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | |
| Графика (iGPU) | Core i3-9100TE | RX-427BB |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon R7 Graphics |
| Разгон и совместимость | Core i3-9100TE | RX-427BB |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 1151 v2 | FP3 |
| Прочее | Core i3-9100TE | RX-427BB |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2020 | 01.01.2015 |
| Geekbench | Core i3-9100TE | RX-427BB |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+128,59%
11450 points
|
5009 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+102,95%
3915 points
|
1929 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+104,84%
2876 points
|
1404 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+90,41%
893 points
|
469 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+217,11%
3225 points
|
1017 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+184,22%
1117 points
|
393 points
|
| PassMark | Core i3-9100TE | RX-427BB |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+59,52%
4382 points
|
2747 points
|
| PassMark Single |
+29,90%
1690 points
|
1301 points
|
Этот Core i3-9100TE появился в конце 2020 года как тихий трудяга для специфичных задач. Будучи энергоэффективной версией десктопного i3 девятого поколения, он явно нацеливался на готовые мини-ПК и тонкие клиенты для бизнеса или тихие медиацентры дома, где важнее низкое тепловыделение и надёжность, чем высокая производительность. Его главная фишка – рекордно низкий для десктопных чипов TDP в 35 Вт, что, конечно, достигалось за счёт сниженных частот.
Сегодня он выглядит скромно даже рядом с базовыми современными решениями из мобильных линеек или с теми же энергоэффективными чипами AMD. Его четырёх ядер без гиперпоточности хватит лишь для самых непритязательных задач: офис, вёрстка документов, нетребовательные веб-приложения или стриминг видео – вот его комфортная зона. Попытки играть в современные проекты или запускать сложные рабочие нагрузки быстро покажут его пределы.
Однако его козырь – фантастическая энергоэффективность и почти полная бесшумность системы. С таким чипом легко собрать компактный и холодный ПК, который не требует мощного кулера – часто хватает даже небольших пассивных радиаторов или простеньких низкооборотистых вентиляторов. Для узких задач вроде терминала, простого файлового сервера или постоянно включённого медиаплеера он всё ещё может найти применение. Производительность в однопотоке заметно уступает даже бюджетным новинкам, а в многозадачности он ощутимо проигрывает любым современным чипам с большим числом потоков. По сути, сейчас это выбор исключительно по принципу "максимум тишины и минимум тепла при базовой функциональности".
AMD RX-427BB вышел в далёком уже 2015 году как представитель бюджетного сегмента платформы FM2+. Его брали те, кому хватало встроенной графики Radeon R7 для нетребовательных задач и простеньких игр типа Dota или CS:GO на низких настройках – основная ставка делалась именно на встроенное видеоядро. Интересно, что даже тогда его CPU-часть на архитектуре Steamroller уже ощущалась слабоватой для серьёзной многозадачности. По сравнению с любым современным APU, даже самым бюджетным Ryzen или Intel Core, он сегодня выглядит архаично: производительность в разы ниже, функционал беднее. Для игр последнего десятилетия он совершенно не подходит, а в рабочих задачах упрётся даже в банальное редактирование документов с несколькими вкладками браузера. Тепловыделение у него было умеренным – около 65 Вт, довольствовался простеньким боксовым кулером без лишнего шума. Откровенно говоря, сегодня его можно встретить лишь в очень старых рабочих ПК или как крайне бюджетное решение для серверных задач под Linux там, где важнее низкая цена, чем производительность. Для энтузиастов эта платформа давно потеряла интерес. Если честно, даже в паре с дискретной картой уровня GTX 750 Ti он уже тогда показывал свою ограниченность в играх из-за слабого процессорного модуля. Сейчас его актуальность стремится к нулю вне специфических сценариев утилизации старого железа.
Сравнивая процессоры Core i3-9100TE и RX-427BB, можно отметить, что Core i3-9100TE относится к компактного сегменту. Core i3-9100TE превосходит RX-427BB благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, RX-427BB остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор 2019 года на 14 нм техпроцессе (Whiskey Lake-U), работающий в диапазоне частот от 1.6 ГГц до 3.9 ГГц при TDP 15 Вт, сегодня выглядит уже привычным решением среднего уровня, примечательным поддержкой энергоэффективной памяти LPDDR3, что редко встречалось у Intel.
Этот уже возрастной мобильный процессор Intel Core i5-6287U (2015 г.) имеет 2 ядра/4 потока с тактовой частотой до 3.5 ГГц на 14 нм техпроцессе и TDP 28 Вт. Его отличает довольно мощная для линейки U интегрированная графика Iris 550 и умеренное энергопотребление.
Выпущенный в начале 2024 года свежий мобильный процессор Intel Core i5-1340PE демонстрирует довольно мощную 12-ядерную производительность (4 производительных + 8 энергоэффективных ядер) при умеренном TDP в 28 Вт на современном техпроцессе Intel 7. Его отличают специализированные бизнес-функции, включая поддержку vPro для удаленного управления и ECC памяти для повышенной надежности данных.
Выпущенный в начале 2021 года 4-ядерный Intel Celeron N5100 на современном 10-нм техпроцессе Jasper Lake предлагает базовую частоту 1.1 ГГц (с турбобустом до 2.8 ГГц) и скромное энергопотребление всего 6 Вт, позиционируясь как недорогой чип для легких задач типа веб-серфинга и офисных приложений. Несмотря на поддержку редкой для бюджетного сегмента технологии AVX512, его производительность для ресурсоемких приложений или игр уже ощутимо ограничена по современным меркам.
Этот мобильный процессор Intel Core i5-4278U 2014 года выпуска, несмотря на свои 2 ядра и неплохую для ультрабуков тогда частоту (2.6-3.1 ГГц), сегодня выглядит морально устаревшим. Он всё же примечателен интегрированной графикой Iris 5100 с выделенным кэшем eDRAM (128 МБ), что было редкостью для чипов U-серии того времени.
Этот мобильный двухъядерный процессор Athlon 300U на архитектуре Zen (техпроцесс 14 нм) с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 15 Вт предлагает базовую производительность для задач начального уровня. Хотя он лишен многопоточности SMT и к 2024 году заметно уступает современным чипам, его преимущества включают низкое энергопотребление и аппаратную поддержку шифрования памяти через AMD Memory Guard.
Этот двухъядерный чип с Hyper-Threading, запущенный в апреле 2014 года на 22-нм технологии, базовой частотой 2.0 ГГц и скромным аппетитом в 15 Вт (с опциональным снижением до 10 Вт), сегодня ощутимо уступает современникам почти после десятилетия службы. Для своих лет он предлагал неплохую однопоточную скорость и поддержку инструкций AVX2, но четырёхпоточная производительность сейчас выглядит скромно парой потоков на базовые задачи.
Этот двухъядерный мобильный процессор с Hyper-Threading от Intel, выпущенный в начале 2013 года на 22-нм техпроцессе (Ivy Bridge), работает на базовой частоте 3.0 GHz (до 3.7 GHz в турбобусте) и потребляет 35 Вт. Несмотря на поддержку продвинутых технологий виртуализации (VT-d) и безопасности (TXT), он сегодня ощутимо устарел по производительности по сравнению с современными чипами.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!