Core i3-9100E vs Phenom II X2 550 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-9100E
vs
Phenom II X2 550

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Содержание:

Сравнение характеристик
Core i3-9100E vs Phenom II X2 550

Основные характеристики ядер Core i3-9100E Phenom II X2 550
Количество производительных ядер42
Потоков производительных ядер42
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i3-9100E Phenom II X2 550
Сегмент процессораMobile/EmbeddedDesktop
Кэш Core i3-9100E Phenom II X2 550
Кэш L1—0.512 КБ
Кэш L2—0.512 МБ
Кэш L3—6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-9100E Phenom II X2 550
TDP65 Вт80 Вт
Графика (iGPU) Core i3-9100E Phenom II X2 550
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630—
Разгон и совместимость Core i3-9100E Phenom II X2 550
Тип сокетаLGA 1151AM2+/AM3
Прочее Core i3-9100E Phenom II X2 550
Дата выхода01.10.202301.04.2009

В среднем Core i3-9100E опережает Phenom II X2 550 в 2,4 раза в однопоточных и в 4,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-9100E Phenom II X2 550 Black Edition
Geekbench 4 Multi-Core
+247,52% 12191 points
3508 points
Geekbench 4 Single-Core
+109,65% 4260 points
2032 points
Geekbench 5 Multi-Core
+267,46% 2936 points
799 points
Geekbench 5 Single-Core
+121,61% 964 points
435 points
Geekbench 6 Multi-Core
+455,34% 4004 points
721 points
Geekbench 6 Single-Core
+246,84% 1370 points
395 points
PassMark Core i3-9100E Phenom II X2 550 Black Edition
PassMark Multi
+493,60% 6767 points
1140 points
PassMark Single
+90,12% 2291 points
1205 points

Описание процессоров
Core i3-9100E
 и
Phenom II X2 550

Этот i3-9100E — любопытный экземпляр из бизнес-линейки Intel, формально появившийся уже в 2023 году. По сути, это перевыпуск старой, но проверенной архитектуры Coffee Lake, предназначенный для корпоративных клиентов и промышленных систем, где критична стабильность и долгий срок поставки, а не топовая производительность. Его главная фишка – очень скромный аппетит к энергии, что позволяет встраивать его в компактные, тихие и неприхотливые решения типа тонких клиентов или небольших терминалов без громоздких кулеров.

Сравнивая его с современными бюджетными чипами, даже другими i3, понимаешь его место: он ощутимо медленнее всех новинок на базе более свежих ядер. Для задач вроде работы с документами, веб-серфинга или простых корпоративных приложений его четырёх ядер хватает с запасом, он справится без запинок. Однако о современных играх или серьёзных рабочих нагрузках с рендерингом, сложными расчетами можно забыть сразу – его ресурсов здесь капля в море.

Многозадачность с несколькими тяжелыми программами даётся ему тяжело – отсутствие Hyper-Threading заметно ограничивает его в многопотоке. В играх он станет серьёзным узким местом даже для среднебюджетной видеокарты. Актуальность его сегодня очень узкая: он годится сугубо для специфичных задач офисного или промышленного базирования, где его низкое энергопотребление и простота охлаждения (достаточно самого скромного радиатора) – ключевые достоинства. Для домашнего ПК или сборки энтузиаста выбор такого камня в наши дни уже не имеет практического смысла, учитывая гораздо более сильные и современные альтернативы на рынке. Он работает, но ощущается как технология вчерашнего дня.

Этот AMD Phenom II X2 550 вышел весной 2009 года как доступный двухъядерник в линейке Phenom II, нацеленный на бюджетных геймеров и пользователей, желавших обновить устаревшие Athlon X2 без больших трат. Его настоящая изюминка заключалась в невероятном везении — многие экземпляры имели два отключенных, но физически рабочих ядра на кристалле! Умельцы через BIOS материнских плат с чипсетами вроде 790FX/GX легко превращали его в полноценный квадроядерный Phenom II X4 B50, что было настоящей сенсацией для энтузиастов с ограниченным бюджетом.

По сегодняшним меркам он, конечно, безнадежно устарел даже против самых скромных Ryzen 3 или Core i3. Современные процессоры выигрывают не просто за счет гигагерц или количества ядер, а благодаря кардинально иной эффективности архитектуры и технологий изготовления. Для игр он сейчас практически непригоден, разве что для старых проектов конца нулевых или раннего десятилетия. Базовые офисные задачи и легкий веб-серфинг — вот его текущий потолок.

Энергопотребление в 95 Вт тогда считалось неплохим показателем, но требовало солидного боксового кулера для стабильной работы, а при разблокировке ядер и оверклокинге тепловыделение резко подскакивало, вынуждая ставить серьезные башенные решения. Сегодня он сохраняет культовый статус среди любителей ретро-апгрейдов и коллекционеров как символ эпохи доступных экспериментов с разгоном и разблокировкой. Его основная ценность сегодня — ностальгическая или чисто историческая, демонстрируя инженерные хитрости AMD того времени для сегмента экономных энтузиастов.

Сравнивая процессоры Core i3-9100E и Phenom II X2 550, можно отметить, что Core i3-9100E относится к мобильных решений сегменту. Core i3-9100E превосходит Phenom II X2 550 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Phenom II X2 550 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-9100E и Phenom II X2 550
с другими процессорами из сегмента Mobile/Embedded

AMD Ryzen Embedded V1756B

Этот почти пятилетний процессор на базе Zen с 4 ядрами и 8 потоками (до 3.6 ГГц, 14 нм, TDP 35-54 Вт) в сокете FP5 позиционируется для embedded-решений благодаря поддержке ECC-памяти и расширенному температурному диапазону эксплуатации. Его ключевая особенность — сочетание производительности x86 для встраиваемых систем с повышенной надежностью и долгосрочной доступностью.

Сравнить с Core i3-9100E Сравнить с Phenom II X2 550
Intel Core i3-13100E

Этот современный процессор Intel Core i3-13100E, выпущенный в середине 2023 года, позиционируется как энергоэффективное решение начального уровня: он оснащен 4 ядрами (без Hyper-Threading), работает на базовой частоте 3.2 ГГц, выполнен по техпроцессу Intel 7 (10нм), имеет TDP 65 Вт и использует сокет LGA 1700. Несмотря на скромную производительность, он поддерживает современные стандарты PCIe 5.0 и память DDR5, что редко встречается в бюджетных линейках.

Сравнить с Core i3-9100E Сравнить с Phenom II X2 550
Intel Core i9-10900TE

Этот 10-ядерный процессор Intel Comet Lake на базе уже морально устаревшего 14-нм техпроцесса, выпущенный в начале 2021 года с низким TDP всего 35 Вт и базовой частотой лишь 1.7 ГГц, примечателен поддержкой ECC-памяти, редкой для потребительских чипов. По мощности он значительно уступает современным флагманам и даже своим стандартным собратьям из-за сильного ограничения энергопотребления.

Сравнить с Core i3-9100E Сравнить с Phenom II X2 550
Intel Core i7-12650HX

Этот относительно свежий мобильный процессор Intel Core i7-12650HX, представленный в июле 2024 года, обладает высокой производительностью благодаря 10 ядрам (6 производительных и 4 энергоэффективных), базовой частоте 2.7 ГГц и сокету FCLGA1700, изготавливается по техпроцессу Intel 7 с TDP 55 Вт. Он выделяется поддержкой корпоративных функций управления vPro и памяти с коррекцией ошибок (ECC RAM), что нетипично для многих потребительских мобильных чипов.

Сравнить с Core i3-9100E Сравнить с Phenom II X2 550
Intel Core i5-13500TE

Этот свежий процессор Intel Core i5-13500TE, представленный в начале 2024 года, объединяет 14 ядер (6 производительных и 8 энергоэффективных) и 20 потоков на сокете LGA1700, работая на базовой частоте 1.4 ГГц с турбо-разгоном до 4.6 ГГц при низком TDP всего 35 Вт. Он построен по техпроцессу Intel 7, поддерживает современные DDR5 и PCIe 5.0, включает интегрированную графику UHD 770 и уникальную технологию управления потоками Intel Thread Director для оптимального распределения задач между разными типами ядер.

Сравнить с Core i3-9100E Сравнить с Phenom II X2 550
AMD Ryzen Embedded V1500B

Этот встраиваемый процессор на архитектуре Zen, выпущенный в 2021 году, предлагает 4 ядра и 8 потоков с частотой до 3.6 ГГц на 14 нм техпроцессе, выделяя всего 15-25 Вт тепла и примечателен поддержкой ECC-памяти и аппаратной виртуализации. Хотя он не самый новый, его баланс производительности и энергоэффективности делает его надежным выбором для промышленных систем и встраиваемых решений.

Сравнить с Core i3-9100E Сравнить с Phenom II X2 550
Intel Core i7-13800HRE

Этот свежий мобильный процессор от Intel, выпущенный летом 2024 года, обладает гибридной архитектурой с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) и энергичной тактовой частотой, обеспечивая высокую производительность в рамках своего класса при типичном теплопакете около 45 Вт на передовом техпроцессе Intel 7 (10 нм), но использует менее распространённый сокет BGA1964.

Сравнить с Core i3-9100E Сравнить с Phenom II X2 550
Intel Core i7-1370PRE

Этот свежий мобильный процессор Intel Core i7-1370PRE на гибридной архитектуре (16 ядер, до 5.2 ГГц, Intel 7, 45 Вт) отличается высокой производительностью в сегменте энергоэффективных ноутбуков. Его уникальная черта — интегрированный контроллер PCIe 5.0 для сверхскоростных накопителей и графики.

Сравнить с Core i3-9100E Сравнить с Phenom II X2 550

Обсуждение Core i3-9100E и Phenom II X2 550

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.