Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-8300 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Coffee Lake architecture with improved performance over Kaby Lake | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, EM64T, TSX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-8300 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake | — |
Процессорная линейка | Core i3 | Intel Xeon E5 |
Сегмент процессора | Desktop | Server |
Кэш | Core i3-8300 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | 128 KB (32 KB per core instruction + 32 KB per core data) КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.2 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 20 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-8300 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
TDP | 62 Вт | 135 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler or equivalent air cooler | Liquid Cooling |
Память | Core i3-8300 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 64 ГБ | 750 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-8300 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | UHD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i3-8300 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1151 | LGA 2011 v3 |
Совместимые чипсеты | Intel H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | Custom |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Linux, Windows Server |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i3-8300 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i3-8300 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit, Intel OS Guard, Intel TSX, Intel MPX | Enhanced security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-8300 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 03.04.2018 | 01.10.2014 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | CM8068403362217 | CM8063501467522 |
Страна производства | Costa Rica | Malaysia |
Geekbench | Intel Core i3-8300 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
14843 points
|
27612 points
+86,03%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+27,87%
4886 points
|
3821 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17015 points
|
28257 points
+66,07%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+24,85%
5596 points
|
4482 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4243 points
|
7458 points
+75,77%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+13,57%
1105 points
|
973 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
4811 points
|
7118 points
+47,95%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+29,49%
1537 points
|
1187 points
|
Cinebench | Intel Core i3-8300 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
673 cb
|
1534 cb
+127,93%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1631 pts
|
3539 pts
+116,98%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4093 pts
|
8664 pts
+111,68%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+32,68%
1084 pts
|
817 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
7.54 cb
|
16.31 cb
+116,31%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3841 cb
|
5411 cb
+40,87%
|
3DMark | Intel Core i3-8300 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
3DMark Max Cores |
+0%
2393 points
|
4754 points
+98,66%
|
PassMark | Intel Core i3-8300 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6384 points
|
12501 points
+95,82%
|
PassMark Single |
+12,27%
2251 points
|
2005 points
|
7-Zip | Intel Core i3-8300 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
25973 mips
|
58471 mips
+125,12%
|
PCMark | Intel Core i3-8300 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
PCMark10 |
+19,99%
6436 marks
|
5364 marks
|
PCMark10 Express |
+27,92%
5819 marks
|
4549 marks
|
PCMark10 Extended |
+21,01%
7978 marks
|
6593 marks
|
SuperPi | Intel Core i3-8300 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+13,46%
9.14 s
|
10.37 s
|
SuperPi - 32M |
+8,62%
455.42 s
|
494.69 s
|
wPrime | Intel Core i3-8300 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
215.32 s
|
98.30 s
+119,04%
|
wPrime - 32m |
+0%
6.65 s
|
3.60 s
+84,72%
|
y-cruncher | Intel Core i3-8300 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
95.68 s
|
55.74 s
+71,65%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.28 s
|
0.83 s
+54,22%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
274.94 s
|
163.24 s
+68,43%
|
GPUPI | Intel Core i3-8300 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
29.235 s
|
11.600 s
+152,03%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
425.008 s
|
243.410 s
+74,61%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
29.737 s
|
10.890 s
+173,07%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
429.239 s
|
195.630 s
+119,41%
|
HWBOT x265 Benchmark | Intel Core i3-8300 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
26.802 fps
|
51.870 fps
+93,53%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.48 fps
|
12.33 fps
+90,28%
|
PiFast | Intel Core i3-8300 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+14,97%
16.17 s
|
18.59 s
|
В начале 2018 года этот четырёхъядерник стал приятной неожиданностью в бюджетном сегменте Intel, заняв место стандартного двухъядерного i3 и сходу составив конкуренцию первым Ryzen 3 вроде 1200. Он позиционировался как основа для недорогих офисных машин и скромных игровых сборок, где тянул популярные онлайн-игры при парной с видеокартой уровня GTX 1050 Ti. Интересно, что при своей архитектуре эпохи он лишён многопоточности Hyper-Threading, что тогда считалось небольшим минусом даже в бюджетнике, но сейчас выглядит куда более критичным ограничением. Современные базовые процессоры, даже младшие Core i3 или Ryzen 3, принципиально иначе подходят к многозадачности и многопотоку, предлагая больше виртуальных ядер при меньших затратах энергии. Сегодня его реальная сфера – крайне нетребовательные задачи: простейшая работа в интернете, офисные приложения или старые игры на низких настройках; для современных игр и ресурсоёмких программ он уже явно слабоват и не годится для свежих сборок энтузиастов. С точки зрения энергетики и охлаждения он неприхотлив – стандартный боксовый кулер справлялся без нареканий, а теплопакет на уровне 65 Вт позволял ставить его даже в компактные корпуса. Хотя он не вызывает особой ностальгии как флагман прошлого, его вспоминают как удачный переходный вариант, помогавший собирать доступные ПК в непростое время кризиса видеокарт и биткоин-бума. В целом сейчас он может послужить лишь в очень ограниченных сценариях или как временное решение в готовой системе, пока нет возможности на апгрейд.
Этот Xeon E5-2667 v3 был надежным работягой для серверов и рабочих станций середины 2010-х. Представленный в 2014 году, он позиционировался выше среднего в линейке Haswell-EP, привлекая тех, кому нужны были высокая тактовая частота и восемь физических ядер для виртуализации или ресурсоемких вычислений. Его главный козырь тогда — добротная частота в нагрузке, позволявшая ему неплохо справляться с задачами, чувствительными к скорости одного ядра.
Интересно, что позже, когда партии таких процессоров списывались с серверов, они стали звездами бюджетных геймерских сборок энтузиастов, жаждущих многоядерности за копейки. Его охотно брали на платформы LGA 2011-3, хотя найти материнскую плату уже тогда становилось приключением. Сегодня даже недорогие современные CPU для массового рынка легко его обходят по эффективности и быстродействию в большинстве сценариев.
Сейчас его актуальность спорна: для современных игр он ощутимо медленнее из-за устаревших инструкций и низкого IPC, хотя многопоточные рабочие нагрузки типа рендеринга он все еще может тащить терпимо. Главный враг сегодня — слабая производительность на ядро и архаичная память DDR3, которая тянет его вниз. Если есть бесплатно или за копейки, он еще послужит в нетребовательных серверах или как временное решение, но покупать его сегодня для серьезных задач смысла мало.
По части аппетитов он не скромный — требовал добротного башенного кулера или даже СЖО в корпусе с хорошей вентиляцией, чтобы не шуметь как реактив и не дросселировать под нагрузкой. Характерный гул мощных серверных кулеров на таких Xeon — неотъемлемая часть их образа той эпохи. Это был типичный представитель своего времени: мощный, прожорливый и надежный, но время и технологии безжалостно оставили его в прошлом.
Сравнивая процессоры Core i3-8300 и Xeon E5-2667 v3, можно отметить, что Core i3-8300 относится к портативного сегменту. Core i3-8300 превосходит Xeon E5-2667 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155 (3.4 ГГц, 22нм, 77 Вт) из 2012 года честно трудился, но уже заметно отстаёт из-за отсутствия поддержки современных инструкций вроде AVX2 и PCIe 3.0. Его мощности хватает лишь на базовые задачи и офис, но игры и тяжёлые приложения требуют более новых решений.
Этот 4-ядерный/8-поточный процессор Intel Core i7-4785T на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150) с базовой частотой 2.2 ГГц относится к устаревшим моделям после 2014 года, но выделялся крайне низким для своего класса TDP всего в 35 Вт. Он поддерживал технологии vPro и VT-d для расширенных функций виртуализации и управления.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-5675C для сокета LGA1150, выпущенный в середине 2015 года на 14-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.1-3.6 ГГц, оснащён необычно мощной для встроенной графикой Iris Pro 6200 при TDP 65 Вт. Хотя сейчас он морально устарел и довольно шустрый для своего времени, его интегрированный GPU всё ещё неплохо тянет нетребовательные игры того периода.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151-v2, выпущенный в 2018 году, показывает признаки морального устаревания по современным меркам. Хотя его базовая частота 3.1 ГГц на 14-нм техпроцессе и низкое энергопотребление всего 35 Вт делают его тихим трудягой для базовых задач, он не поддерживает технологию Hyper-Threading для виртуальных потоков.
Этот свежий 6-ядерный/12-поточный процессор AMD Ryzen 5 Pro 7545U на прогрессивном 4-нм техпроцессе Zen 4 работает на базовой частоте 3.2 ГГц и при гибком TDP от 15 до 28 Вт приносит современную производительность. Он выделяется набором корпоративных технологий Pro для бизнеса типа аппаратной безопасности и удаленного управления.
Новый мобильный шестиядерник AMD Ryzen 5 8640U стартовал в апреле 2024 года, созданный по тонкому 4-нанометровому техпроцессу и снабжённый мощным встроенным NPU для задач искусственного интеллекта. Этот энергоэффективный процессор (TDP 15-28 Вт) сочетает современные ядра Zen 4 с графикой RDNA 3 и является одним из самых свежих решений для тонких ноутбуков.
Выпущенный весной 2014 года четырёхъядерник Core i5-4460 на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм, TDP 84 Вт, базовая частота 3.2 ГГц) всё ещё справляется с повседневными задачами довольно бодро, хотя сегодня его мощности хватает лишь на скромные проекты из-за отсутствия поддержки современных технологий вроде DDR4 или PCIe 4.0.
Процессор AMD Ryzen 3 Pro 4200G на архитектуре Zen 2 (2020) — это четырёхъядерный/восьмипоточный чип для сокета AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, выполненный по 7-нм техпроцессу при TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — наличие встроенной графики Vega, что редкость в Pro-серии, позволяющей неплохо справляться с задачами без дискретной видеокарты. Данные сверены по официальным спецификациям AMD и авторитетным источникам вроде TechPowerUp.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!