Core i3-8300 vs Xeon E5-2667 v3 [35 тестов в 12 бенчмарках]

Core i3-8300
vs
Xeon E5-2667 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-8300 vs Xeon E5-2667 v3

Основные характеристики ядер Core i3-8300 Xeon E5-2667 v3
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер416
Базовая частота P-ядер3.7 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCCoffee Lake architecture with improved performance over Kaby LakeHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, EM64T, TSXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-8300 Xeon E5-2667 v3
Техпроцесс14 нм22 нм
Название техпроцесса14nm++22nm
Кодовое имя архитектурыCoffee Lake
Процессорная линейкаCore i3Intel Xeon E5
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Core i3-8300 Xeon E5-2667 v3
Кэш L1128 KB (32 KB per core instruction + 32 KB per core data) КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.2 МБ0.25 МБ
Кэш L38 МБ20 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-8300 Xeon E5-2667 v3
TDP62 Вт135 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюBoxed cooler or equivalent air coolerLiquid Cooling
Память Core i3-8300 Xeon E5-2667 v3
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памятиDDR4-2400 МГц1866 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем64 ГБ750 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i3-8300 Xeon E5-2667 v3
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUUHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i3-8300 Xeon E5-2667 v3
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1151LGA 2011 v3
Совместимые чипсетыIntel H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390Custom
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxLinux, Windows Server
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i3-8300 Xeon E5-2667 v3
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i3-8300 Xeon E5-2667 v3
Функции безопасностиExecute Disable Bit, Intel OS Guard, Intel TSX, Intel MPXEnhanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-8300 Xeon E5-2667 v3
Дата выхода03.04.201801.10.2014
Комплектный кулерIntel E97379-001
Код продуктаCM8068403362217CM8063501467522
Страна производстваCosta RicaMalaysia

В среднем Core i3-8300 опережает Xeon E5-2667 v3 на 20% в однопоточных тестах, но медленнее на 96 % в многопоточных

Geekbench Intel Core i3-8300 Xeon E5-2667 v3
Geekbench 3 Multi-Core
14843 points
27612 points +86,03%
Geekbench 3 Single-Core
+27,87% 4886 points
3821 points
Geekbench 4 Multi-Core
17015 points
28257 points +66,07%
Geekbench 4 Single-Core
+24,85% 5596 points
4482 points
Geekbench 5 Multi-Core
4243 points
7458 points +75,77%
Geekbench 5 Single-Core
+13,57% 1105 points
973 points
Geekbench 6 Multi-Core
4811 points
7118 points +47,95%
Geekbench 6 Single-Core
+29,49% 1537 points
1187 points
Cinebench Intel Core i3-8300 Xeon E5-2667 v3
Cinebench - R15
673 cb
1534 cb +127,93%
Cinebench - R20
1631 pts
3539 pts +116,98%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
4093 pts
8664 pts +111,68%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+32,68% 1084 pts
817 pts
Cinebench - R11.5
7.54 cb
16.31 cb +116,31%
Cinebench - 2003
3841 cb
5411 cb +40,87%
3DMark Intel Core i3-8300 Xeon E5-2667 v3
3DMark Max Cores
2393 points
4754 points +98,66%
PassMark Intel Core i3-8300 Xeon E5-2667 v3
PassMark Multi
6384 points
12501 points +95,82%
PassMark Single
+12,27% 2251 points
2005 points
7-Zip Intel Core i3-8300 Xeon E5-2667 v3
7-Zip
25973 mips
58471 mips +125,12%
PCMark Intel Core i3-8300 Xeon E5-2667 v3
PCMark10
+19,99% 6436 marks
5364 marks
PCMark10 Express
+27,92% 5819 marks
4549 marks
PCMark10 Extended
+21,01% 7978 marks
6593 marks
SuperPi Intel Core i3-8300 Xeon E5-2667 v3
SuperPi - 1M
+13,46% 9.14 s
10.37 s
SuperPi - 32M
+8,62% 455.42 s
494.69 s
wPrime Intel Core i3-8300 Xeon E5-2667 v3
wPrime - 1024m
215.32 s
98.30 s +119,04%
wPrime - 32m
6.65 s
3.60 s +84,72%
y-cruncher Intel Core i3-8300 Xeon E5-2667 v3
y-cruncher - Pi-1b
95.68 s
55.74 s +71,65%
y-cruncher - Pi-25m
1.28 s
0.83 s +54,22%
y-cruncher - Pi-2.5b
274.94 s
163.24 s +68,43%
GPUPI Intel Core i3-8300 Xeon E5-2667 v3
GPUPI for CPU - 100M
29.235 s
11.600 s +152,03%
GPUPI for CPU - 1B
425.008 s
243.410 s +74,61%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
29.737 s
10.890 s +173,07%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
429.239 s
195.630 s +119,41%
HWBOT x265 Benchmark Intel Core i3-8300 Xeon E5-2667 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
26.802 fps
51.870 fps +93,53%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
6.48 fps
12.33 fps +90,28%
PiFast Intel Core i3-8300 Xeon E5-2667 v3
PiFast
+14,97% 16.17 s
18.59 s

Описание процессоров
Core i3-8300
и
Xeon E5-2667 v3

В начале 2018 года этот четырёхъядерник стал приятной неожиданностью в бюджетном сегменте Intel, заняв место стандартного двухъядерного i3 и сходу составив конкуренцию первым Ryzen 3 вроде 1200. Он позиционировался как основа для недорогих офисных машин и скромных игровых сборок, где тянул популярные онлайн-игры при парной с видеокартой уровня GTX 1050 Ti. Интересно, что при своей архитектуре эпохи он лишён многопоточности Hyper-Threading, что тогда считалось небольшим минусом даже в бюджетнике, но сейчас выглядит куда более критичным ограничением. Современные базовые процессоры, даже младшие Core i3 или Ryzen 3, принципиально иначе подходят к многозадачности и многопотоку, предлагая больше виртуальных ядер при меньших затратах энергии. Сегодня его реальная сфера – крайне нетребовательные задачи: простейшая работа в интернете, офисные приложения или старые игры на низких настройках; для современных игр и ресурсоёмких программ он уже явно слабоват и не годится для свежих сборок энтузиастов. С точки зрения энергетики и охлаждения он неприхотлив – стандартный боксовый кулер справлялся без нареканий, а теплопакет на уровне 65 Вт позволял ставить его даже в компактные корпуса. Хотя он не вызывает особой ностальгии как флагман прошлого, его вспоминают как удачный переходный вариант, помогавший собирать доступные ПК в непростое время кризиса видеокарт и биткоин-бума. В целом сейчас он может послужить лишь в очень ограниченных сценариях или как временное решение в готовой системе, пока нет возможности на апгрейд.

Этот Xeon E5-2667 v3 был надежным работягой для серверов и рабочих станций середины 2010-х. Представленный в 2014 году, он позиционировался выше среднего в линейке Haswell-EP, привлекая тех, кому нужны были высокая тактовая частота и восемь физических ядер для виртуализации или ресурсоемких вычислений. Его главный козырь тогда — добротная частота в нагрузке, позволявшая ему неплохо справляться с задачами, чувствительными к скорости одного ядра.

Интересно, что позже, когда партии таких процессоров списывались с серверов, они стали звездами бюджетных геймерских сборок энтузиастов, жаждущих многоядерности за копейки. Его охотно брали на платформы LGA 2011-3, хотя найти материнскую плату уже тогда становилось приключением. Сегодня даже недорогие современные CPU для массового рынка легко его обходят по эффективности и быстродействию в большинстве сценариев.

Сейчас его актуальность спорна: для современных игр он ощутимо медленнее из-за устаревших инструкций и низкого IPC, хотя многопоточные рабочие нагрузки типа рендеринга он все еще может тащить терпимо. Главный враг сегодня — слабая производительность на ядро и архаичная память DDR3, которая тянет его вниз. Если есть бесплатно или за копейки, он еще послужит в нетребовательных серверах или как временное решение, но покупать его сегодня для серьезных задач смысла мало.

По части аппетитов он не скромный — требовал добротного башенного кулера или даже СЖО в корпусе с хорошей вентиляцией, чтобы не шуметь как реактив и не дросселировать под нагрузкой. Характерный гул мощных серверных кулеров на таких Xeon — неотъемлемая часть их образа той эпохи. Это был типичный представитель своего времени: мощный, прожорливый и надежный, но время и технологии безжалостно оставили его в прошлом.

Сравнивая процессоры Core i3-8300 и Xeon E5-2667 v3, можно отметить, что Core i3-8300 относится к портативного сегменту. Core i3-8300 превосходит Xeon E5-2667 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-8300 и Xeon E5-2667 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-3570

Этот четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155 (3.4 ГГц, 22нм, 77 Вт) из 2012 года честно трудился, но уже заметно отстаёт из-за отсутствия поддержки современных инструкций вроде AVX2 и PCIe 3.0. Его мощности хватает лишь на базовые задачи и офис, но игры и тяжёлые приложения требуют более новых решений.

Intel Core i7-4785T

Этот 4-ядерный/8-поточный процессор Intel Core i7-4785T на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150) с базовой частотой 2.2 ГГц относится к устаревшим моделям после 2014 года, но выделялся крайне низким для своего класса TDP всего в 35 Вт. Он поддерживал технологии vPro и VT-d для расширенных функций виртуализации и управления.

Intel Core i5-5675C

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-5675C для сокета LGA1150, выпущенный в середине 2015 года на 14-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.1-3.6 ГГц, оснащён необычно мощной для встроенной графикой Iris Pro 6200 при TDP 65 Вт. Хотя сейчас он морально устарел и довольно шустрый для своего времени, его интегрированный GPU всё ещё неплохо тянет нетребовательные игры того периода.

Intel Core i3-8100T

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151-v2, выпущенный в 2018 году, показывает признаки морального устаревания по современным меркам. Хотя его базовая частота 3.1 ГГц на 14-нм техпроцессе и низкое энергопотребление всего 35 Вт делают его тихим трудягой для базовых задач, он не поддерживает технологию Hyper-Threading для виртуальных потоков.

AMD Ryzen 5 Pro 7545U

Этот свежий 6-ядерный/12-поточный процессор AMD Ryzen 5 Pro 7545U на прогрессивном 4-нм техпроцессе Zen 4 работает на базовой частоте 3.2 ГГц и при гибком TDP от 15 до 28 Вт приносит современную производительность. Он выделяется набором корпоративных технологий Pro для бизнеса типа аппаратной безопасности и удаленного управления.

AMD Ryzen 5 8640U

Новый мобильный шестиядерник AMD Ryzen 5 8640U стартовал в апреле 2024 года, созданный по тонкому 4-нанометровому техпроцессу и снабжённый мощным встроенным NPU для задач искусственного интеллекта. Этот энергоэффективный процессор (TDP 15-28 Вт) сочетает современные ядра Zen 4 с графикой RDNA 3 и является одним из самых свежих решений для тонких ноутбуков.

Intel Core i5-4460

Выпущенный весной 2014 года четырёхъядерник Core i5-4460 на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм, TDP 84 Вт, базовая частота 3.2 ГГц) всё ещё справляется с повседневными задачами довольно бодро, хотя сегодня его мощности хватает лишь на скромные проекты из-за отсутствия поддержки современных технологий вроде DDR4 или PCIe 4.0.

AMD Ryzen 3 PRO 4200G

Процессор AMD Ryzen 3 Pro 4200G на архитектуре Zen 2 (2020) — это четырёхъядерный/восьмипоточный чип для сокета AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, выполненный по 7-нм техпроцессу при TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — наличие встроенной графики Vega, что редкость в Pro-серии, позволяющей неплохо справляться с задачами без дискретной видеокарты. Данные сверены по официальным спецификациям AMD и авторитетным источникам вроде TechPowerUp.

Обсуждение Core i3-8300 и Xeon E5-2667 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.