Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-8300 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 4 | 12 |
Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4.3 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Coffee Lake architecture with improved performance over Kaby Lake | ~15% improvement over Zen+ |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, EM64T, TSX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-8300 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake | Matisse |
Процессорная линейка | Core i3 | Ryzen 9 |
Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop |
Кэш | Core i3-8300 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Кэш L1 | 128 KB (32 KB per core instruction + 32 KB per core data) КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.2 МБ | 1512 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-8300 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
TDP | 62 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | — | 88 Вт |
Минимальный TDP | — | 45 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler or equivalent air cooler | High-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler |
Память | Core i3-8300 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-8300 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | UHD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i3-8300 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA1151 | AM4 |
Совместимые чипсеты | Intel H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | X570, B550, X470 (with BIOS update) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10 64-bit, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-8300 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i3-8300 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit, Intel OS Guard, Intel TSX, Intel MPX | AMD Secure Processor, SME, SEV |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-8300 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Дата выхода | 03.04.2018 | 07.07.2019 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | CM8068403362217 | 100-100000023BOX |
Страна производства | Costa Rica | Taiwan |
Geekbench | Intel Core i3-8300 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
14843 points
|
80475 points
+442,17%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4886 points
|
6425 points
+31,50%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17015 points
|
55865 points
+228,33%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5596 points
|
6731 points
+20,28%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4243 points
|
14712 points
+246,74%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1105 points
|
1446 points
+30,86%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
4811 points
|
12251 points
+154,65%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1537 points
|
1606 points
+4,49%
|
Cinebench | Intel Core i3-8300 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
673 cb
|
4494 cb
+567,76%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1631 pts
|
8290 pts
+408,28%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4093 pts
|
21455 pts
+424,19%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1084 pts
|
1336 pts
+23,25%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
7.54 cb
|
40.35 cb
+435,15%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3841 cb
|
5278 cb
+37,41%
|
3DMark | Intel Core i3-8300 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
664 points
|
766 points
+15,36%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1248 points
|
1467 points
+17,55%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2421 points
|
2885 points
+19,17%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
2436 points
|
5470 points
+124,55%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
2439 points
|
8010 points
+228,41%
|
3DMark Max Cores |
+0%
2393 points
|
9162 points
+282,87%
|
PassMark | Intel Core i3-8300 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6384 points
|
30542 points
+378,41%
|
PassMark Single |
+0%
2251 points
|
4241 points
+88,41%
|
7-Zip | Intel Core i3-8300 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
25973 mips
|
136834 mips
+426,83%
|
SuperPi | Intel Core i3-8300 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
9.14 s
|
8.66 s
+5,54%
|
SuperPi - 32M |
+0%
455.42 s
|
451.90 s
+0,78%
|
wPrime | Intel Core i3-8300 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
215.32 s
|
45.27 s
+375,64%
|
wPrime - 32m |
+0%
6.65 s
|
1.96 s
+239,29%
|
y-cruncher | Intel Core i3-8300 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
95.68 s
|
31.37 s
+205,00%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.28 s
|
0.62 s
+106,45%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
274.94 s
|
87.09 s
+215,70%
|
GPUPI | Intel Core i3-8300 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
29.235 s
|
7.391 s
+295,55%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
425.008 s
|
84.339 s
+403,93%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
29.737 s
|
7.887 s
+277,04%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
429.239 s
|
110.356 s
+288,96%
|
HWBOT x265 Benchmark | Intel Core i3-8300 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
26.802 fps
|
117.220 fps
+337,36%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.48 fps
|
27.05 fps
+317,44%
|
PiFast | Intel Core i3-8300 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
PiFast |
+3,15%
16.17 s
|
16.68 s
|
В начале 2018 года этот четырёхъядерник стал приятной неожиданностью в бюджетном сегменте Intel, заняв место стандартного двухъядерного i3 и сходу составив конкуренцию первым Ryzen 3 вроде 1200. Он позиционировался как основа для недорогих офисных машин и скромных игровых сборок, где тянул популярные онлайн-игры при парной с видеокартой уровня GTX 1050 Ti. Интересно, что при своей архитектуре эпохи он лишён многопоточности Hyper-Threading, что тогда считалось небольшим минусом даже в бюджетнике, но сейчас выглядит куда более критичным ограничением. Современные базовые процессоры, даже младшие Core i3 или Ryzen 3, принципиально иначе подходят к многозадачности и многопотоку, предлагая больше виртуальных ядер при меньших затратах энергии. Сегодня его реальная сфера – крайне нетребовательные задачи: простейшая работа в интернете, офисные приложения или старые игры на низких настройках; для современных игр и ресурсоёмких программ он уже явно слабоват и не годится для свежих сборок энтузиастов. С точки зрения энергетики и охлаждения он неприхотлив – стандартный боксовый кулер справлялся без нареканий, а теплопакет на уровне 65 Вт позволял ставить его даже в компактные корпуса. Хотя он не вызывает особой ностальгии как флагман прошлого, его вспоминают как удачный переходный вариант, помогавший собирать доступные ПК в непростое время кризиса видеокарт и биткоин-бума. В целом сейчас он может послужить лишь в очень ограниченных сценариях или как временное решение в готовой системе, пока нет возможности на апгрейд.
Этот Ryzen 9 3900X ворвался на рынок в 2019 как настоящий мультитаскинг-зверь для мейнстрима. Тогда он шокировал всех двенадцатью ядрами по доступной цене, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурентов. Архитектура Zen 2 принесла долгожданный рывок в IPC, хотя ранние BIOS и драйверы иногда капризничали. Интересно, что его охотно брали не только геймеры, но и стримеры, и даже бюджетные рабочие станции для рендеринга — мощь за эти деньги была непривычной.
Сейчас он уже не топ, конечно. Рядом с новыми Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений он выглядит скромнее, особенно в однопоточной работе или самых новых играх, где важна высокая частота и PCIe 4.0 для топовых видеокарт. Однако для игр на высоких настройках в паре с мощной, но не самой последней GPU он всё ещё отлично справляется. Где он и сейчас блистает — так это в рабочих задачах: видеомонтаж, кодирование, рендеринг, работа с виртуальными машинами. Его многопоточная мощь по-прежнему впечатляет и делает его актуальным для серьёзных рабочих ПК или бюджетных станций.
По части аппетита он не самый прожорливый монстр (105 Вт TDP), но прилично греется под полной нагрузкой — качественный кулер типа хорошего башенника или недорогой СВО обязателен. Ставить его со слабеньким боксовым охлаждением — плохая идея для постоянной работы на пределе. В целом, если вам нужен проверенный боец для многозадачности и рабочих приложений без гонки за абсолютным топом игровой производительности, Ryzen 9 3900X остаётся очень умным и выгодным выбором даже сегодня. Его главное очарование — невероятное соотношение цены и многопоточной мощи, которое задало новый стандарт тогда и делает его востребованным сейчас.
Сравнивая процессоры Core i3-8300 и Ryzen 9 3900, можно отметить, что Core i3-8300 относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-8300 уступает Ryzen 9 3900 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 3900 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 / AMD Radeon™ RX 5600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 2060 6GB/AMD Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GT640,Radeon R7 430
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX-2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1660Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX2060 8GB or AMD 5700 8GB or Higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155 (3.4 ГГц, 22нм, 77 Вт) из 2012 года честно трудился, но уже заметно отстаёт из-за отсутствия поддержки современных инструкций вроде AVX2 и PCIe 3.0. Его мощности хватает лишь на базовые задачи и офис, но игры и тяжёлые приложения требуют более новых решений.
Этот 4-ядерный/8-поточный процессор Intel Core i7-4785T на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150) с базовой частотой 2.2 ГГц относится к устаревшим моделям после 2014 года, но выделялся крайне низким для своего класса TDP всего в 35 Вт. Он поддерживал технологии vPro и VT-d для расширенных функций виртуализации и управления.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-5675C для сокета LGA1150, выпущенный в середине 2015 года на 14-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.1-3.6 ГГц, оснащён необычно мощной для встроенной графикой Iris Pro 6200 при TDP 65 Вт. Хотя сейчас он морально устарел и довольно шустрый для своего времени, его интегрированный GPU всё ещё неплохо тянет нетребовательные игры того периода.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151-v2, выпущенный в 2018 году, показывает признаки морального устаревания по современным меркам. Хотя его базовая частота 3.1 ГГц на 14-нм техпроцессе и низкое энергопотребление всего 35 Вт делают его тихим трудягой для базовых задач, он не поддерживает технологию Hyper-Threading для виртуальных потоков.
Этот свежий 6-ядерный/12-поточный процессор AMD Ryzen 5 Pro 7545U на прогрессивном 4-нм техпроцессе Zen 4 работает на базовой частоте 3.2 ГГц и при гибком TDP от 15 до 28 Вт приносит современную производительность. Он выделяется набором корпоративных технологий Pro для бизнеса типа аппаратной безопасности и удаленного управления.
Новый мобильный шестиядерник AMD Ryzen 5 8640U стартовал в апреле 2024 года, созданный по тонкому 4-нанометровому техпроцессу и снабжённый мощным встроенным NPU для задач искусственного интеллекта. Этот энергоэффективный процессор (TDP 15-28 Вт) сочетает современные ядра Zen 4 с графикой RDNA 3 и является одним из самых свежих решений для тонких ноутбуков.
Выпущенный весной 2014 года четырёхъядерник Core i5-4460 на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм, TDP 84 Вт, базовая частота 3.2 ГГц) всё ещё справляется с повседневными задачами довольно бодро, хотя сегодня его мощности хватает лишь на скромные проекты из-за отсутствия поддержки современных технологий вроде DDR4 или PCIe 4.0.
Процессор AMD Ryzen 3 Pro 4200G на архитектуре Zen 2 (2020) — это четырёхъядерный/восьмипоточный чип для сокета AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, выполненный по 7-нм техпроцессу при TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — наличие встроенной графики Vega, что редкость в Pro-серии, позволяющей неплохо справляться с задачами без дискретной видеокарты. Данные сверены по официальным спецификациям AMD и авторитетным источникам вроде TechPowerUp.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!