Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-8300 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 5.3 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Coffee Lake architecture with improved performance over Kaby Lake | ~13% improvement over Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, EM64T, TSX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-8300 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 5 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 5nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake | Raphael |
Процессорная линейка | Core i3 | Ryzen 7 |
Сегмент процессора | Desktop | Mainstream Desktop |
Кэш | Core i3-8300 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Кэш L1 | 128 KB (32 KB per core instruction + 32 KB per core data) КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.2 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 32 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-8300 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
TDP | 62 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | — | 88 Вт |
Минимальный TDP | — | 45 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler or equivalent air cooler | Mid-range air cooler (e.g., 120mm tower) |
Память | Core i3-8300 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | DDR5-5200 (JEDEC), DDR5-6000+ (EXPO) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-8300 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | UHD Graphics 630 | AMD Radeon Graphics (2 CU) |
Разгон и совместимость | Core i3-8300 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA1151 | AM5 |
Совместимые чипсеты | Intel H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11 64-bit, Linux 6.0+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-8300 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
Безопасность | Core i3-8300 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit, Intel OS Guard, Intel TSX, Intel MPX | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-8300 | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Дата выхода | 03.04.2018 | 10.01.2023 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | AMD Wraith Stealth |
Код продукта | CM8068403362217 | 100-000000592 |
Страна производства | Costa Rica | Taiwan |
Geekbench | Intel Core i3-8300 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
14843 points
|
74299 points
+400,57%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4886 points
|
9502 points
+94,47%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17015 points
|
64573 points
+279,51%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5596 points
|
9663 points
+72,68%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4243 points
|
16249 points
+282,96%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1105 points
|
2350 points
+112,67%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
4811 points
|
18313 points
+280,65%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1537 points
|
3230 points
+110,15%
|
Cinebench | Intel Core i3-8300 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
673 cb
|
3792 cb
+463,45%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1631 pts
|
9588 pts
+487,86%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4093 pts
|
23392 pts
+471,51%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1084 pts
|
2117 pts
+95,30%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
7.54 cb
|
42.93 cb
+469,36%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3841 cb
|
8220 cb
+114,01%
|
3DMark | Intel Core i3-8300 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
664 points
|
1126 points
+69,58%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1248 points
|
2164 points
+73,40%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2421 points
|
4240 points
+75,13%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
2436 points
|
7560 points
+210,34%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
2439 points
|
9470 points
+288,27%
|
3DMark Max Cores |
+0%
2393 points
|
9490 points
+296,57%
|
7-Zip | Intel Core i3-8300 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
25973 mips
|
158943 mips
+511,95%
|
PCMark | Intel Core i3-8300 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
6436 marks
|
10210 marks
+58,64%
|
PCMark10 Express |
+0%
5819 marks
|
6860 marks
+17,89%
|
PCMark10 Extended |
+0%
7978 marks
|
12930 marks
+62,07%
|
SuperPi | Intel Core i3-8300 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
9.14 s
|
6.01 s
+52,08%
|
SuperPi - 32M |
+0%
455.42 s
|
297.25 s
+53,21%
|
wPrime | Intel Core i3-8300 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
215.32 s
|
45.81 s
+370,03%
|
wPrime - 32m |
+0%
6.65 s
|
1.78 s
+273,60%
|
y-cruncher | Intel Core i3-8300 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
95.68 s
|
17.21 s
+455,96%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.28 s
|
0.27 s
+374,07%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
64.97 s
|
12.95 s
+401,70%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
5.66 s
|
1.15 s
+392,17%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
274.94 s
|
52.16 s
+427,11%
|
GPUPI | Intel Core i3-8300 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
29.235 s
|
2.533 s
+1054,17%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
425.008 s
|
37.393 s
+1036,60%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
29.737 s
|
2.527 s
+1076,77%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
429.239 s
|
43.630 s
+883,82%
|
HWBOT x265 Benchmark | Intel Core i3-8300 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
26.802 fps
|
128.681 fps
+380,12%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.48 fps
|
34.64 fps
+434,57%
|
PiFast | Intel Core i3-8300 | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
PiFast |
+0%
16.17 s
|
13.43 s
+20,40%
|
В начале 2018 года этот четырёхъядерник стал приятной неожиданностью в бюджетном сегменте Intel, заняв место стандартного двухъядерного i3 и сходу составив конкуренцию первым Ryzen 3 вроде 1200. Он позиционировался как основа для недорогих офисных машин и скромных игровых сборок, где тянул популярные онлайн-игры при парной с видеокартой уровня GTX 1050 Ti. Интересно, что при своей архитектуре эпохи он лишён многопоточности Hyper-Threading, что тогда считалось небольшим минусом даже в бюджетнике, но сейчас выглядит куда более критичным ограничением. Современные базовые процессоры, даже младшие Core i3 или Ryzen 3, принципиально иначе подходят к многозадачности и многопотоку, предлагая больше виртуальных ядер при меньших затратах энергии. Сегодня его реальная сфера – крайне нетребовательные задачи: простейшая работа в интернете, офисные приложения или старые игры на низких настройках; для современных игр и ресурсоёмких программ он уже явно слабоват и не годится для свежих сборок энтузиастов. С точки зрения энергетики и охлаждения он неприхотлив – стандартный боксовый кулер справлялся без нареканий, а теплопакет на уровне 65 Вт позволял ставить его даже в компактные корпуса. Хотя он не вызывает особой ностальгии как флагман прошлого, его вспоминают как удачный переходный вариант, помогавший собирать доступные ПК в непростое время кризиса видеокарт и биткоин-бума. В целом сейчас он может послужить лишь в очень ограниченных сценариях или как временное решение в готовой системе, пока нет возможности на апгрейд.
Этот Ryzen 7 7700 появился в 2023 году как крепкий середнячок среди первых процессоров на платформе AM5 с поддержкой DDR5. Он занял комфортное место для тех, кто хотел производительности уровня топ-игровых чипов предыдущего поколения, но с перспективой на будущее апгрейдов. Интересно, что многие оценили его стабильность и отсутствие врожденных проблем, которые иногда сопровождали ранние ревизии других чипов семейства Zen 4 – просто надежная работа без лишних хлопот. Сегодня рядом с ним часто рассматривают его собрата Ryzen 7 7700X за чуть большую стоимость и чуть большую мощность, а также конкурентов от Intel, предлагающих свои гибридные ядра и иную философию многозадачности. Для современных игр он остается великолепным выбором – потоков хватает с запасом даже для проектов на много лет вперед, а в рабочих задачах типа монтажа видео или программирования он справляется уверенно, хотя и не дотягивает до флагманских монстров в чисто вычислительных нагрузках. Его скромные по нынешним меркам 65 Вт означают, что стандартного боксового кулера обычно достаточно для комфортной работы, хотя под пиковыми нагрузками при плохой вентиляции корпуса он может стать ощутимо теплым и слегка шумным. Сейчас он выглядит очень привлекательным компромиссом для тех, кто строит новую мощную игровую или универсальную домашнюю систему на базе DDR5 без стремления к абсолютному максимуму производительности и без желания вкладываться в экстремальное охлаждение. Его ценник делает его особенно заманчивым предложением на фоне чуть более дорогих альтернатив. Хорошо сбалансированный и предсказуемый вариант для тех, кому важен долгий срок службы системы.
Сравнивая процессоры Core i3-8300 и Ryzen 7 7700, можно отметить, что Core i3-8300 относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-8300 уступает Ryzen 7 7700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 7700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 / AMD Radeon™ RX 5600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 2060 6GB/AMD Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GT640,Radeon R7 430
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX-2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1660Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX2060 8GB or AMD 5700 8GB or Higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155 (3.4 ГГц, 22нм, 77 Вт) из 2012 года честно трудился, но уже заметно отстаёт из-за отсутствия поддержки современных инструкций вроде AVX2 и PCIe 3.0. Его мощности хватает лишь на базовые задачи и офис, но игры и тяжёлые приложения требуют более новых решений.
Этот 4-ядерный/8-поточный процессор Intel Core i7-4785T на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150) с базовой частотой 2.2 ГГц относится к устаревшим моделям после 2014 года, но выделялся крайне низким для своего класса TDP всего в 35 Вт. Он поддерживал технологии vPro и VT-d для расширенных функций виртуализации и управления.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-5675C для сокета LGA1150, выпущенный в середине 2015 года на 14-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.1-3.6 ГГц, оснащён необычно мощной для встроенной графикой Iris Pro 6200 при TDP 65 Вт. Хотя сейчас он морально устарел и довольно шустрый для своего времени, его интегрированный GPU всё ещё неплохо тянет нетребовательные игры того периода.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151-v2, выпущенный в 2018 году, показывает признаки морального устаревания по современным меркам. Хотя его базовая частота 3.1 ГГц на 14-нм техпроцессе и низкое энергопотребление всего 35 Вт делают его тихим трудягой для базовых задач, он не поддерживает технологию Hyper-Threading для виртуальных потоков.
Этот свежий 6-ядерный/12-поточный процессор AMD Ryzen 5 Pro 7545U на прогрессивном 4-нм техпроцессе Zen 4 работает на базовой частоте 3.2 ГГц и при гибком TDP от 15 до 28 Вт приносит современную производительность. Он выделяется набором корпоративных технологий Pro для бизнеса типа аппаратной безопасности и удаленного управления.
Новый мобильный шестиядерник AMD Ryzen 5 8640U стартовал в апреле 2024 года, созданный по тонкому 4-нанометровому техпроцессу и снабжённый мощным встроенным NPU для задач искусственного интеллекта. Этот энергоэффективный процессор (TDP 15-28 Вт) сочетает современные ядра Zen 4 с графикой RDNA 3 и является одним из самых свежих решений для тонких ноутбуков.
Выпущенный весной 2014 года четырёхъядерник Core i5-4460 на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм, TDP 84 Вт, базовая частота 3.2 ГГц) всё ещё справляется с повседневными задачами довольно бодро, хотя сегодня его мощности хватает лишь на скромные проекты из-за отсутствия поддержки современных технологий вроде DDR4 или PCIe 4.0.
Процессор AMD Ryzen 3 Pro 4200G на архитектуре Zen 2 (2020) — это четырёхъядерный/восьмипоточный чип для сокета AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, выполненный по 7-нм техпроцессу при TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — наличие встроенной графики Vega, что редкость в Pro-серии, позволяющей неплохо справляться с задачами без дискретной видеокарты. Данные сверены по официальным спецификациям AMD и авторитетным источникам вроде TechPowerUp.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!