Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-8300 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Coffee Lake architecture with improved performance over Kaby Lake | 52% IPC improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, EM64T, TSX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-8300 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake | Summit Ridge |
| Процессорная линейка | Core i3 | Ryzen 5 1000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Core i3-8300 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB (32 KB per core instruction + 32 KB per core data) КБ | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.2 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-8300 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| TDP | 62 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | — | 105 Вт |
| Минимальный TDP | — | 65 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler or equivalent air cooler | 120mm tower air cooler (Wraith Spire recommended) |
| Память | Core i3-8300 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | DDR4-2666 (officially), DDR4-3200 (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i3-8300 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | UHD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i3-8300 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA1151 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Intel H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | X370 (full OC) | B350 (RAM OC) | A320 (no OC) | X470/B450 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-8300 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i3-8300 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit, Intel OS Guard, Intel TSX, Intel MPX | AMD Secure Memory Encryption |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-8300 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 03.04.2018 | 02.03.2017 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
| Код продукта | CM8068403362217 | YD160XBCAEWOF |
| Страна производства | Costa Rica | Taiwan |
| Geekbench | Intel Core i3-8300 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
14843 points
|
36326 points
+144,73%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4886 points
|
5956 points
+21,90%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17015 points
|
29096 points
+71,00%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5596 points
|
5800 points
+3,65%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4243 points
|
7514 points
+77,09%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1105 points
|
1319 points
+19,37%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
4811 points
|
6148 points
+27,79%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+18,87%
1537 points
|
1293 points
|
| Cinebench | Intel Core i3-8300 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
673 cb
|
1844 cb
+174,00%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1631 pts
|
3745 pts
+129,61%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4093 pts
|
9693 pts
+136,82%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1084 pts
|
1122 pts
+3,51%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
7.54 cb
|
20.38 cb
+170,29%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
3841 cb
|
4444 cb
+15,70%
|
| 3DMark | Intel Core i3-8300 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
664 points
|
686 points
+3,31%
|
| 3DMark 2 Cores |
+13,25%
1248 points
|
1102 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+13,50%
2421 points
|
2133 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
2436 points
|
3276 points
+34,48%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
2439 points
|
3895 points
+59,70%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
2393 points
|
3921 points
+63,85%
|
| PassMark | Intel Core i3-8300 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
6384 points
|
13032 points
+104,14%
|
| PassMark Single |
+2,55%
2251 points
|
2195 points
|
| 7-Zip | Intel Core i3-8300 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
25973 mips
|
64969 mips
+150,14%
|
| PCMark | Intel Core i3-8300 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
6436 marks
|
6439 marks
+0,05%
|
| PCMark10 Express |
+9,30%
5819 marks
|
5324 marks
|
| PCMark10 Extended |
+24,54%
7978 marks
|
6406 marks
|
| PCMark 7 |
+0%
7831 marks
|
9135 marks
+16,65%
|
| SuperPi | Intel Core i3-8300 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
9.14 s
|
7.82 s
+16,88%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
455.42 s
|
431.93 s
+5,44%
|
| wPrime | Intel Core i3-8300 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
215.32 s
|
83.79 s
+156,98%
|
| wPrime - 32m |
+0%
6.65 s
|
2.82 s
+135,82%
|
| y-cruncher | Intel Core i3-8300 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
95.68 s
|
76.33 s
+25,35%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.28 s
|
1.07 s
+19,63%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+2,17%
274.94 s
|
280.90 s
|
| GPUPI | Intel Core i3-8300 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
29.235 s
|
12.607 s
+131,89%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
425.008 s
|
162.148 s
+162,11%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
29.737 s
|
13.350 s
+122,75%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
429.239 s
|
192.084 s
+123,46%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Intel Core i3-8300 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
26.802 fps
|
44.858 fps
+67,37%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.48 fps
|
11.04 fps
+70,37%
|
| PiFast | Intel Core i3-8300 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| PiFast |
+2,72%
16.17 s
|
16.61 s
|
В начале 2018 года этот четырёхъядерник стал приятной неожиданностью в бюджетном сегменте Intel, заняв место стандартного двухъядерного i3 и сходу составив конкуренцию первым Ryzen 3 вроде 1200. Он позиционировался как основа для недорогих офисных машин и скромных игровых сборок, где тянул популярные онлайн-игры при парной с видеокартой уровня GTX 1050 Ti. Интересно, что при своей архитектуре эпохи он лишён многопоточности Hyper-Threading, что тогда считалось небольшим минусом даже в бюджетнике, но сейчас выглядит куда более критичным ограничением. Современные базовые процессоры, даже младшие Core i3 или Ryzen 3, принципиально иначе подходят к многозадачности и многопотоку, предлагая больше виртуальных ядер при меньших затратах энергии. Сегодня его реальная сфера – крайне нетребовательные задачи: простейшая работа в интернете, офисные приложения или старые игры на низких настройках; для современных игр и ресурсоёмких программ он уже явно слабоват и не годится для свежих сборок энтузиастов. С точки зрения энергетики и охлаждения он неприхотлив – стандартный боксовый кулер справлялся без нареканий, а теплопакет на уровне 65 Вт позволял ставить его даже в компактные корпуса. Хотя он не вызывает особой ностальгии как флагман прошлого, его вспоминают как удачный переходный вариант, помогавший собирать доступные ПК в непростое время кризиса видеокарт и биткоин-бума. В целом сейчас он может послужить лишь в очень ограниченных сценариях или как временное решение в готовой системе, пока нет возможности на апгрейд.
Топовая модель в линейке первых процессоров Ryzen 5 на архитектуре Zen. Отличается от обычного 1600 повышенными частотами (3.6/4.0 ГГц против 3.2/3.6 ГГц) и увеличенным TDP до 95 Вт. Процессор не комплектуется кулером, рассчитан на использование с производительными системами охлаждения. Поддерживает разгон по множителю, демонстрирует отличную производительность в многопоточных задачах благодаря 12 потокам. Совместим с чипсетами B350, X370, требует BIOS версии P2.0 или новее. В тестах показывает примерно на 10-15% лучшую производительность по сравнению с Ryzen 5 1600.
Сравнивая процессоры Core i3-8300 и Ryzen 5 1600X, можно отметить, что Core i3-8300 относится к для лэптопов сегменту. Core i3-8300 превосходит Ryzen 5 1600X благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 1600X остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 / AMD Radeon™ RX 5600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 2060 6GB/AMD Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GT640,Radeon R7 430
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX-2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1660Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX2060 8GB or AMD 5700 8GB or Higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155 (3.4 ГГц, 22нм, 77 Вт) из 2012 года честно трудился, но уже заметно отстаёт из-за отсутствия поддержки современных инструкций вроде AVX2 и PCIe 3.0. Его мощности хватает лишь на базовые задачи и офис, но игры и тяжёлые приложения требуют более новых решений.
Этот 4-ядерный/8-поточный процессор Intel Core i7-4785T на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150) с базовой частотой 2.2 ГГц относится к устаревшим моделям после 2014 года, но выделялся крайне низким для своего класса TDP всего в 35 Вт. Он поддерживал технологии vPro и VT-d для расширенных функций виртуализации и управления.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-5675C для сокета LGA1150, выпущенный в середине 2015 года на 14-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.1-3.6 ГГц, оснащён необычно мощной для встроенной графикой Iris Pro 6200 при TDP 65 Вт. Хотя сейчас он морально устарел и довольно шустрый для своего времени, его интегрированный GPU всё ещё неплохо тянет нетребовательные игры того периода.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151-v2, выпущенный в 2018 году, показывает признаки морального устаревания по современным меркам. Хотя его базовая частота 3.1 ГГц на 14-нм техпроцессе и низкое энергопотребление всего 35 Вт делают его тихим трудягой для базовых задач, он не поддерживает технологию Hyper-Threading для виртуальных потоков.
Этот свежий 6-ядерный/12-поточный процессор AMD Ryzen 5 Pro 7545U на прогрессивном 4-нм техпроцессе Zen 4 работает на базовой частоте 3.2 ГГц и при гибком TDP от 15 до 28 Вт приносит современную производительность. Он выделяется набором корпоративных технологий Pro для бизнеса типа аппаратной безопасности и удаленного управления.
Новый мобильный шестиядерник AMD Ryzen 5 8640U стартовал в апреле 2024 года, созданный по тонкому 4-нанометровому техпроцессу и снабжённый мощным встроенным NPU для задач искусственного интеллекта. Этот энергоэффективный процессор (TDP 15-28 Вт) сочетает современные ядра Zen 4 с графикой RDNA 3 и является одним из самых свежих решений для тонких ноутбуков.
Выпущенный весной 2014 года четырёхъядерник Core i5-4460 на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм, TDP 84 Вт, базовая частота 3.2 ГГц) всё ещё справляется с повседневными задачами довольно бодро, хотя сегодня его мощности хватает лишь на скромные проекты из-за отсутствия поддержки современных технологий вроде DDR4 или PCIe 4.0.
Процессор AMD Ryzen 3 Pro 4200G на архитектуре Zen 2 (2020) — это четырёхъядерный/восьмипоточный чип для сокета AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, выполненный по 7-нм техпроцессу при TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — наличие встроенной графики Vega, что редкость в Pro-серии, позволяющей неплохо справляться с задачами без дискретной видеокарты. Данные сверены по официальным спецификациям AMD и авторитетным источникам вроде TechPowerUp.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!