Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-8300 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Coffee Lake architecture with improved performance over Kaby Lake | Low IPC (NetBurst architecture) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, EM64T, TSX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | None |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-8300 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 65 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | 65nm |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake | Presler |
Процессорная линейка | Core i3 | Pentium D 900 Series |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
Кэш | Core i3-8300 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Кэш L1 | 128 KB (32 KB per core instruction + 32 KB per core data) КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
Кэш L2 | 0.2 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-8300 | Pentium D 940 |
---|---|---|
TDP | 62 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 63 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler or equivalent air cooler | High-airflow 80mm+ heatsink |
Память | Core i3-8300 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | DDR2-667 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i3-8300 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | UHD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i3-8300 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1151 | LGA775 |
Совместимые чипсеты | Intel H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-8300 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | — |
Безопасность | Core i3-8300 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit, Intel OS Guard, Intel TSX, Intel MPX | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i3-8300 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Дата выхода | 03.04.2018 | 16.01.2006 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Intel Boxed Cooler |
Код продукта | CM8068403362217 | HH80553PG0724MM |
Страна производства | Costa Rica |
Geekbench | Intel Core i3-8300 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+381,13%
14843 points
|
3085 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+187,24%
4886 points
|
1701 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+453,33%
17015 points
|
3075 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+204,63%
5596 points
|
1837 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+522,14%
4243 points
|
682 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+197,84%
1105 points
|
371 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+1315,00%
4811 points
|
340 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+657,14%
1537 points
|
203 points
|
Cinebench | Intel Core i3-8300 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+409,85%
673 cb
|
132 cb
|
Cinebench - R11.5 |
+380,25%
7.54 cb
|
1.57 cb
|
PassMark | Intel Core i3-8300 | Pentium D 940 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+1056,52%
6384 points
|
552 points
|
PassMark Single |
+269,62%
2251 points
|
609 points
|
7-Zip | Intel Core i3-8300 | Pentium D 940 |
---|---|---|
7-Zip |
+341,79%
25973 mips
|
5879 mips
|
PCMark | Intel Core i3-8300 | Pentium D 940 |
---|---|---|
PCMark10 |
+213,04%
6436 marks
|
2056 marks
|
PCMark10 Express |
+164,02%
5819 marks
|
2204 marks
|
PCMark10 Extended |
+244,18%
7978 marks
|
2318 marks
|
PCMark 7 |
+142,75%
7831 marks
|
3226 marks
|
SuperPi | Intel Core i3-8300 | Pentium D 940 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+133,15%
9.14 s
|
21.31 s
|
SuperPi - 32M |
+151,85%
455.42 s
|
1146.96 s
|
wPrime | Intel Core i3-8300 | Pentium D 940 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+296,74%
215.32 s
|
854.26 s
|
wPrime - 32m |
+306,92%
6.65 s
|
27.06 s
|
y-cruncher | Intel Core i3-8300 | Pentium D 940 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+1657,03%
1.28 s
|
22.49 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+3943,82%
5.66 s
|
228.88 s
|
GPUPI | Intel Core i3-8300 | Pentium D 940 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+592,02%
29.235 s
|
202.311 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+549,98%
425.008 s
|
2762.457 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Intel Core i3-8300 | Pentium D 940 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+1644,92%
26.802 fps
|
1.536 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1561,54%
6.48 fps
|
0.39 fps
|
PiFast | Intel Core i3-8300 | Pentium D 940 |
---|---|---|
PiFast |
+125,29%
16.17 s
|
36.43 s
|
В начале 2018 года этот четырёхъядерник стал приятной неожиданностью в бюджетном сегменте Intel, заняв место стандартного двухъядерного i3 и сходу составив конкуренцию первым Ryzen 3 вроде 1200. Он позиционировался как основа для недорогих офисных машин и скромных игровых сборок, где тянул популярные онлайн-игры при парной с видеокартой уровня GTX 1050 Ti. Интересно, что при своей архитектуре эпохи он лишён многопоточности Hyper-Threading, что тогда считалось небольшим минусом даже в бюджетнике, но сейчас выглядит куда более критичным ограничением. Современные базовые процессоры, даже младшие Core i3 или Ryzen 3, принципиально иначе подходят к многозадачности и многопотоку, предлагая больше виртуальных ядер при меньших затратах энергии. Сегодня его реальная сфера – крайне нетребовательные задачи: простейшая работа в интернете, офисные приложения или старые игры на низких настройках; для современных игр и ресурсоёмких программ он уже явно слабоват и не годится для свежих сборок энтузиастов. С точки зрения энергетики и охлаждения он неприхотлив – стандартный боксовый кулер справлялся без нареканий, а теплопакет на уровне 65 Вт позволял ставить его даже в компактные корпуса. Хотя он не вызывает особой ностальгии как флагман прошлого, его вспоминают как удачный переходный вариант, помогавший собирать доступные ПК в непростое время кризиса видеокарт и биткоин-бума. В целом сейчас он может послужить лишь в очень ограниченных сценариях или как временное решение в готовой системе, пока нет возможности на апгрейд.
Этот Pentium D 940 был топовой моделью в линейке Pentium D для массового рынка в далёком уже 2005 году (релиз состоялся в январе, а не в октябре 2008). Стоявший выше базовых Cedarmill и заметно дороже одноядерных Pentium 4, он позиционировался для энтузиастов и пользователей, жаждавших настоящей двухъядерной мощи без переплаты за Core 2 Duo. Архитектура NetBurst, унаследованная от Pentium 4, с двумя физическими ядрами на одном кристалле (Presler), была настоящим "прожором" по части энергии и тепла – даже по меркам того времени. Эти процессоры славились своей горячностью, требуя мощных башенных кулеров вроде Cooler Master Hyper 212 для сколько-нибудь стабильной работы под нагрузкой, иначе запросто перегревались и троттлили.
Современный пользователь, привыкший к эффективности даже бюджетных чипов, был бы шокирован его энергопотреблением и уровнем шума от системы охлаждения – это как маленькая духовка внутри корпуса. Даже простейшие многозадачные сценарии сегодня заставят его изрядно попотеть, а любая современная игра или ресурсоёмкое приложение для него неподъёмны. По сравнению с Core 2 Duo, появившимися чуть позже, он катастрофически отставал по производительности на ядро и общей энергоэффективности, быстро потеряв актуальность для игр даже того времени.
Сейчас Pentium D 940 интересен исключительно как исторический артефакт эпохи перехода от одноядерных процессоров к многоядерным, иллюстрирующий тернистый путь развития. Его удел – лишь запуск старых ОС вроде Windows XP для ностальгических экспериментов или очень специфических ретро-задач, где важна аутентичность железа той эпохи. Для любых практических целей сегодня он абсолютно бесполезен и безнадёжно устарел. Системы на его базе выжили чудом, и их поддерживают лишь энтузиасты ретро-железа из чистого любопытства к компьютерной археологии.
Сравнивая процессоры Core i3-8300 и Pentium D 940, можно отметить, что Core i3-8300 относится к компактного сегменту. Core i3-8300 превосходит Pentium D 940 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium D 940 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155 (3.4 ГГц, 22нм, 77 Вт) из 2012 года честно трудился, но уже заметно отстаёт из-за отсутствия поддержки современных инструкций вроде AVX2 и PCIe 3.0. Его мощности хватает лишь на базовые задачи и офис, но игры и тяжёлые приложения требуют более новых решений.
Этот 4-ядерный/8-поточный процессор Intel Core i7-4785T на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150) с базовой частотой 2.2 ГГц относится к устаревшим моделям после 2014 года, но выделялся крайне низким для своего класса TDP всего в 35 Вт. Он поддерживал технологии vPro и VT-d для расширенных функций виртуализации и управления.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-5675C для сокета LGA1150, выпущенный в середине 2015 года на 14-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.1-3.6 ГГц, оснащён необычно мощной для встроенной графикой Iris Pro 6200 при TDP 65 Вт. Хотя сейчас он морально устарел и довольно шустрый для своего времени, его интегрированный GPU всё ещё неплохо тянет нетребовательные игры того периода.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151-v2, выпущенный в 2018 году, показывает признаки морального устаревания по современным меркам. Хотя его базовая частота 3.1 ГГц на 14-нм техпроцессе и низкое энергопотребление всего 35 Вт делают его тихим трудягой для базовых задач, он не поддерживает технологию Hyper-Threading для виртуальных потоков.
Этот свежий 6-ядерный/12-поточный процессор AMD Ryzen 5 Pro 7545U на прогрессивном 4-нм техпроцессе Zen 4 работает на базовой частоте 3.2 ГГц и при гибком TDP от 15 до 28 Вт приносит современную производительность. Он выделяется набором корпоративных технологий Pro для бизнеса типа аппаратной безопасности и удаленного управления.
Новый мобильный шестиядерник AMD Ryzen 5 8640U стартовал в апреле 2024 года, созданный по тонкому 4-нанометровому техпроцессу и снабжённый мощным встроенным NPU для задач искусственного интеллекта. Этот энергоэффективный процессор (TDP 15-28 Вт) сочетает современные ядра Zen 4 с графикой RDNA 3 и является одним из самых свежих решений для тонких ноутбуков.
Выпущенный весной 2014 года четырёхъядерник Core i5-4460 на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм, TDP 84 Вт, базовая частота 3.2 ГГц) всё ещё справляется с повседневными задачами довольно бодро, хотя сегодня его мощности хватает лишь на скромные проекты из-за отсутствия поддержки современных технологий вроде DDR4 или PCIe 4.0.
Процессор AMD Ryzen 3 Pro 4200G на архитектуре Zen 2 (2020) — это четырёхъядерный/восьмипоточный чип для сокета AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, выполненный по 7-нм техпроцессу при TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — наличие встроенной графики Vega, что редкость в Pro-серии, позволяющей неплохо справляться с задачами без дискретной видеокарты. Данные сверены по официальным спецификациям AMD и авторитетным источникам вроде TechPowerUp.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!