Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-8300 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Coffee Lake architecture with improved performance over Kaby Lake | Низкий IPC архитектуры NetBurst |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, EM64T, TSX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T, Execute Disable Bit |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-8300 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 65nm |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake | Presler |
| Процессорная линейка | Core i3 | Pentium D 900 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i3-8300 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB (32 KB per core instruction + 32 KB per core data) КБ | Instruction: 12K uops | Data: 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.2 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-8300 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| TDP | 62 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | — | 119 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 63 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler or equivalent air cooler | Стандартное охлаждение для LGA775 |
| Память | Core i3-8300 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR1/DDR2/DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | Зависит от чипсета материнской платы МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i3-8300 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | UHD Graphics 630 | — |
| NPU (нейропроцессор) | Core i3-8300 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i3-8300 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA1151 | LGA775 |
| Совместимые чипсеты | Intel H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | Intel 955X, 975X, P965, G965, Q965, nForce 4/5/6/7, VIA PT/PM series, SiS 6xx series |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-8300 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Core i3-8300 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit, Intel OS Guard, Intel TSX, Intel MPX | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i3-8300 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 03.04.2018 | 01.10.2006 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Не поставляется (OEM) |
| Код продукта | CM8068403362217 | HH80553PG0804MN |
| Страна производства | Costa Rica | США/Ирландия/Израиль (Intel) |
| Geekbench | Intel Core i3-8300 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+340,58%
14843 points
|
3369 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+152,90%
4886 points
|
1932 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+417,96%
17015 points
|
3285 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+173,51%
5596 points
|
2046 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+536,13%
4243 points
|
667 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+216,62%
1105 points
|
349 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+866,06%
4811 points
|
498 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+456,88%
1537 points
|
276 points
|
| Cinebench | Intel Core i3-8300 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+377,30%
673 cb
|
141 cb
|
| Cinebench - R20 |
+560,32%
1631 pts
|
247 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+558,04%
4093 pts
|
622 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+235,60%
1084 pts
|
323 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+362,58%
7.54 cb
|
1.63 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+299,69%
3841 cb
|
961 cb
|
| PassMark | Intel Core i3-8300 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+1159,17%
6384 points
|
507 points
|
| PassMark Single |
+285,45%
2251 points
|
584 points
|
| 7-Zip | Intel Core i3-8300 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+369,84%
25973 mips
|
5528 mips
|
| PCMark | Intel Core i3-8300 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+194,69%
6436 marks
|
2184 marks
|
| PCMark10 Express |
+179,36%
5819 marks
|
2083 marks
|
| PCMark10 Extended |
+232,28%
7978 marks
|
2401 marks
|
| PCMark 7 |
+107,39%
7831 marks
|
3776 marks
|
| SuperPi | Intel Core i3-8300 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+113,35%
9.14 s
|
19.50 s
|
| SuperPi - 32M |
+131,43%
455.42 s
|
1053.98 s
|
| wPrime | Intel Core i3-8300 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+268,11%
215.32 s
|
792.61 s
|
| wPrime - 32m |
+265,71%
6.65 s
|
24.32 s
|
| y-cruncher | Intel Core i3-8300 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+2254,36%
95.68 s
|
2252.65 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+1476,56%
1.28 s
|
20.18 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+3773,71%
64.97 s
|
2516.75 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+3595,41%
5.66 s
|
209.16 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+4507,49%
274.94 s
|
12667.83 s
|
| GPUPI | Intel Core i3-8300 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+500,57%
29.235 s
|
175.578 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+539,85%
425.008 s
|
2719.402 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+537,42%
29.737 s
|
189.549 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+722,06%
429.239 s
|
3528.610 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Intel Core i3-8300 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+1559,57%
26.802 fps
|
1.615 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1520,00%
6.48 fps
|
0.40 fps
|
| PiFast | Intel Core i3-8300 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| PiFast |
+97,84%
16.17 s
|
31.99 s
|
В начале 2018 года этот четырёхъядерник стал приятной неожиданностью в бюджетном сегменте Intel, заняв место стандартного двухъядерного i3 и сходу составив конкуренцию первым Ryzen 3 вроде 1200. Он позиционировался как основа для недорогих офисных машин и скромных игровых сборок, где тянул популярные онлайн-игры при парной с видеокартой уровня GTX 1050 Ti. Интересно, что при своей архитектуре эпохи он лишён многопоточности Hyper-Threading, что тогда считалось небольшим минусом даже в бюджетнике, но сейчас выглядит куда более критичным ограничением. Современные базовые процессоры, даже младшие Core i3 или Ryzen 3, принципиально иначе подходят к многозадачности и многопотоку, предлагая больше виртуальных ядер при меньших затратах энергии. Сегодня его реальная сфера – крайне нетребовательные задачи: простейшая работа в интернете, офисные приложения или старые игры на низких настройках; для современных игр и ресурсоёмких программ он уже явно слабоват и не годится для свежих сборок энтузиастов. С точки зрения энергетики и охлаждения он неприхотлив – стандартный боксовый кулер справлялся без нареканий, а теплопакет на уровне 65 Вт позволял ставить его даже в компактные корпуса. Хотя он не вызывает особой ностальгии как флагман прошлого, его вспоминают как удачный переходный вариант, помогавший собирать доступные ПК в непростое время кризиса видеокарт и биткоин-бума. В целом сейчас он может послужить лишь в очень ограниченных сценариях или как временное решение в готовой системе, пока нет возможности на апгрейд.
Pentium D 925 стал своеобразным символом переходной эпохи в процессоростроении. Выпущенный в начале 2006 года, он появился в тот момент, когда Intel уже вовсю разрабатывала революционную архитектуру Core, но рынок ещё требовал бюджетных решений.
Этот процессор занял нишу между устаревающими Smithfield и будущими Core 2 Duo, предлагая пользователям компромиссный вариант. Без поддержки виртуализации он плохо подходил для корпоративного сектора, зато находил своих поклонников среди домашних пользователей.
Многие покупали его для апгрейда старых систем на LGA775, ведь при схожей цене с Pentium 4 он давал настоящее двухъядерное преимущество. В играх 2006-2007 годов, вроде Oblivion или Need for Speed: Carbon, он показывал себя достойно, особенно в паре с хорошей видеокартой.
Главной проблемой оставалось наследие NetBurst - даже на 65нм техпроцессе процессор ощутимо грелся, требуя качественного охлаждения. Со временем он стал популярным объектом для экспериментов энтузиастов, пробовавших разгонять его на платах с чипсетами 975X.
Сегодня Pentium D 925 воспринимается как любопытный артефакт компьютерной истории - последний отголосок эпохи мегагерц перед триумфом архитектурной эффективности Core.
Сравнивая процессоры Core i3-8300 и Pentium D 925, можно отметить, что Core i3-8300 относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-8300 превосходит Pentium D 925 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium D 925 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155 (3.4 ГГц, 22нм, 77 Вт) из 2012 года честно трудился, но уже заметно отстаёт из-за отсутствия поддержки современных инструкций вроде AVX2 и PCIe 3.0. Его мощности хватает лишь на базовые задачи и офис, но игры и тяжёлые приложения требуют более новых решений.
Этот 4-ядерный/8-поточный процессор Intel Core i7-4785T на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150) с базовой частотой 2.2 ГГц относится к устаревшим моделям после 2014 года, но выделялся крайне низким для своего класса TDP всего в 35 Вт. Он поддерживал технологии vPro и VT-d для расширенных функций виртуализации и управления.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-5675C для сокета LGA1150, выпущенный в середине 2015 года на 14-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.1-3.6 ГГц, оснащён необычно мощной для встроенной графикой Iris Pro 6200 при TDP 65 Вт. Хотя сейчас он морально устарел и довольно шустрый для своего времени, его интегрированный GPU всё ещё неплохо тянет нетребовательные игры того периода.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151-v2, выпущенный в 2018 году, показывает признаки морального устаревания по современным меркам. Хотя его базовая частота 3.1 ГГц на 14-нм техпроцессе и низкое энергопотребление всего 35 Вт делают его тихим трудягой для базовых задач, он не поддерживает технологию Hyper-Threading для виртуальных потоков.
Этот свежий 6-ядерный/12-поточный процессор AMD Ryzen 5 Pro 7545U на прогрессивном 4-нм техпроцессе Zen 4 работает на базовой частоте 3.2 ГГц и при гибком TDP от 15 до 28 Вт приносит современную производительность. Он выделяется набором корпоративных технологий Pro для бизнеса типа аппаратной безопасности и удаленного управления.
Новый мобильный шестиядерник AMD Ryzen 5 8640U стартовал в апреле 2024 года, созданный по тонкому 4-нанометровому техпроцессу и снабжённый мощным встроенным NPU для задач искусственного интеллекта. Этот энергоэффективный процессор (TDP 15-28 Вт) сочетает современные ядра Zen 4 с графикой RDNA 3 и является одним из самых свежих решений для тонких ноутбуков.
Выпущенный весной 2014 года четырёхъядерник Core i5-4460 на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм, TDP 84 Вт, базовая частота 3.2 ГГц) всё ещё справляется с повседневными задачами довольно бодро, хотя сегодня его мощности хватает лишь на скромные проекты из-за отсутствия поддержки современных технологий вроде DDR4 или PCIe 4.0.
Процессор AMD Ryzen 3 Pro 4200G на архитектуре Zen 2 (2020) — это четырёхъядерный/восьмипоточный чип для сокета AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, выполненный по 7-нм техпроцессу при TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — наличие встроенной графики Vega, что редкость в Pro-серии, позволяющей неплохо справляться с задачами без дискретной видеокарты. Данные сверены по официальным спецификациям AMD и авторитетным источникам вроде TechPowerUp.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!