Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-8300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 4 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Coffee Lake architecture with improved performance over Kaby Lake | Piledriver architecture with shared FPU |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, EM64T, TSX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Core 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-8300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 32nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake | Vishera |
| Процессорная линейка | Core i3 | AMD FX |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i3-8300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB (32 KB per core instruction + 32 KB per core data) КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.2 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-8300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| TDP | 62 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler or equivalent air cooler | Air cooling (95W TDP) |
| Память | Core i3-8300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | DDR3-1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i3-8300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | UHD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i3-8300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA1151 | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | Intel H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 7/10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-8300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i3-8300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit, Intel OS Guard, Intel TSX, Intel MPX | NX bit, AMD-V |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-8300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Дата выхода | 03.04.2018 | 01.09.2014 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | CM8068403362217 | FD832EWMHKBOX |
| Страна производства | Costa Rica | Germany/Malaysia |
| Geekbench | Intel Core i3-8300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
14843 points
|
17586 points
+18,48%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+64,62%
4886 points
|
2968 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+18,24%
17015 points
|
14390 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+74,71%
5596 points
|
3203 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+14,15%
4243 points
|
3717 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+52,84%
1105 points
|
723 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+91,29%
4811 points
|
2515 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+160,07%
1537 points
|
591 points
|
| Cinebench | Intel Core i3-8300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
673 cb
|
1006 cb
+49,48%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1631 pts
|
1906 pts
+16,86%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4093 pts
|
4199 pts
+2,59%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
7.54 cb
|
11.20 cb
+48,54%
|
| Cinebench - 2003 |
+26,31%
3841 cb
|
3041 cb
|
| 3DMark | Intel Core i3-8300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+172,13%
664 points
|
244 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+203,65%
1248 points
|
411 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+216,88%
2421 points
|
764 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+96,45%
2436 points
|
1240 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+97,01%
2439 points
|
1238 points
|
| 3DMark Max Cores |
+93,14%
2393 points
|
1239 points
|
| PassMark | Intel Core i3-8300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+24,69%
6384 points
|
5120 points
|
| PassMark Single |
+56,86%
2251 points
|
1435 points
|
| 7-Zip | Intel Core i3-8300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
25973 mips
|
39786 mips
+53,18%
|
| PCMark | Intel Core i3-8300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| PCMark 7 |
+42,88%
7831 marks
|
5481 marks
|
| SuperPi | Intel Core i3-8300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+25,27%
9.14 s
|
11.45 s
|
| SuperPi - 32M |
+50,21%
455.42 s
|
684.08 s
|
| wPrime | Intel Core i3-8300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
215.32 s
|
165.76 s
+29,90%
|
| wPrime - 32m |
+0%
6.65 s
|
5.13 s
+29,63%
|
| y-cruncher | Intel Core i3-8300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+75,38%
95.68 s
|
167.80 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+127,34%
1.28 s
|
2.91 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+191,08%
274.94 s
|
800.30 s
|
| GPUPI | Intel Core i3-8300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
29.235 s
|
15.553 s
+87,97%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
425.008 s
|
276.175 s
+53,89%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Intel Core i3-8300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
26.802 fps
|
27.104 fps
+1,13%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+8,54%
6.48 fps
|
5.97 fps
|
| PiFast | Intel Core i3-8300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| PiFast |
+23,87%
16.17 s
|
20.03 s
|
В начале 2018 года этот четырёхъядерник стал приятной неожиданностью в бюджетном сегменте Intel, заняв место стандартного двухъядерного i3 и сходу составив конкуренцию первым Ryzen 3 вроде 1200. Он позиционировался как основа для недорогих офисных машин и скромных игровых сборок, где тянул популярные онлайн-игры при парной с видеокартой уровня GTX 1050 Ti. Интересно, что при своей архитектуре эпохи он лишён многопоточности Hyper-Threading, что тогда считалось небольшим минусом даже в бюджетнике, но сейчас выглядит куда более критичным ограничением. Современные базовые процессоры, даже младшие Core i3 или Ryzen 3, принципиально иначе подходят к многозадачности и многопотоку, предлагая больше виртуальных ядер при меньших затратах энергии. Сегодня его реальная сфера – крайне нетребовательные задачи: простейшая работа в интернете, офисные приложения или старые игры на низких настройках; для современных игр и ресурсоёмких программ он уже явно слабоват и не годится для свежих сборок энтузиастов. С точки зрения энергетики и охлаждения он неприхотлив – стандартный боксовый кулер справлялся без нареканий, а теплопакет на уровне 65 Вт позволял ставить его даже в компактные корпуса. Хотя он не вызывает особой ностальгии как флагман прошлого, его вспоминают как удачный переходный вариант, помогавший собирать доступные ПК в непростое время кризиса видеокарт и биткоин-бума. В целом сейчас он может послужить лишь в очень ограниченных сценариях или как временное решение в готовой системе, пока нет возможности на апгрейд.
Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.
Сравнивая процессоры Core i3-8300 и FX-8320E, можно отметить, что Core i3-8300 относится к портативного сегменту. Core i3-8300 превосходит FX-8320E благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, FX-8320E остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155 (3.4 ГГц, 22нм, 77 Вт) из 2012 года честно трудился, но уже заметно отстаёт из-за отсутствия поддержки современных инструкций вроде AVX2 и PCIe 3.0. Его мощности хватает лишь на базовые задачи и офис, но игры и тяжёлые приложения требуют более новых решений.
Этот 4-ядерный/8-поточный процессор Intel Core i7-4785T на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150) с базовой частотой 2.2 ГГц относится к устаревшим моделям после 2014 года, но выделялся крайне низким для своего класса TDP всего в 35 Вт. Он поддерживал технологии vPro и VT-d для расширенных функций виртуализации и управления.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-5675C для сокета LGA1150, выпущенный в середине 2015 года на 14-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.1-3.6 ГГц, оснащён необычно мощной для встроенной графикой Iris Pro 6200 при TDP 65 Вт. Хотя сейчас он морально устарел и довольно шустрый для своего времени, его интегрированный GPU всё ещё неплохо тянет нетребовательные игры того периода.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151-v2, выпущенный в 2018 году, показывает признаки морального устаревания по современным меркам. Хотя его базовая частота 3.1 ГГц на 14-нм техпроцессе и низкое энергопотребление всего 35 Вт делают его тихим трудягой для базовых задач, он не поддерживает технологию Hyper-Threading для виртуальных потоков.
Этот свежий 6-ядерный/12-поточный процессор AMD Ryzen 5 Pro 7545U на прогрессивном 4-нм техпроцессе Zen 4 работает на базовой частоте 3.2 ГГц и при гибком TDP от 15 до 28 Вт приносит современную производительность. Он выделяется набором корпоративных технологий Pro для бизнеса типа аппаратной безопасности и удаленного управления.
Новый мобильный шестиядерник AMD Ryzen 5 8640U стартовал в апреле 2024 года, созданный по тонкому 4-нанометровому техпроцессу и снабжённый мощным встроенным NPU для задач искусственного интеллекта. Этот энергоэффективный процессор (TDP 15-28 Вт) сочетает современные ядра Zen 4 с графикой RDNA 3 и является одним из самых свежих решений для тонких ноутбуков.
Выпущенный весной 2014 года четырёхъядерник Core i5-4460 на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм, TDP 84 Вт, базовая частота 3.2 ГГц) всё ещё справляется с повседневными задачами довольно бодро, хотя сегодня его мощности хватает лишь на скромные проекты из-за отсутствия поддержки современных технологий вроде DDR4 или PCIe 4.0.
Процессор AMD Ryzen 3 Pro 4200G на архитектуре Zen 2 (2020) — это четырёхъядерный/восьмипоточный чип для сокета AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, выполненный по 7-нм техпроцессу при TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — наличие встроенной графики Vega, что редкость в Pro-серии, позволяющей неплохо справляться с задачами без дискретной видеокарты. Данные сверены по официальным спецификациям AMD и авторитетным источникам вроде TechPowerUp.