Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-8300 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 6 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 16 |
| Потоков E-ядер | — | 16 |
| Базовая частота E-ядер | — | 2.4 ГГц |
| Турбо-частота E-ядер | — | 4.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Coffee Lake architecture with improved performance over Kaby Lake | ~15% IPC improvement over Alder Lake |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, EM64T, TSX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d, AMX |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-8300 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 10 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | Intel 7 |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake | Raptor Lake-S Refresh |
| Процессорная линейка | Core i3 | Core i9 14th Gen |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Flagship/Enthusiast) |
| Кэш | Core i3-8300 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB (32 KB per core instruction + 32 KB per core data) КБ | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB, 16 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.2 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 36 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-8300 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| TDP | 62 Вт | 125 Вт |
| Максимальный TDP | — | 253 Вт |
| Минимальный TDP | — | 65 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler or equivalent air cooler | 360mm AIO liquid cooling or high-end air cooler |
| Память | Core i3-8300 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR5, DDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 192 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i3-8300 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 770 |
| Разгон и совместимость | Core i3-8300 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA1151 | LGA1700 |
| Совместимые чипсеты | Intel H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | Intel Z790 (full support) | Z690 (with BIOS update) | B760/H770 (limited overclocking) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10/11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-8300 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i3-8300 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit, Intel OS Guard, Intel TSX, Intel MPX | TXT, SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-8300 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 03.04.2018 | 17.10.2023 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
| Код продукта | CM8068403362217 | CM8071504820600 |
| Страна производства | Costa Rica | Malaysia/Vietnam |
| Geekbench | Intel Core i3-8300 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
14843 points
|
155406 points
+947,00%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4886 points
|
11991 points
+145,42%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17015 points
|
124916 points
+634,15%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5596 points
|
13588 points
+142,82%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4243 points
|
36470 points
+759,53%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1105 points
|
3051 points
+176,11%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
4811 points
|
30496 points
+533,88%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1537 points
|
3975 points
+158,62%
|
| Cinebench | Intel Core i3-8300 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
673 cb
|
8789 cb
+1205,94%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1631 pts
|
21421 pts
+1213,37%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4093 pts
|
56587 pts
+1282,53%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1084 pts
|
2754 pts
+154,06%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
7.54 cb
|
98.06 cb
+1200,53%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
3841 cb
|
17618 cb
+358,68%
|
| 3DMark | Intel Core i3-8300 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
664 points
|
1521 points
+129,07%
|
| PassMark | Intel Core i3-8300 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
6384 points
|
58235 points
+812,20%
|
| PassMark Single |
+0%
2251 points
|
4680 points
+107,91%
|
| 7-Zip | Intel Core i3-8300 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
25973 mips
|
298868 mips
+1050,69%
|
| PCMark | Intel Core i3-8300 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
6436 marks
|
11982 marks
+86,17%
|
| PCMark10 Express |
+0%
5819 marks
|
9021 marks
+55,03%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
7978 marks
|
16323 marks
+104,60%
|
| PCMark 7 |
+0%
7831 marks
|
13678 marks
+74,66%
|
| SuperPi | Intel Core i3-8300 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
9.14 s
|
3.95 s
+131,39%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
455.42 s
|
193.64 s
+135,19%
|
| wPrime | Intel Core i3-8300 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
215.32 s
|
21.95 s
+880,96%
|
| wPrime - 32m |
+0%
6.65 s
|
1.20 s
+454,17%
|
| y-cruncher | Intel Core i3-8300 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
95.68 s
|
12.54 s
+663,00%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.28 s
|
0.19 s
+573,68%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
64.97 s
|
8.20 s
+692,32%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
5.66 s
|
0.76 s
+644,74%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
274.94 s
|
36.49 s
+653,47%
|
| GPUPI | Intel Core i3-8300 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
29.235 s
|
1.489 s
+1863,40%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
425.008 s
|
23.035 s
+1745,05%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
29.737 s
|
1.487 s
+1899,80%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
429.239 s
|
23.118 s
+1756,73%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Intel Core i3-8300 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
26.802 fps
|
207.670 fps
+674,83%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.48 fps
|
48.73 fps
+652,01%
|
| XTU | Intel Core i3-8300 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
1367 marks
|
14470 marks
+958,52%
|
| XTU v2 |
+0%
1655 marks
|
19562 marks
+1081,99%
|
| PiFast | Intel Core i3-8300 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
16.17 s
|
7.77 s
+108,11%
|
В начале 2018 года этот четырёхъядерник стал приятной неожиданностью в бюджетном сегменте Intel, заняв место стандартного двухъядерного i3 и сходу составив конкуренцию первым Ryzen 3 вроде 1200. Он позиционировался как основа для недорогих офисных машин и скромных игровых сборок, где тянул популярные онлайн-игры при парной с видеокартой уровня GTX 1050 Ti. Интересно, что при своей архитектуре эпохи он лишён многопоточности Hyper-Threading, что тогда считалось небольшим минусом даже в бюджетнике, но сейчас выглядит куда более критичным ограничением. Современные базовые процессоры, даже младшие Core i3 или Ryzen 3, принципиально иначе подходят к многозадачности и многопотоку, предлагая больше виртуальных ядер при меньших затратах энергии. Сегодня его реальная сфера – крайне нетребовательные задачи: простейшая работа в интернете, офисные приложения или старые игры на низких настройках; для современных игр и ресурсоёмких программ он уже явно слабоват и не годится для свежих сборок энтузиастов. С точки зрения энергетики и охлаждения он неприхотлив – стандартный боксовый кулер справлялся без нареканий, а теплопакет на уровне 65 Вт позволял ставить его даже в компактные корпуса. Хотя он не вызывает особой ностальгии как флагман прошлого, его вспоминают как удачный переходный вариант, помогавший собирать доступные ПК в непростое время кризиса видеокарт и биткоин-бума. В целом сейчас он может послужить лишь в очень ограниченных сценариях или как временное решение в готовой системе, пока нет возможности на апгрейд.
Этот процессор предлагает высокую производительность, особенно в играх и приложениях, чувствительных к частоте ядер. Однако его работа под нагрузкой не всегда стабильна — некоторые пользователи отмечают неожиданные зависания или перезагрузки, особенно при разгоне или работе с энергоемкими задачами. Проблема частично решается обновлением BIOS материнской платы, но полностью исключить риски сложно. По энергопотреблению он довольно прожорлив, а без хорошего охлаждения (лучше всего — жидкостного) быстро перегревается и снижает частоты. Если сравнивать с Ryzen 9 7950X, то AMD выглядит стабильнее в многопоточных сценариях, но в играх этот процессор иногда выигрывает. Подойдет тем, кому важна максимальная частота, но не пугают возможные настройки и контроль температуры. В целом, мощный, но не без недостатков.
Сравнивая процессоры Core i3-8300 и Core i9-14900K, можно отметить, что Core i3-8300 относится к портативного сегменту. Core i3-8300 уступает Core i9-14900K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i9-14900K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155 (3.4 ГГц, 22нм, 77 Вт) из 2012 года честно трудился, но уже заметно отстаёт из-за отсутствия поддержки современных инструкций вроде AVX2 и PCIe 3.0. Его мощности хватает лишь на базовые задачи и офис, но игры и тяжёлые приложения требуют более новых решений.
Этот 4-ядерный/8-поточный процессор Intel Core i7-4785T на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150) с базовой частотой 2.2 ГГц относится к устаревшим моделям после 2014 года, но выделялся крайне низким для своего класса TDP всего в 35 Вт. Он поддерживал технологии vPro и VT-d для расширенных функций виртуализации и управления.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-5675C для сокета LGA1150, выпущенный в середине 2015 года на 14-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.1-3.6 ГГц, оснащён необычно мощной для встроенной графикой Iris Pro 6200 при TDP 65 Вт. Хотя сейчас он морально устарел и довольно шустрый для своего времени, его интегрированный GPU всё ещё неплохо тянет нетребовательные игры того периода.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151-v2, выпущенный в 2018 году, показывает признаки морального устаревания по современным меркам. Хотя его базовая частота 3.1 ГГц на 14-нм техпроцессе и низкое энергопотребление всего 35 Вт делают его тихим трудягой для базовых задач, он не поддерживает технологию Hyper-Threading для виртуальных потоков.
Этот свежий 6-ядерный/12-поточный процессор AMD Ryzen 5 Pro 7545U на прогрессивном 4-нм техпроцессе Zen 4 работает на базовой частоте 3.2 ГГц и при гибком TDP от 15 до 28 Вт приносит современную производительность. Он выделяется набором корпоративных технологий Pro для бизнеса типа аппаратной безопасности и удаленного управления.
Новый мобильный шестиядерник AMD Ryzen 5 8640U стартовал в апреле 2024 года, созданный по тонкому 4-нанометровому техпроцессу и снабжённый мощным встроенным NPU для задач искусственного интеллекта. Этот энергоэффективный процессор (TDP 15-28 Вт) сочетает современные ядра Zen 4 с графикой RDNA 3 и является одним из самых свежих решений для тонких ноутбуков.
Выпущенный весной 2014 года четырёхъядерник Core i5-4460 на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм, TDP 84 Вт, базовая частота 3.2 ГГц) всё ещё справляется с повседневными задачами довольно бодро, хотя сегодня его мощности хватает лишь на скромные проекты из-за отсутствия поддержки современных технологий вроде DDR4 или PCIe 4.0.
Процессор AMD Ryzen 3 Pro 4200G на архитектуре Zen 2 (2020) — это четырёхъядерный/восьмипоточный чип для сокета AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, выполненный по 7-нм техпроцессу при TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — наличие встроенной графики Vega, что редкость в Pro-серии, позволяющей неплохо справляться с задачами без дискретной видеокарты. Данные сверены по официальным спецификациям AMD и авторитетным источникам вроде TechPowerUp.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!