Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-8300 | Core i7-4712HQ |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | |
Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 2.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Coffee Lake architecture with improved performance over Kaby Lake | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, EM64T, TSX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-8300 | Core i7-4712HQ |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake | — |
Процессорная линейка | Core i3 | 4th Gen Intel Core |
Сегмент процессора | Desktop | Mobile |
Кэш | Core i3-8300 | Core i7-4712HQ |
---|---|---|
Кэш L1 | 128 KB (32 KB per core instruction + 32 KB per core data) КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.2 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-8300 | Core i7-4712HQ |
---|---|---|
TDP | 62 Вт | 37 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler or equivalent air cooler | Active Cooling |
Память | Core i3-8300 | Core i7-4712HQ |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3L |
Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | 1600 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-8300 | Core i7-4712HQ |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | UHD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i3-8300 | Core i7-4712HQ |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1151 | rPGA946B |
Совместимые чипсеты | Intel H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | Custom |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i3-8300 | Core i7-4712HQ |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i3-8300 | Core i7-4712HQ |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit, Intel OS Guard, Intel TSX, Intel MPX | Basic security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-8300 | Core i7-4712HQ |
---|---|---|
Дата выхода | 03.04.2018 | 01.04.2014 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | CM8068403362217 | CL8064701683219 |
Страна производства | Costa Rica | Vietnam |
Geekbench | Intel Core i3-8300 | Core i7-4712HQ |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+37,81%
14843 points
|
10771 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+64,96%
4886 points
|
2962 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+46,43%
17015 points
|
11620 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+49,47%
5596 points
|
3744 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+49,30%
4243 points
|
2842 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+40,41%
1105 points
|
787 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+51,15%
4811 points
|
3183 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+46,80%
1537 points
|
1047 points
|
3DMark | Intel Core i3-8300 | Core i7-4712HQ |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+50,23%
664 points
|
442 points
|
3DMark 2 Cores |
+47,00%
1248 points
|
849 points
|
3DMark 4 Cores |
+67,78%
2421 points
|
1443 points
|
3DMark 8 Cores |
+38,57%
2436 points
|
1758 points
|
3DMark 16 Cores |
+18,51%
2439 points
|
2058 points
|
3DMark Max Cores |
+16,28%
2393 points
|
2058 points
|
PassMark | Intel Core i3-8300 | Core i7-4712HQ |
---|---|---|
PassMark Multi |
+18,97%
6384 points
|
5366 points
|
PassMark Single |
+29,82%
2251 points
|
1734 points
|
В начале 2018 года этот четырёхъядерник стал приятной неожиданностью в бюджетном сегменте Intel, заняв место стандартного двухъядерного i3 и сходу составив конкуренцию первым Ryzen 3 вроде 1200. Он позиционировался как основа для недорогих офисных машин и скромных игровых сборок, где тянул популярные онлайн-игры при парной с видеокартой уровня GTX 1050 Ti. Интересно, что при своей архитектуре эпохи он лишён многопоточности Hyper-Threading, что тогда считалось небольшим минусом даже в бюджетнике, но сейчас выглядит куда более критичным ограничением. Современные базовые процессоры, даже младшие Core i3 или Ryzen 3, принципиально иначе подходят к многозадачности и многопотоку, предлагая больше виртуальных ядер при меньших затратах энергии. Сегодня его реальная сфера – крайне нетребовательные задачи: простейшая работа в интернете, офисные приложения или старые игры на низких настройках; для современных игр и ресурсоёмких программ он уже явно слабоват и не годится для свежих сборок энтузиастов. С точки зрения энергетики и охлаждения он неприхотлив – стандартный боксовый кулер справлялся без нареканий, а теплопакет на уровне 65 Вт позволял ставить его даже в компактные корпуса. Хотя он не вызывает особой ностальгии как флагман прошлого, его вспоминают как удачный переходный вариант, помогавший собирать доступные ПК в непростое время кризиса видеокарт и биткоин-бума. В целом сейчас он может послужить лишь в очень ограниченных сценариях или как временное решение в готовой системе, пока нет возможности на апгрейд.
Этот Core i7-4712HQ был крепким середнячком в игровых и рабочих ноутбуках где-то в середине 2010-х. Апрель 2014 года его звездный час – тогда он предлагал хороший баланс между четырьмя ядрами и умеренной ценой внутри линейки Haswell, особенно в тонких игровых системах или мощных ультрабуках для требовательных задач вне игр. Интересно, что его довольно скромные по меркам флагманов тактовые частоты и TDP в 37 Вт делали его выбором для производительных, но не самых раскалённых ноутбуков, избегавших экстремального перегрева.
Сегодня картина сильно изменилась. Даже современные бюджетные мобильные чипы легко обставляют его по скорости одного ядра, что критично для игр и отзывчивости системы, а новые процессоры потребляют меньше энергии при большей работе. Если говорить о сегодняшних задачах, он уже не тянет современные AAA-игры на комфортных настройках – это область мультимедиа, офисных приложений, лёгкого программирования или веб-серфинга. Для серьёзной работы с видео или сложной графикой он ощутимо медлителен по сравнению с текущими поколениями.
В плане аппетита – 37 Вт требовали приличного кулера для стабильной работы под долгой нагрузкой, хотя для своего времени это не считалось запредельным тепловыделением. Сейчас такой расход выглядит избыточным при его уровне производительности. Купить его новый смысла нет – он морально устарел. Но если он уже стоит в вашем старом ноутбуке, не спешите списывать: для повседневных задач он ещё вполне живой помощник, просто не ждите от него чудес скорости. Он из тех вещей, что просто честно отработали своё время.
Сравнивая процессоры Core i3-8300 и Core i7-4712HQ, можно отметить, что Core i3-8300 относится к для лэптопов сегменту. Core i3-8300 превосходит Core i7-4712HQ благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-4712HQ остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155 (3.4 ГГц, 22нм, 77 Вт) из 2012 года честно трудился, но уже заметно отстаёт из-за отсутствия поддержки современных инструкций вроде AVX2 и PCIe 3.0. Его мощности хватает лишь на базовые задачи и офис, но игры и тяжёлые приложения требуют более новых решений.
Этот 4-ядерный/8-поточный процессор Intel Core i7-4785T на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150) с базовой частотой 2.2 ГГц относится к устаревшим моделям после 2014 года, но выделялся крайне низким для своего класса TDP всего в 35 Вт. Он поддерживал технологии vPro и VT-d для расширенных функций виртуализации и управления.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-5675C для сокета LGA1150, выпущенный в середине 2015 года на 14-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.1-3.6 ГГц, оснащён необычно мощной для встроенной графикой Iris Pro 6200 при TDP 65 Вт. Хотя сейчас он морально устарел и довольно шустрый для своего времени, его интегрированный GPU всё ещё неплохо тянет нетребовательные игры того периода.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151-v2, выпущенный в 2018 году, показывает признаки морального устаревания по современным меркам. Хотя его базовая частота 3.1 ГГц на 14-нм техпроцессе и низкое энергопотребление всего 35 Вт делают его тихим трудягой для базовых задач, он не поддерживает технологию Hyper-Threading для виртуальных потоков.
Этот свежий 6-ядерный/12-поточный процессор AMD Ryzen 5 Pro 7545U на прогрессивном 4-нм техпроцессе Zen 4 работает на базовой частоте 3.2 ГГц и при гибком TDP от 15 до 28 Вт приносит современную производительность. Он выделяется набором корпоративных технологий Pro для бизнеса типа аппаратной безопасности и удаленного управления.
Новый мобильный шестиядерник AMD Ryzen 5 8640U стартовал в апреле 2024 года, созданный по тонкому 4-нанометровому техпроцессу и снабжённый мощным встроенным NPU для задач искусственного интеллекта. Этот энергоэффективный процессор (TDP 15-28 Вт) сочетает современные ядра Zen 4 с графикой RDNA 3 и является одним из самых свежих решений для тонких ноутбуков.
Выпущенный весной 2014 года четырёхъядерник Core i5-4460 на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм, TDP 84 Вт, базовая частота 3.2 ГГц) всё ещё справляется с повседневными задачами довольно бодро, хотя сегодня его мощности хватает лишь на скромные проекты из-за отсутствия поддержки современных технологий вроде DDR4 или PCIe 4.0.
Процессор AMD Ryzen 3 Pro 4200G на архитектуре Zen 2 (2020) — это четырёхъядерный/восьмипоточный чип для сокета AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, выполненный по 7-нм техпроцессу при TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — наличие встроенной графики Vega, что редкость в Pro-серии, позволяющей неплохо справляться с задачами без дискретной видеокарты. Данные сверены по официальным спецификациям AMD и авторитетным источникам вроде TechPowerUp.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!