Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-8300 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Coffee Lake architecture with improved performance over Kaby Lake | Ivy Bridge (3rd Gen Core) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, EM64T, TSX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-8300 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake | Ivy Bridge |
| Процессорная линейка | Core i3 | Core i7 3000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Enthusiast) |
| Кэш | Core i3-8300 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB (32 KB per core instruction + 32 KB per core data) КБ | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ |
| Кэш L2 | 0.2 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-8300 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| TDP | 62 Вт | 77 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 67 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler or equivalent air cooler | Aftermarket cooler recommended for overclocking |
| Память | Core i3-8300 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i3-8300 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 4000 |
| Разгон и совместимость | Core i3-8300 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA1151 | LGA 1155 |
| Совместимые чипсеты | Intel H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 7+, Linux 3.3+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-8300 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i3-8300 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit, Intel OS Guard, Intel TSX, Intel MPX | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-8300 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 03.04.2018 | 29.04.2012 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | 1 |
| Код продукта | CM8068403362217 | BX80637I73770K |
| Страна производства | Costa Rica | USA (Costa Rica packaging) |
| Geekbench | Intel Core i3-8300 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
14843 points
|
24352 points
+64,06%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4886 points
|
6058 points
+23,99%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17015 points
|
23394 points
+37,49%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5596 points
|
6771 points
+21,00%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4243 points
|
5358 points
+26,28%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1105 points
|
1305 points
+18,10%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+21,74%
4811 points
|
3952 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+41,53%
1537 points
|
1086 points
|
| Cinebench | Intel Core i3-8300 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
673 cb
|
1233 cb
+83,21%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1631 pts
|
2507 pts
+53,71%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4093 pts
|
6204 pts
+51,58%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1084 pts
|
1254 pts
+15,68%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
7.54 cb
|
13.48 cb
+78,78%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
3841 cb
|
5634 cb
+46,68%
|
| 3DMark | Intel Core i3-8300 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
664 points
|
707 points
+6,48%
|
| 3DMark 2 Cores |
+9,86%
1248 points
|
1136 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+18,33%
2421 points
|
2046 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
2436 points
|
2603 points
+6,86%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
2439 points
|
2631 points
+7,87%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
2393 points
|
2599 points
+8,61%
|
| PassMark | Intel Core i3-8300 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
6384 points
|
6480 points
+1,50%
|
| PassMark Single |
+8,69%
2251 points
|
2071 points
|
| 7-Zip | Intel Core i3-8300 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
25973 mips
|
43585 mips
+67,81%
|
| PCMark | Intel Core i3-8300 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
6436 marks
|
6442 marks
+0,09%
|
| PCMark10 Express |
+0%
5819 marks
|
6289 marks
+8,08%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
7978 marks
|
8204 marks
+2,83%
|
| PCMark 7 |
+0%
7831 marks
|
7935 marks
+1,33%
|
| SuperPi | Intel Core i3-8300 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
9.14 s
|
4.99 s
+83,17%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
455.42 s
|
275.55 s
+65,28%
|
| wPrime | Intel Core i3-8300 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
215.32 s
|
110.26 s
+95,28%
|
| wPrime - 32m |
+0%
6.65 s
|
3.42 s
+94,44%
|
| y-cruncher | Intel Core i3-8300 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+69,60%
95.68 s
|
162.27 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+60,94%
1.28 s
|
2.06 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+186,95%
64.97 s
|
186.43 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+179,51%
5.66 s
|
15.82 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+95,55%
274.94 s
|
537.64 s
|
| GPUPI | Intel Core i3-8300 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
29.235 s
|
18.150 s
+61,07%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
425.008 s
|
264.519 s
+60,67%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
29.737 s
|
15.622 s
+90,35%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
429.239 s
|
374.469 s
+14,63%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Intel Core i3-8300 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
26.802 fps
|
29.881 fps
+11,49%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.48 fps
|
6.78 fps
+4,63%
|
| XTU | Intel Core i3-8300 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
1367 marks
|
1421 marks
+3,95%
|
| PiFast | Intel Core i3-8300 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
16.17 s
|
10.06 s
+60,74%
|
В начале 2018 года этот четырёхъядерник стал приятной неожиданностью в бюджетном сегменте Intel, заняв место стандартного двухъядерного i3 и сходу составив конкуренцию первым Ryzen 3 вроде 1200. Он позиционировался как основа для недорогих офисных машин и скромных игровых сборок, где тянул популярные онлайн-игры при парной с видеокартой уровня GTX 1050 Ti. Интересно, что при своей архитектуре эпохи он лишён многопоточности Hyper-Threading, что тогда считалось небольшим минусом даже в бюджетнике, но сейчас выглядит куда более критичным ограничением. Современные базовые процессоры, даже младшие Core i3 или Ryzen 3, принципиально иначе подходят к многозадачности и многопотоку, предлагая больше виртуальных ядер при меньших затратах энергии. Сегодня его реальная сфера – крайне нетребовательные задачи: простейшая работа в интернете, офисные приложения или старые игры на низких настройках; для современных игр и ресурсоёмких программ он уже явно слабоват и не годится для свежих сборок энтузиастов. С точки зрения энергетики и охлаждения он неприхотлив – стандартный боксовый кулер справлялся без нареканий, а теплопакет на уровне 65 Вт позволял ставить его даже в компактные корпуса. Хотя он не вызывает особой ностальгии как флагман прошлого, его вспоминают как удачный переходный вариант, помогавший собирать доступные ПК в непростое время кризиса видеокарт и биткоин-бума. В целом сейчас он может послужить лишь в очень ограниченных сценариях или как временное решение в готовой системе, пока нет возможности на апгрейд.
Этот процессор когда-то был флагманом потребительской линейки Intel, и даже сейчас может удивить своей живучестью. Четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading до сих пор справляются с повседневными задачами - офисной работой, веб-серфингом и даже некоторыми играми. Конечно, по современным меркам он уже заметно устарел, особенно если сравнивать с новыми Core i5 или Ryzen 3, но для нетребовательных пользователей может быть вполне достаточным. Главное его преимущество - разгонный потенциал благодаря индексy "K", что позволяет выжать из него немного больше производительности. Энергопотребление у него не самое низкое, но и не катастрофическое - обычный кулер справится, особенно если не заниматься экстремальным разгоном. Для игр он уже слабоват, особенно в новых AAA-проектах, но для старых или нетребовательных игр еще подойдет. Основная аудитория сейчас - владельцы старых систем, которые хотят немного продлить жизнь своему компьютеру, или энтузиасты, собирающие бюджетные ПК из б/у комплектующих. Если сравнивать с современными аналогами, то даже базовые Core i3 нового поколения будут быстрее, но зато этот вариант можно найти за копейки на вторичном рынке. Общее впечатление - надежный ветеран, который еще может послужить в нетребовательных сценариях.
Сравнивая процессоры Core i3-8300 и Core i7-3770K, можно отметить, что Core i3-8300 относится к портативного сегменту. Core i3-8300 превосходит Core i7-3770K благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-3770K остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 / AMD Radeon™ RX 5600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 2060 6GB/AMD Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GT640,Radeon R7 430
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX-2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1660Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX2060 8GB or AMD 5700 8GB or Higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155 (3.4 ГГц, 22нм, 77 Вт) из 2012 года честно трудился, но уже заметно отстаёт из-за отсутствия поддержки современных инструкций вроде AVX2 и PCIe 3.0. Его мощности хватает лишь на базовые задачи и офис, но игры и тяжёлые приложения требуют более новых решений.
Этот 4-ядерный/8-поточный процессор Intel Core i7-4785T на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150) с базовой частотой 2.2 ГГц относится к устаревшим моделям после 2014 года, но выделялся крайне низким для своего класса TDP всего в 35 Вт. Он поддерживал технологии vPro и VT-d для расширенных функций виртуализации и управления.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-5675C для сокета LGA1150, выпущенный в середине 2015 года на 14-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.1-3.6 ГГц, оснащён необычно мощной для встроенной графикой Iris Pro 6200 при TDP 65 Вт. Хотя сейчас он морально устарел и довольно шустрый для своего времени, его интегрированный GPU всё ещё неплохо тянет нетребовательные игры того периода.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151-v2, выпущенный в 2018 году, показывает признаки морального устаревания по современным меркам. Хотя его базовая частота 3.1 ГГц на 14-нм техпроцессе и низкое энергопотребление всего 35 Вт делают его тихим трудягой для базовых задач, он не поддерживает технологию Hyper-Threading для виртуальных потоков.
Этот свежий 6-ядерный/12-поточный процессор AMD Ryzen 5 Pro 7545U на прогрессивном 4-нм техпроцессе Zen 4 работает на базовой частоте 3.2 ГГц и при гибком TDP от 15 до 28 Вт приносит современную производительность. Он выделяется набором корпоративных технологий Pro для бизнеса типа аппаратной безопасности и удаленного управления.
Новый мобильный шестиядерник AMD Ryzen 5 8640U стартовал в апреле 2024 года, созданный по тонкому 4-нанометровому техпроцессу и снабжённый мощным встроенным NPU для задач искусственного интеллекта. Этот энергоэффективный процессор (TDP 15-28 Вт) сочетает современные ядра Zen 4 с графикой RDNA 3 и является одним из самых свежих решений для тонких ноутбуков.
Выпущенный весной 2014 года четырёхъядерник Core i5-4460 на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм, TDP 84 Вт, базовая частота 3.2 ГГц) всё ещё справляется с повседневными задачами довольно бодро, хотя сегодня его мощности хватает лишь на скромные проекты из-за отсутствия поддержки современных технологий вроде DDR4 или PCIe 4.0.
Процессор AMD Ryzen 3 Pro 4200G на архитектуре Zen 2 (2020) — это четырёхъядерный/восьмипоточный чип для сокета AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, выполненный по 7-нм техпроцессу при TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — наличие встроенной графики Vega, что редкость в Pro-серии, позволяющей неплохо справляться с задачами без дискретной видеокарты. Данные сверены по официальным спецификациям AMD и авторитетным источникам вроде TechPowerUp.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!